- •15. «Книга перемен» и ее роль в развитии китайской классической философии.
- •16. Философия раннего даосизма.
- •17. Философское учение Конфуция.
- •24. Хайдеггер. Бытие и время.
- •Цель работы1
- •Основные открытия феноменологического исследования.
- •Разработка вопроса о бытии в смысле первоначальной экспликации вот-бытия
- •Первоначальная экспликация вот-бытия на основе его повседневности.
- •Бытие Dasein как забота
- •1). Структура открытости Dasein в его мире: расположенность.
- •2). Бытийное осуществление открытости: понимание.
- •3). Формирование понимания в истолковании.
- •Выявление самого времени
- •25. Экзистенциальная философия н. Бердяева.
- •26. 33. . Эдмунд Гуссерль. Кризис европейской культуры. Наука и жизненный мир
- •Начало феноменологии как субъективного коррелята чистой логики
- •Начало трансцендентальной феноменологии
- •Последнее начинание. "Кризис европейских наук" и идея жизненного мира
- •29. Философия в.С.Соловьева («Три разговора»).
- •30. Гегель Феноменология духа
- •28. Логический позитивизм. Венский кружок. Эмпиризм и доктрина верификации.
- •31. Философия французского просвещения
- •34. Философия Людвига Витгенштейна
- •35. Аналитическая философия. Философия б. Рассела.
24. Хайдеггер. Бытие и время.
Цель работы1
Феноменол. должна раскрыть действит-ть так, как она показывает себя прежде, чем наука обращается к ней со своими вопросами. Сделать понятными предметные регионы прежде их науч. обработки, и на этом основании сделать понятным и самое науку. Нынешний кризис наук показывает, что приблизиться к предметным полям невозможно на пути, ведущем через теорию фактически наличных наук. Кризис состоит в том, что стало проблематичным базовое отношение отдельных наук к тем вещам, к кот. обращены их вопросы. Науки говорят, что они нуждаются в изначальном истолковании, кот. им самим не под силу. Всюду виден кризис оснований, т.е. попытка осмыслить "сами вещи". Выявить начальные данные возможно лишь на пути исследования понятия времени. Понятие времени – особое понятие, связанное с основ. вопросом фил. о бытии сущего, о действит-ти действит-го, о реальности реального. Цель работы – показать необходимость такого рода фундамент. исследования. Метод исслед. будет феноменологический.
Основные открытия феноменологического исследования.
Интенциональность
Интенц-сть - структура переживаний как таковых, а не св-во сопряженности с внеположен. действительностью, кот. наделяются переживания. Интенция–означает направленность-на… , всякое душ. переживание направлено на что-то. Действит-ть сознания соотнесена с действит-ью вне сознания, даже если объект оказывается вымышленным, т.к. душевное переживание само по себе безотносительно к вопросу о сущ-ии или несущ-ии его предмета. Интенц-ть – не отношение к внеш. предмету, а структура самого душ. переживания. Душ. переживания - интенциональные отношении (в отличии от деят-ти). Интенц-сть это базовая конструкция псих. актов.
Категориальное созерцание
Созерцание - означает простое схватывание того, что обнаруж-тся в живом присутствии самого предмета, т.е. в том, как он себя показывает. Катег-ое созерц. указывает на то, что существует простое схватывание катег-го–тех моментов сущего, кот. принято называть категориями, более того, это схватывание задействовано в самом обычном повседневном восприятии. Катег-ое восприятие явл. основным моментом всякого конкрет. воспр-я, - своего рода акт идентификации. Очевидность - определенный интенц-ый акт, акт идентификации подразумеваемого и усматриваемого, когда само подразумевание высвечивается в вещи.
Смысл априори
Априори – то, в некотором нечто, что всегда уже явл. прежним. Априори – это не положение в последов-ти процесса познания, но и не положение в последов-ти сущего, точнее в последов-ти возникновения одного сущего из др. Априори – соотнош. уровней в бытии сущего, в бытийной структуре бытия. Априори связано с понятием бытия, точнее с самим бытием. Феноменология– аналитич. дескрипция (т.е. описание с помощью членения) интенцион-сти в ее априорности.
Разработка вопроса о бытии в смысле первоначальной экспликации вот-бытия
Вопрос, и структура вопроса о бытии
Вопрос о бытии нужно выдвинуть в кач-ве вопроса для исследования, с прицелом на исследоват-ую работу. Ответ на вопрос о сущности бытия не может быть дан в кач-ве определения, т.к. всякое определение это отсылка, а бытие не подразумевает отсылок. Более того, бытие в некот. смысле, всегда уже понятно, т.к. оно постоянно используется в кач-ве связки "есть". Необходимо выявить в ответе смысл бытия. Итак, выспрашиваемое бытие означает, что вопрошание направлено на базовый характер сущего, на определяющее сущее как сущее. Сущее как сущее определяется его бытием, след-но, то о чем спрашивается это бытие сущего. Более того, опрашиваемое должно быть самим сущим, т.к., чтобы вопрос достиг бытия сущего, он должен быть обращен к сущему.
Взаимосвязь вопроса о бытии и вопрошающего сущего (вот-бытие)
Вопрошание о бытии - вопрошание о своем бытии, след-но сущее, кот. может ответить о смысле бытия, именно то, кот. суть мы сами, это сущее которым всегда являюсь я сам, мы называем вот-бытием (Dasein). Действительная разработка постановки вопроса о бытии, оказывается феноменологией вот-бытия, т.к. вопрошающее сущее само располагает определенным смыслом бытия, и именно его необходимо определить.
