
- •Часть 2
- •Часть 2
- •Оглавление
- •Статьи молодых ученых к вопросу о применении антикризисного управления промышленными корпорациями м.В. Абрамсон
- •Литература
- •Управление организацией в условиях кризиса о. Арушанова, д. Соломон
- •Литература
- •Способы мотивации банковского персонала на примере оао «сбербанк» россии. В.А. Астахова, и.А. Плеханов
- •Литература
- •Культурный вопрос г.А. Багдасарян, а.С. Зейналян к.С. Крячко, в.А. Тихонова
- •Место социального блока в структуре корпораций с.В. Базавлук
- •Структура аффилированных корпоративных учреждений социальной направленности
- •Структура социального блока оао «гмк Норильский никель»
- •Литература
- •Современные формы и способы разработки принятия управленческих решений м.А. Бондарь
- •Заключение
- •Литература
- •Правильный выбор формы сотрудничества - залог успеха туроператора т.И. Быстрова
- •Литература
- •Внутренние и внешние изменения, которые могут последовать в российских компаниях после вступления в вто и.О. Галушин
- •Процессный подход согласно iso 9000
- •Литература
- •Оценка конкурентоспособности бизнеса на примере банковского сектора е.С. Ганушевич
- •Литература
- •Показатели конкурентоспособности банка. Их влияние на выбор финансово-кредитного учреждения е.С. Ганушевич
- •Распределение «Другие 33%»
- •Литература
- •Специфика менеджмента в финансовых организациях ш.Л. Гилилов, с.Ю. Кузнецова
- •Литература
- •Компетентностный подход к проектированию многоуровневой системы подготовки специалистов для федеральной налоговой службы е.А. Горбатко
- •Совершенствование коммуникаций в банках м.Г. Гущина
- •Литература
- •Особенности слияний и поглощений в россии а.С. Зейналян
- •Литература
- •Совершенствование организационной структуры банка м.М. Зинина, а.А. Качалов
- •Литература
- •Интеграционные альянсы как эффективная форма объединения стратегий компаний о.И. Иванов, о.Д. Часовская
- •Литература
- •Анализ международного опыта функционирования банков с государственным участие и.Г. Игнатова
- •К.Ю. Казакова
- •Литература
- •Анализ методов работы органов исполнительной власти субъектов российской федерации с низкорентабельными и убыточными организациями к.И. Канищева, е.И. Орлова, к.А. Рубанова
- •Литература
- •Тенденции развития контроля в системе государственного управления у. Кондратьева
- •Современное состояние и тенденции развития управления проектами в российских банках г.Ю. Климович
- •Литература
- •Информация – ключ к новым рынкам к.С. Крячко
- •Литература
- •Мотивация персонала в.Ю. Лосева
- •Само-выражение
- •Качество: современные подходы к определению и. Мазеина
- •Литература
- •Совершенствование механизмов корпоративного кредитования как один из способов повышения эффективности корпоративного бизнеса в россии а.В. Мазорук
- •Литература
- •Власть, иерархия, контроль: сущность, проблемы и эволюция развития а.Д. Мордык
- •Литература
- •Оценка стоимости холдингов как инструмент управления компанией е.И. Орлова
- •Литература
- •Управление инновациями в финансовом секторе. В.Э. Прокуратов, е.В. Ткачев
- •Литература
- •Особенности законодательного регулирования экспертизы отчетов об оценке к.А. Рубанова
- •Литература
- •Управление конфликтами в финансовых организациях (на примере деятельности банка) ю.Н. Северина, м.С. Мольдерф
- •Литература
- •Сущность сделок m&a и их основные интеграционные эффекты м.В. Строган
- •Проблемы развития электронного бизнеса в россии и возможные пути их преодоления с.А. Суслина
- •По данным фом и Яндекса, Март 2011
- •Литература
- •Интеграционные процессы на европейском и российском рынках услуг а.С. Суханова
- •Литература
- •Культура с запахом кофе в.А. Тихонова
- •Литература
- •Внедрение it-технологий в процесс управления организацией и.С. Холостов
- •Литература
- •Тайм-менеджмент как фактор управления производительностью м.Ю. Хомяков, м.А. Еркина
- •Литература
- •Роль коммуникации в социальных проектах а.Ю. Цанцариди
- •Литература
- •Опыт и проблемы формирования интегрированных корпоративных структур в россии а.А. Цыбочкина
- •Литература
- •Анализ подходов к измерению рисков и их разрешения ю.В. Чукреев
- •Литература
- •62 Баланс на 1 января 2011 года согласно данным, размещенным на официальном сайте http://www.Alfabank.Ru/
Структура аффилированных корпоративных учреждений социальной направленности
Говоря о месте социального блока непосредственно в корпорации, следует отметить, что во многих компаниях и концернах (независимо от профиля и сектора) все чаще появляются должности вице-президентов по корпоративной социальной ответственности. Их деятельность часто объединяет управление персоналом, экологическую политику, внутренний и внешний PR.
Рассмотрим такую структуру на примере ОАО «ГМК Норильский никель». Общее руководство деятельностью корпорации в области устойчивого развития и КСО осуществляет в соответствии с разделением полномочий Совет директоров, Правление и Генеральный директор. При этом предусматривается право Совета директоров устанавливать требования к квалификации Генерального директора и членов Правления для определения стратегии Компании по экономическим, экологическим и социальным вопросам.
Координация деятельности в области КСО возложена на заместителя генерального директора, руководителя блока персонала и социальной политики. В состав блока входят два департамента: Департамент персонала и Департамент корпоративной компенсационной политики и социальных программ. За подготовку Отчета в области устойчивого развития отвечает Управление международной социальной отчетности в составе Департамента корпоративной компенсационной политики и социальных программ.
Рис. 2.
Структура социального блока оао «гмк Норильский никель»
Блок персонала и социальной политики отвечает за выполнение следующих функций:
разработка и реализация корпоративной стратегии и политик в сфере управления персоналом, труда, заработной платы, социальных программ, социального партнерства, взаимоотношений с внешними организациями по социальным вопросам;
организация разработки и внедрения корпоративных стандартов в области управления персоналом, социального партнерства, социальных программ, в том числе содействующих социальному развитию территорий размещения предприятий Компании;
формирование ключевых показателей эффективности деятельности компании в области персонала и социальной политики;
методическое обеспечение работ в области управления персоналом;
обеспечение предприятий компании, ее дочерних и зависимых обществ персоналом, методическое обеспечение работ в области управления персоналом;
разработка и обеспечение реализации стратегии и текущих политик в области компенсационной политики и мотивации персонала, а также корпоративных HR стандартов;
разработка и координация реализации социальных (пенсионных, социо-культурных, социально-бытовых и др.) и благотворительных программ на общекорпоративном уровне;
разработка и обеспечение функционирования корпоративной системы социального мониторинга и социальной отчетности, в том числе, по международным стандартам;
организация взаимодействия с государственными органами, российскими и международными организациями по социальным вопросам.
За разработку и реализацию экологической политики, а также политики в области технического регулирования, промышленной безопасности и охраны труда, менеджмента качества отвечает руководитель Блока технического регулирования и экологии. В состав Блока входят два департамента: Департамент корпоративного экологического регулирования и Департамент технического регулирования, промышленной безопасности и охраны труда.
Данный Блок отвечает за выполнение следующих функций:
формирование и обеспечение реализации основных направлений корпоративной Экологической политики;
взаимодействие с государственными законодательными и надзорными органами по вопросам охраны окружающей среды;
обеспечение производственной деятельности в области технического регулирования;
обеспечение функционирования Корпоративной Интегрированной системы менеджмента качества и экологического менеджмента в соответствии с требованиями международных стандартов ISO 9001:2000 и ISO 14001:2004;
разработка, реализация и контроль исполнения политики в области промышленной безопасности и охраны труда, организацию функционирования единой системы управления промышленной безопасностью и охраной труда компании;
взаимодействие с государственными законодательными и надзорными органами, общественными организациями по вопросам охраны труда.
Социальная ориентация компаний влияет на методы работы менеджеров. Системная социальная ориентация появляется в компаниях, которые серьезно занимаются стратегиями. В этой связи следует отметить, что в настоящее время Советы директоров многих российских компаний просто не формирует стратегию бизнеса. В лучшем случае, все сводится к принятию тактических решений.
Такое положение связано во многом с излишним влиянием в этом органе генеральных директоров (и других оперативных менеджеров), отсутствием там представителей иных наемных работников компании, независимых ученых, крупных специалистов, женщин, стейкхолдеров.
Поскольку, как мы выяснили, за социальный блок в корпорации во всей его полноте отвечает вырабатывающий стратегию развития бизнеса Совет директоров, то в качестве рекомендации по усилению КСО российских компаний следует обратиться к мировому опыту. Так, в ряде развитых и развивающихся стран в конце прошлого века приняли законы, регулирующие участие представителей наемных работников в Советах директоров или аналогичных органах компаний.
В Германии в соответствии с одним из законов устанавливается численность наблюдательных советов от 12 до 20 человек в зависимости от количества сотрудников компании. При этом определенное число мест должно быть зарезервировано для представительства профсоюзов, которые получают два места в советах из 12 или 16 членов и три места в советах из 20 человек. Норвежское правительство добилось увеличения представительства женщин в Советах директоров с 6% в 2002 году до 40% в 2006 году, что, по их мнению, значительно повысило социальную ответственность компаний.
Нашим компаниям, чтобы не остаться в стороне от процесса встраивания российской экономики в глобальное экономическое пространство, следует учесть опыт других стран и уделять больше внимания социальной ответственности. Тем более доказано, что социальная активность компании напрямую влияет на ее репутацию. Корпорации, занимающиеся реализацией КСО, получают ощутимые преимущества по сравнению с конкурентами, работающими на том же рынке, и увеличивают не только ценность своего бренда, но и репутационный капитал.