
- •1. Определение Марковской цепи. Уравнение Колмогорова-Чэпмена. Замкнутое множество состояний.
- •3. Эргодическое свойство Марковских цепей. Теоремы об эргодических распределениях марковских цепей.
- •5. Уравнения Колмогорова для разрывного Марковского процесса со счетным пространством состояний.
- •6. Процессы рождения и гибели и их классификация.
- •4.Дискретный мп (конечное число с-ий);
- •2. Классификация состояний Марковской цепи. Теорема о состояниях неприводимой цепи.
- •7. Задача о разорении игрока
- •9. Простое случайное блуждание
- •11. Ветвящиеся процессы. Вероятность вырождения.
- •12. Полумарковский процесс. Определение. Прямое уравнение.
- •10. Связь между прямым и обратным ур-ми Колмогорова
- •8. Процесс р, г и иммиграции
- •18. Расходящийся процесс рождения
- •14. Обратное уравнение для пмп. Вложенный мц и пмп.
- •21. Диффузионные пр-сы (непр-е в пр-ве и времени)
- •22. Граничные условия
21. Диффузионные пр-сы (непр-е в пр-ве и времени)
– непр,
;
Классич. примеры: броуновское движение;
движение частиц в пр-ве в непр-ых корд-ах;
пр-с описывающий скорость ветра.
– исходный процесс.
;
;
∢
=
(1) – то это МП.
=
;
- плотность вер-ти перехода. Полностью
определяет МП и должна удовл-ть след
св-ам: 1.
,
;
2.
;
3.
(2); (2) явл-ся аналогом ур-я Колмогорова-Чепмена
для непр МП. ]
- начальная плотность (определяет нач
сост пр-са). Тогда
;
переход от МЦ к непр МП. ∢
дискр блуждание на мн-ве целых чисел;
;
↝
=
+
+
;
Б сч что за вр
ч-ца м пер-ся на
либо на
;
]
,
тогда
(*); ]
;
(3);
(4); ]
,
;
:
(5);
(6);
(7);
(8); Для того чтобы дифф-ый пр-с существовал,
пределы (7), (8) д.б конечными. (7), (8) определяют
допуст значения
,
а также тот факт, что
должны согласованно
0; ]
;
↝
;
,
; Если (7), (8) сущ-ют, положительны и
ограничены, тогда непр МП должен удовл
след условиям: 1)
;
2)
;
Вернемся к (*) и заметим
;
;
Подставив это разложение в (*), выразим
ч/з
разделим на
;
↝
;
(9); - параболическое уравнение. Впервые
было получено в теории дифф-ии, а затем
независимо при изучении непр МП-ов (в
теор диф-ии наз-ся ур-е Фонера-Планка, а
в теор МП – прямое ур-е Колмогорова).
Обратное:
;
.
23.
Дискретное случайное блуждание в
радиобиологии.Рассм.
лучевое поражение некоторой биологической
системы, когда некоторый чувствительный
объём облучается радиочастицами,
излучение разрушает молекулы
чувствительного объёма, который
впоследствии может восстанавливаться.
Пусть
-размер
объёма поражения.
– повреждение очередной молекулы.
– восстановление.
– нач. сост.
– поглащ. сост.
.
.
Рассм вер-ть поглощения в замкн. мн-ве.
PI
– вероятность гибели системы пи условии,
что процесс стартует из i. Pi=
.
Pi=
(4)
P0=0
Pn=1.
Pi=
. F(s)=
.
F(s)=
.
F’(s)=
.
.
(6).
.
.
1
.
.
.
Модель можно применить к группам
организмов. Рассмотрим группы из N
организмов: S(n0)
– вероятность, что после облучения
выживут n0
организмов
- биномиальное распределение
22. Граничные условия
- пл-ть вер-ти;
;
;
(11); условия:
– условие нормировки.
– ур-е непрерывности или условие
сохранения числа частиц.
;
М.б. построено 2 вида гр условий:
или
;
]
;
а)
– условие зеркальных или отражающих
экранов. Б)
– условие поглощающих экранов, т.е.
достигнув экрана, частица прекращает
блуждание. Комбинация а), б) называется
жестким экраном. ЖЭ поглощает нек часть
частиц, а остальные отражает.
;
Существ-ют м вр t
для кот не вып-ся условие нормировки.
Для их описания используется обратное
ур-е. Опр: диф-ый пр-с
регулярный, если его трыв
с вер-ю
покидает любое мн-во вида
ч/з внутр точки
;
Если
,
то такой пр-с наз-ся возвратным.
регулярный, если
на
;
Пример
диф-го пр-са (пр-с Винера-Леви):
(1);
– коэф-т диффузии.
(в теории сл пр-ов).
- плотность. -
(2) – прямое ур-е Колмогорова.
,
,
(3);
(4); ]
,
поглощающий экран ↝
20.
Модель популяций хищник-жертва. S1
– Жертва(хозяин); S2
– хищник(паразит); Рост популяции =
f(частоты
столкновений). f(x1(t),
x2(t)),
где x1
, x2
–численности S1,S2
; Рассм. Интервал (t,
t+
)
на изменение числ-ти S1
в интервале влияют: -частота рождений;
-частота гибели от ест. причин; -частота
гибели от столкн. c
S2
;
Пусть число рожд и гибели от е. п. на
интервале пропрц. Числ-ти вида S1,
а число гибелей от столк. с S2
~ x1*x2;
;
= const
>0;
;
решение (2) – период-ая ф-ия. Пусть x(t)
– числ S1
; y(t)
– S2
; x,y
– сл величины. Рассм. Pxy(t)=P{x(t)
= x,
y(t)
= y}
Постулаты развития процесса: 1. S1:
x x+1
(t, t+
);
вер-ть:
;
2. S1
: x
x-1 (t, t+
);вер-ть:
;
3. S2:
y y+1
(t, t+
);
вер-ть:
;
4. S2:
y y-1
(t, t+
);
вер-ть:
;
5. S1
и S2
: x
x
± n;
yy
± n
; n
> 1; (t,
t+
)
вер-ть:
;
6. xx;
yy
(t,
t+
);
вер-ть:
…
в
билете процесс РиГ для Px(t+дt)
;
- разностное ур-ие.
(3) будем адаптировать (3) к этой модели:
;
;
(6)
применив метод производ ф-ий к (3)(6), получим след. Сист. Ур. Для определенных нами м. о.
(7) вместо произведения - корреляция