Возражения против Теоремы:

1) продолжительность жизни конечна, всегда будут те, кто не будет в будущем нести бремя из-за смерти 2) далеко не все индивиды могут обладать рациональными ожиданиями, и будут рассматривать частично снижение налогов как рост богатства 3) индивидуальный дисконтирующий множитель для подсчета текущей стоимости будущих налогов может быть выше процентной ставки, тогда гос.займм может рассматриваться как причины чистого роста богатства

За Теорему:

1)В теории новых классиков индивиды с рациональными ожиданиями безошибочно совершают оптимальный выбор, на все изменения они реагируют наилучшим образом 2) Даже если кому-то и не придется в будущем платить по причину смерти, налогове бремя ляжет на потомков 3) Решение о потребление принимает вся семья, а не один индивид. Значит, если снижение налогов увеличит располагаемый доход одного индивида, то оно не повлияет на перманентный доход семьи 4) Временный период, как правило, бесконечен, а значит ставка дисконтирования будет равна ставке процента

Выводы о политике гос-ва: 1) Если гос-во снизит налоги сегодня, чтобы сократить гос.закупки в будущем, то текущие совокупные расходы вырастут, а значит, и совокупный выпуск. БУДУЩЕЕ снижение гос.закупок приведет к росту ТЕКУЩИХ расходов.

2) Фискальная политика должна быть подчинена задаче поддержания стабильности и избежания чрезмерных инфляционных стимулов, а государственный бюджет – в среднем сбалансирован

Кредитно-денежная политика Дискреционная политика рис 27.3 стр

Детальным исследование дискреционной политики занимался Робер Бэроу.

Э кономика рассматривается как совокупность локальных рынков, информация распространяется мгновенно, в полном объеме, но существует временной лаг для распространения на другие рынки.

Неожиданная дискреционная политика

1. В периоде t рынки товаров и услуг в равновесии Yt*=Yf, фактический уровень цен=ожидаемому, Pt=Pte

2. ЦБ неожиданно увеличил предложение денег, стимулирующая политика

3. В результате: рост спроса домохозяйств на товары и услуги, повышение общего уровня Pt’>Pt

4. Но продавцы и покупатели знают о росте цен только на локальных рынках, они не знают об изменении общего уровня цен в экономике, значение ожидаемого общего уровня цен – не меняется

5. Рост локальных цен=> увеличение пр-ва и занятости => величина AS растет => избыток совокупного предложения на рынке товаров и услуг

6. В экономике есть тенденция к общему равновесию: избыток предложения на рынке товаров приведет к избыточному спроса ну рынке заемных средств, ожидаемая реальная ставка процента будет выше равновесной re’>re

7. Величина сбережений будет больше величины инвестиций

8. Ж елание больше сберегать приведет к падению ставки процента => рост потребительских и инвестиционных расходов

9. Рост С, I => увеличение AD до AD’

10. SR: равновесие переместится из E=>E’, Y’>Yf

11. Итог: рост совокупного выпуска из-за неожиданной политики, она не изменит ожидаемый уровень цен и SRAS, так как субъекты примут за рост цен на локальных рынках

12. LR: (рис 27.4 стр 458) Экономические субъекты изменят свои ожидания => получат полную информацию о политике ЦБ => EASt=>EASt+1=> новая точка Et+1

13. Производители осознают, что приняли рост цен за рост локальных цен, они сократят спрос на труд (работники все поймут, захотят высоких зарплат); на агрегированном рынке товаров и услуг повышение ожидаемого уровня цен приведет к сдвигу кривой EAS=>EASt+1

14. В ИТОГЕ: Yt+1=Yf при новом уровне цен Pt+1