Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
стратегия.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
38.84 Mб
Скачать

Парадокс бережливости:

«Чем больше мы откладываем на черный день, тем быстрее он наступит». Если во время экономического спада все начнут экономить, то есть меньше потреблять и больше сберегать, то совокупный спрос уменьшится, что повлечет за собой уменьшение зарплат и, как следствие, уменьшение сбережений.

Из кейнсианской модели следовало, что для экономического роста необходимо увеличивать совокупные расходы, которые обуславливают рост совокупного дохода с эффектом мультипликатора. А все изъятое из потока расходов мультипликативно сокращает совокупный доход, подталкивая экономику к рецессии или депрессии. Отсюда следовал парадоксальный вывод: чем больше в экономике аккумулируется сбережений, тем беднее она становится. В таком виде парадокс представляется как дилемма заключенного, где сбережения выгодны для каждого человека по отдельности, но вредны для населения и экономики в целом.

Функция потребления Фридмана

В 1957 году Милтон Фридман доказал, что концепция Дж. Кейнса, увязывающая текущее потребление с текущим доходом, неизбежно приведет к ошибочному курсу. Текущий доход – подвержен сильным изменениям даже в краткосрочном периоде

М. Фридман предложил для объяснения поведения потребителей гипотезу постоянного дохода. Концепция Фридмана: потребление не должно зависеть только от текущего дохода.

Гипотеза постоянного дохода утверждает, что люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне своего дохода.

В модели Фридмана фактическое текущее потребление определяется неким перманентным доходом

Перманентный доход – это доход, который способен поддержать относительно стабильный уровень потребления в течение всей человеческой жизни, несмотря на возможные колебания текущего дохода

Перманентный доход не является неизменным, но он позволяет сгладить колебания текущего дохода; фактический доход может быть выше или ниже перманентного в зависимости от фазы делового цикла в экономике

Структура текущего дохода:: Yt= + - перманентный+временный

Рациональное решение для домохозяйств: полностью сберегать весь временный доход, то есть он либо полностью сберегается, либо компенсируется из сбережений

Аналогично дохода, Фридман проводит различие и между потреблением: Сt= + : фактическое потребление состоит из постоянного и временного потребления

Временное потребление – краткосрочный, преходящий компонент ткущего потребления, измеряемый как отклонение текущего потребления от постоянного.

Гипотеза Фридмана: постоянное потребление прямо пропорционально перманентному доходу: =MPC(LR)* , где MPC(LR) – долгосрочная склонность к потреблению

Тогда размер текущего потребления по Фридману: Ct=MPC(LR)* ,+

Долгосрочная функция потребительского спроса М.Фридмена имеет вид: С = APC LR ·Y P ,

где APCLR – долгосрочная средняя склонность к потреблению перманентного дохода.

Долгосрочная средняя склонность к потреблению совпадает с предельной:

APC LR = МPC LR

МPC LR – долгосрочная предельная склонность к потреблению перманентного дохода.

Потребительская функция Фридмана в итоге:

*Yt +MPC(LR)(1- ) +

Потребительская функция Фридмана позволила оценить как LR, так и SR склонность к потреблению, поскольку кейнсианская функция могла объяснить только поведение SR.

Фридман: в LR величина текущего дохода и постоянного потребления изменяется во времени. Пусть доход, например постепенно возрастает, к примеру c Yt до Yt+1. Увеличение дохода в следующем году оказывает прямое влияние на текущее потребление и косвенное – на будущее. График текущего потребления сдвинется вверх в следующем году. Если доход будет расти дальше, то и дальше вверх.

Тестирование потребительской функции Фридмана в LR (используя MPC(LR), APC(LR)) – дало положительные результаты

Обоснование стабильности АРС (через концепцию перманентного дохода)

, так как =const, -колеблется в пределах делового цикла, то в период бума, когда временный доход растет, APC(SR) – падает так же, как и у кейнсианцев. В период спада, наоборот, временный доход падает, APC(SR) растет, как и у кейнсианцев (У Кейнса АРС=С\У)

Обоснование LR: в отличии от Кейнса Фридман дал обоснование и для LR: величина временного дохода стремится к 0, поэтому APC(LR) –стабильна

Функция потребления Фридмана объясняет совместимость нестабильной APC(SR)и постоянной склонности к потреблению APC(LR)