Вопрос 24. Теория конвергенции. Абсолютная и относительная конвергенция.

Широкая пропасть разделяет уровни жизни в богатейших и беднейших странах – модель Солоу говорит о перспективах сближения

Существует 3 возможных сценария эволюции уровня жизни в различных странах мира: безусловная конвергенция, условная конвергенция, отсутствие конвергенции.

1) Безусловная конвергенция – ситуация, в которой бедные страны, в конце концов, догонят по уровню жизни богатые страны, так что уровень жизни во всем мире станет более или менее одинаковым

Солоу предсказывает возможность безусловной конвергенции при особых условиях. Пусть страны различаются по соотношению капитал –труд: в богатых странах его соотношение велико, в бедный-наоборот. Допустим, что при этом, в странах одинаковы: норма сбережений, темп роста населения, производственная функция. Модель Солоу предсказывает, что, несмотря на различное соотношение капитал-труд, эти страны в конечном счете достигнут одинакового устойчивого состояния.

Вывод: если страны имеют одинаковые фундаментальные характеристики, то их значения капитал-труд и уровни жизни будут, несомненно, сближаться, несмотря на то, что страны стартуют с различных неравных позиций

2) Условная конвергенция – страны будут сближаться по уровню жизни внутри групп стран, имеющих сходные характеристики.

В этом случае страны различаются по уровню сбережений, темпу роста населения, доступу к НТП; в этом случае будут различные соотношения капитал-труд, различны и уровни жизни в LR. Например, бедная страна с низким уровнем сбережений может догнать когда-то богатую страну с аналогичным уровнем сбережений, но никогда не догонит богатую с высоким уровнем S.

Условная конвергенция кажется более вероятной, потому что по различным причинам страны отличаются друг от друга

3) Отсутствие конвергенции – бедные страны никогда не догонят богатые: уровень жизни в них может все больше и больше отдаляться друг от друга

Такой сценарий в соответствии с моделью Солоу возможен – например, постоянное различие в темпах роста производительности в разных странах может привести к дивергенции

Фактические доказательства конвергенции:

Существуют доказательства условной конвергенции

1) Мэнкью и Ромер из Гарвардского университета исследовали группа из 98 стран за периоде 1960-1985 гг; они не нашли док-в безусловной конвергенции, но доказали, что неспособность бедных стран догнать богатые обусловлена высокими темпами роста населения и низким уровнем сбережений.

Они сделали корректировку на различие в темпах роста национальных сбережений и темпах роста населения – получили четкие тенденции для конвергенции стран со сходными характеристиками.

2) Затем Роберт Барроу продемонстрировал конвергенцию уровней жизни в штатах США: если штаты были похожи по уровню сбережений, доступу к НТП, то штаты сближались по условной конвергенции

Вопрос 25. Основные черты экономики, описываемой монетаристкой моделью Предисловие:

- Достижения экономической политики с конца 60х гг 20 века стали давать сбои, они были рассчитаны на основе кривой Филлипса, правительства стали получать непредсказуемые рез-ты

-Статистические данные, подтверждавшие кривую, стали ей противоречить

- Точки стали разбегаться по осям координат, перестали рисовать четкую кривую Филлипса

- Появился новый неизвестный феномен – стагфляция – высокая безработица и инфляция

- Серьезную критику представила новая школа – школа монетаристов