Критика Лукаса.

1) в 1976г Лукас подверг серьезным сомнениям применимость эконометрических моделей к оценке результатов макро политики 2) он считал, что с помощью эконометрических моделей можно давать оценку политике, тоесть если закон формирования ожидаемых значений используемых переменных не меняется 3) НО в экономике рациональных ожиданий закон формирования ожидаемых значений меняется вследствие изменения закономерностей поведения самих переменных 4) значит, оценивать с помощью моделей нельзя, потому что каждый шаг политики будет приниматься во внимание экономич. субъектами, что приведет к изменению ожиданий

ПРИМЕР: определить влияние роста доходов населения на потребление. Здесь работает модель перманентного дохода Фридмана: величина потребления пропорциональна перманентному доходу, который определяется как средневзвешенное значение фактического и перманентного дохода предыдущего периода. Учитываем, что те доходы, что являются временными в глазах населения, не влияют на потребление. Правительство объявляет о политики поддержания роста доходов. По идее, население должно воспринять рост доходов как временное событие, и не изменить величины потребления. ТО есть закон формирования ожидаемого значения-не должен поменяться. НО, согласно теории рациональных ожиданий, население учтет: ожидаемую величину дохода на основе прошлого периода, ПЛЮС события текущего периода и будущие перспективы поддержки государством – население будет ожидать роста перманентного дохода и увеличит потребление.

Вывод Лукаса: Общепринятые эконометрические модели – бесполезны для оценки результатов макро политики. Причина – изменение законов формирования ожидаемых значений переменных под влиянием изменений их текущих значений.

Вопрос 3. Рынок труда в экономике с рациональными ожиданиями

Модель базируется на следующих предпосылках:

- Номинальная заработная плата является гибкой

- Для рынка труда характерно состояние равновесия, которое совпадает с условием полной занятости

-Нарушение равновесия возможно из-за денежных иллюзий: несовершенство информации, когда фирмы, отслеживающие изменение цен на свою продукцию, смешивают его с изменением фактического уровня цен; работники полагают: фактич.уровень цен все также равен ожидаемому

Функция предложения труда:

-Так как экономика с рациональными ожиданиями, необходимо ввести ожидания в текущее предложение труда

-Вспоминаем предпосылку об отсутствии систематических ошибок в прогнозах экономических субъектов относительно ожидаемого уровня цен

-То есть уровень цен в текущий момент времени, на который ориентируются работники, равен ожидаемому в текущий момент уровню цен Pe(t), то есть P(t)=Pe(t)

- Функция текущего предложения труда для экономики с рациональными ожиданиями имеет вид: Ls(t)=L (w(t)) : Pe(t)) –это усиленная ожиданиями функция предложения труда (связывает величину предложения труда и ожидаемую ставку заработной платы)

- Объяснение положительного наклона кривой: из-за несоверш енства информации, работники в текущем периоде имеют представления о своей реальной заработной плате, исходя из Ожидаемого, а не Фактического уровня цен, потому что не обладают полной информацией о нем. Повышение номинальной заработной платы в результате роста фактического уровня цен работники воспримут как рост Реальной зарплаты, а значит, увеличат величину предложения труда (рисунок 24.1 стр.420)