4.Предзащита и защита дипломной работы

Обязательным элементом выполнения выпускной квалификационной работы является ее защита.

В соответствии с графиком выполнения квалификационных работ (примерно 25-29 апреля) на кафедре проходит предварительная защита с целью:

•проверить степень и уровень готовности работы;

•сделать необходимые замечания выпускнику по форме и содержанию исследования, а также по стратегии построения выступления;

•дать возможность студенту прорепетировать выступление на защите квалификационной работы.

В качестве предзащиты может быть принято выступление студента с докладом на студенческой научной конференции.

После представления работы на кафедру в окончательном варианте научный руководитель пишет подробный отзыв о квалификационной работе, а также принимает решение о допуске к защите, делая запись об этом на титульном листе.

Окончательное решение о допуске работы к защите выносится кафедрой, и это фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе.

После допуска к защите квалификационная работа направляется на рецензирование специалистам, занимающимся исследованиями по близкой тематике, способным квалифицированно оценить работу.

Рецензирование ВКР осуществляется ведущими специалистами выпускающей кафедры и кафедр, имеющих смежный профиль.

С учетом замечаний руководителя, сделанных в письменном отзыве, и рецензента, высказанных в рецензии, студент приступает к подготовке к защите. Самая важная часть этого этапа — выступление перед Государственной аттестационной комиссией, которое в силу своей важности требует тщательной подготовки.

К защите допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план; представившие в установленные сроки выпускную квалификационную работу, соответствующую требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению научной работы, а также отзыв научного руководителя и рецензию.

Порядок защиты выпускной квалификационной работы

За 10 дней до защиты представляются одни экземпляр в электронном виде и два экземпляра выпускной работы в распечатанном виде: первый - оригинал – в печатном виде, оформленный в соответствии с действующим на момент защиты госстандартом оформления дипломных работ, второй - копия оригинала. Также рекомендуется подготовить презентацию по ВКР.

Рекомендуется подготовить письменный текст выступления по теме работы на защите (до 10 мин). Целесообразно несколько раз прорепети­ровать свое выступление, например, перед товарищами по группе, учесть высказанные замечания по содержанию выступления, его форме, структуре, соблюдению регламента, манере держаться. Выступление должно охватывать все разделы исследования и одновременно быть достаточно кратким, логичным, обоснованным и убедительным. Как правило, в выступлении отражаются содержание основных структурных элементов введения, важнейшие положения глав и заключения. Особое внимание следует уделить изложению исследовательской части работы и основанной на ней модели деятельности специалиста по социальной работе.

Заранее должны быть подготовлены ответы на замечания научного руководителя и рецензента. Они должны быть краткими, четкими, ар­гументированными и логичными.

Существует определенная процедура проведения защиты квалифи­кационных работ:

1.Председатель ГАК называет тему работы, докладывает о наличии отзыва научного руководителя и рецензии.

2.Выпускнику предоставляется слово для защиты по теме работы (до 10 минут),

3.После доклада члены ГАК и все присутствующие могут задавать вопросы по содержанию работы и выступлению студента. Отвечать не­обходимо кратко и по существу заданного вопроса.

4.Председатель ГАК предоставляет слово научному руководителю и рецензенту, в случае их отсутствия знакомит с содержанием отзыва на­учного руководителя и рецензией на работу, обращая особое внимание на замечания. Студенту предлагается ответить по существу зафиксированных замечаний.

5.Объявляется обсуждение защиты, в ходе которого могут высту­пить члены комиссии, научный руководитель, рецензент и все присут­ствующие.

6.Председатель комиссии объявляет защиту законченной и предос­тавляет заключительное слово студенту.

Когда заслушаны все работы, члены ГАК в присутствии научных руководителей и рецензентов обсуждают результаты защиты и оцени­вают каждую работу. По итогам обсуждения выставляется оценка: "не­удовлетворительно", "удовлетворительно", "хорошо" или "отлично".

Критерии оценки выпускной квалификационной работы

• полнота изложения (полная, частичная, неполная);

• умения вычленить актуальность, цели, задачи, объект, предмет, степень изученности проблемы, теоретическую базу, методы исследования, новизну, практическую значимость, гипотезу исследования;

• оформление в соответствии с Госстандартом; соответствие письменной работы установленным требованиям (в том числе: соответствие содержания выполненной работы названию темы и ее оглавлению, теоретической и практической частей и т.п.)

• уровень самостоятельности исследования;

• умение делать обобщения, выводы по параграфам, главам, в целом по всей работе;

• последовательность, логичность изложения, связь между параграфами и главами;

• связь теории с практикой;

• использование современной литературы;

• соответствие списка использованных источников теме исследования;

• научный стиль изложения;

• доклад студента по исследованной проблеме во время защиты;

• аргументированность ответов на заданные вопросы и замечания, изложенные в отзыве и рецензии.

По окончании обсуждения результаты работы комиссии докладыва­ются всем приглашенным. После положительной оценки в качестве по­ощрения ГАК может определить возможность рекомендовать материа­лы квалификационной работы к опубликованию в печати или к внедре­нию (в социальной работе, в учебном процессе и т.д.).