
- •Содержание
- •Общие методические рекомендации
- •Общие методические рекомендации
- •Выпускная квалификационная работа (вкр): общие требования
- •1.2.Выбор темы выпускной квалификационной работы
- •1.3. Научное руководство выпускными квалификационными работами
- •1.4. Сбор, анализ и обобщение материалов исследования
- •2. Основные этапы подготовки и требования к содержанию выпускной квалификационной работы
- •3.Правила оформления выпускных квалификационных работ
- •Структура выпускной квалификационной работы
- •4.Предзащита и защита дипломной работы
- •Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •Приложения
- •Образец заявления на закрепление темы вкр
- •Заявление
- •И назначить руководителем вкр_________________________________
- •Пример оформления титульного листа выпускной квалификационной работы
- •Выпускная квалификационная работа
- •Пример оформления содержания выпускной квалификационной работы
- •Глава 1. Анализ теоретических основ изучения конфликтов в организации ….……11
- •Глава 2. Исследование опыта управления конфликтами в организации (кцсо)….25
- •Глава 3. Рекомендации по совершенствованию практики разрешения конфликтных ситуаций в трудовом коллективе……………………………………….. ..……………..57
- •Монография или сборник работ одного автора:
- •Монографии 2-х и более авторов:
- •Монографии 3-х и более авторов:
- •Статья в сборнике трудов:
- •Тезисы или доклад в материалах конференции:
- •Статья в журнале:
- •Статья, материал в газете:
- •Справочное издание, энциклопедия:
- •Оформление научно-справочного аппарата рукописи (подстрочные ссылки)
- •Бланк отзыва на выпускную квалификационную работу российский государственный социальный университет
- •Бланк рецензии на выпускную квалификационную работу российский государственный социальный университет
4.Предзащита и защита дипломной работы
Обязательным элементом выполнения выпускной квалификационной работы является ее защита.
В соответствии с графиком выполнения квалификационных работ (примерно 25-29 апреля) на кафедре проходит предварительная защита с целью:
•проверить степень и уровень готовности работы;
•сделать необходимые замечания выпускнику по форме и содержанию исследования, а также по стратегии построения выступления;
•дать возможность студенту прорепетировать выступление на защите квалификационной работы.
В качестве предзащиты может быть принято выступление студента с докладом на студенческой научной конференции.
После представления работы на кафедру в окончательном варианте научный руководитель пишет подробный отзыв о квалификационной работе, а также принимает решение о допуске к защите, делая запись об этом на титульном листе.
Окончательное решение о допуске работы к защите выносится кафедрой, и это фиксируется подписью заведующего кафедрой на титульном листе.
После допуска к защите квалификационная работа направляется на рецензирование специалистам, занимающимся исследованиями по близкой тематике, способным квалифицированно оценить работу.
Рецензирование ВКР осуществляется ведущими специалистами выпускающей кафедры и кафедр, имеющих смежный профиль.
С учетом замечаний руководителя, сделанных в письменном отзыве, и рецензента, высказанных в рецензии, студент приступает к подготовке к защите. Самая важная часть этого этапа — выступление перед Государственной аттестационной комиссией, которое в силу своей важности требует тщательной подготовки.
К защите допускаются студенты, полностью выполнившие учебный план; представившие в установленные сроки выпускную квалификационную работу, соответствующую требованиям, предъявляемым к содержанию и оформлению научной работы, а также отзыв научного руководителя и рецензию.
Порядок защиты выпускной квалификационной работы
За 10 дней до защиты представляются одни экземпляр в электронном виде и два экземпляра выпускной работы в распечатанном виде: первый - оригинал – в печатном виде, оформленный в соответствии с действующим на момент защиты госстандартом оформления дипломных работ, второй - копия оригинала. Также рекомендуется подготовить презентацию по ВКР.
Рекомендуется подготовить письменный текст выступления по теме работы на защите (до 10 мин). Целесообразно несколько раз прорепетировать свое выступление, например, перед товарищами по группе, учесть высказанные замечания по содержанию выступления, его форме, структуре, соблюдению регламента, манере держаться. Выступление должно охватывать все разделы исследования и одновременно быть достаточно кратким, логичным, обоснованным и убедительным. Как правило, в выступлении отражаются содержание основных структурных элементов введения, важнейшие положения глав и заключения. Особое внимание следует уделить изложению исследовательской части работы и основанной на ней модели деятельности специалиста по социальной работе.
Заранее должны быть подготовлены ответы на замечания научного руководителя и рецензента. Они должны быть краткими, четкими, аргументированными и логичными.
Существует определенная процедура проведения защиты квалификационных работ:
1.Председатель ГАК называет тему работы, докладывает о наличии отзыва научного руководителя и рецензии.
2.Выпускнику предоставляется слово для защиты по теме работы (до 10 минут),
3.После доклада члены ГАК и все присутствующие могут задавать вопросы по содержанию работы и выступлению студента. Отвечать необходимо кратко и по существу заданного вопроса.
4.Председатель ГАК предоставляет слово научному руководителю и рецензенту, в случае их отсутствия знакомит с содержанием отзыва научного руководителя и рецензией на работу, обращая особое внимание на замечания. Студенту предлагается ответить по существу зафиксированных замечаний.
5.Объявляется обсуждение защиты, в ходе которого могут выступить члены комиссии, научный руководитель, рецензент и все присутствующие.
6.Председатель комиссии объявляет защиту законченной и предоставляет заключительное слово студенту.
Когда заслушаны все работы, члены ГАК в присутствии научных руководителей и рецензентов обсуждают результаты защиты и оценивают каждую работу. По итогам обсуждения выставляется оценка: "неудовлетворительно", "удовлетворительно", "хорошо" или "отлично".
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
полнота изложения (полная, частичная, неполная);
умения вычленить актуальность, цели, задачи, объект, предмет, степень изученности проблемы, теоретическую базу, методы исследования, новизну, практическую значимость, гипотезу исследования;
оформление в соответствии с Госстандартом; соответствие письменной работы установленным требованиям (в том числе: соответствие содержания выполненной работы названию темы и ее оглавлению, теоретической и практической частей и т.п.)
уровень самостоятельности исследования;
умение делать обобщения, выводы по параграфам, главам, в целом по всей работе;
последовательность, логичность изложения, связь между параграфами и главами;
связь теории с практикой;
использование современной литературы;
соответствие списка использованных источников теме исследования;
научный стиль изложения;
доклад студента по исследованной проблеме во время защиты;
аргументированность ответов на заданные вопросы и замечания, изложенные в отзыве и рецензии.
По окончании обсуждения результаты работы комиссии докладываются всем приглашенным. После положительной оценки в качестве поощрения ГАК может определить возможность рекомендовать материалы квалификационной работы к опубликованию в печати или к внедрению (в социальной работе, в учебном процессе и т.д.).