- •Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура.
- •Уголовно-процессуальное право в системе российского права.
- •Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Предмет, система и методы науки уголовного процесса.
- •Понятие и виды процессуальных функций.
- •Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.
- •Процессуальная форма и ее значение.
- •Уголовно-процессуальные гарантии и их значение.
- •Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.
- •Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •Система действующего уголовно-процессуального законодательства. Общая характеристика основных нормативно-правовых актов.
- •Значение постановлений Пленума Верховного Суда рф, приказов и других правовых актов Генерального прокурора рф, Председателя Следственного комитета рф для уголовного судопроизводства.
- •Правовая природа решений Конституционного Суда рф и их значение в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.
- •Понятие, значение, система и классификация принципов уголовного судопроизводства.
- •Принципы законности и публичности при производстве по уголовному делу.
- •Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
- •Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства.
- •Неприкосновенность личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •Суд как орган судебной власти. Формы его деятельности и полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
- •Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Полномочия следователя и его взаимоотношения с руководителем следственного органа и прокурором.
- •Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
- •Руководитель следственного органа и его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.
- •Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника по уголовному делу. Полномочия защитника.
- •Приглашение, замена и назначение защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.
- •Специалист, формы его участия в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие и основания уголовного преследования. Виды и субъекты уголовного преследования.
- •Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.
- •Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •Процесс доказывания и его структура. Субъекты и обязанность доказывания.
- •Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •Понятие и свойства доказательств, их классификация.
- •Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
- •Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
- •Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.
- •Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показаний специалиста.
- •Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств и определение их судьбы при разрешении уголовного дела.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказательств, их проверка и оценка.
- •Иные документы как источник доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
- •Понятие, сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
- •Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •Залог и домашний арест как меры пресечения, порядок их применения и оформления.
- •Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •Сроки содержания под стражей обвиняемого при расследовании преступлений и порядок их продления.
- •Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •Порядок рассмотрения и проверки сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Система действующего уголовно-процессуального законодательства. Общая характеристика основных нормативно-правовых актов.
Система действующего уголовно-процессуального закона включает в себя:
Конституцию РФ
Общепризнанные нормы и принципы международного права и международные договоры, ратифицированные и подписанные РФ
ФКЗ («О судебной системе»)
УПК РФ
УК
Иные ФЗ, не противоречащие УПК (ФЗ «О прокуратуре»)
Решения Конституционного Суда: постановления и определения.
В главе 2 Конституции закреплены принципы, права и свободы человека и гражданина. В УПК дублируются нормы главы 2 Конституции. Глава 7 Конституции закрепляет принципы построения органов судебной власти и определены органы прокуратуры и их полномочия.
Международно-правовые акты – только ратифицированные РФ, прошедшие процедуру введения их в действие на территорию РФ. О ратификации издается специальный закон и до издания такого закона международно-правовой акт не применяется в уголовном судопроизводстве РФ (Европейская конвенция по предупреждению пыток, ратифицирована РФ; Всеобщая декларация прав человека и основных свобод 1949 года; договоры о сотрудничестве с РФ).
ФКЗ «О судебной системе» 1996 года определяет принципы и формы деятельности органов судебной власти, ФКЗ «О военных судах» 1999 года, определяет порядок взаимоотношений военных судов; ФКЗ «О Конституционном Суде».
УПК РФ принят 18 ноября 2001 года.
УК РФ действует с 1996 года.
ФЗ «О прокуратуре РФ» 1992 года; ФЗ «О полиции», «О ФСБ», «Об ОРД», «О СК», «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых»
Постановления КС РФ содержит в себе теоретическое обоснование конституционности либо неконституиционности норм права, которые подлежат применению по конкретному уголовному делу; закладывается тенденция развития законодательства. В случае признания норм не соответствующими Конституции, они не подлежат применению, и данный закон подлежит изменению в соответствующей части. 16 июля 2008 года КС издал Постановление №9-П по делу о проверки конституционности положений статьи 82 УПК в связи с жалобой гражданина Костылева.
Постановления Пленума ВС РФ издаются в целях правильного и единообразного применения уголовно-процессуального закона как в досудебном ,так и в досудебном порядке. Основываются на сложившейся правоприменительной практике. Носят рекомендательный характер, норм права в себе не содержат, но в силу сложившейся практики учитываются в деятельности судов и правоохранительных органов. Постановление Пленума ВС РФ №1 от 5 марта 2004 года «О применении судами норм УПК РФ».
Приказы генерального прокурора РФ в соответствии со ст. 17 ФЗ «О прокуратуре» носят подзаконный характер и уголовно-процессуальные отношения не регулируют.
Приказы Председателя СК РФ носят подзаконный характер, норм права не содержат, обязательны для всех сотрудников СК. Касаются вопросов распределения полномочий между сотрудниками и кадровых вопросов.
Значение постановлений Пленума Верховного Суда рф, приказов и других правовых актов Генерального прокурора рф, Председателя Следственного комитета рф для уголовного судопроизводства.
Особое место в уголовном судопроизводстве занимают толкования правовых норм, содержащихся в решениях Верховного Суда РФ. Если судебное толкование содержится в решении (приговоре, определении, постановлении) по результатам рассмотрения конкретного дела, то всегда является не нормативным, а каузальным, юридически обязательным только в отношении лиц, участвовавших в деле и в пределах решения суда. Другими словами, такое толкование дается лишь в интересах рассматриваемого дела. Приговоры, определения и постановления Верховного Суда формально не обязательны для нижестоящих судов, однако, будучи опубликованными, имея высокий профессиональный уровень, они служат ориентиром для судебной практики, порой приближаясь по своему фактическому значению к судебным прецедентам. Сложнее вопрос о юридическом статусе разъяснений, которые Верховный Суд РФ вправе давать по вопросам судебной практики (ст. 126 Конституции РФ; п. 5 ст. 19 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации»). Долгое время считалось, что Пленум Верховного Суда РФ дает руководящие указания, обязательные для всех судов, в силу чего содержавшиеся в них разъяснения закона были, по существу, его легальным толкованием (т.е. исходящим от органа, особо уполномоченного законом давать разъяснения по тем или иным правовым вопросам). При этом не принималось во внимание, что дача судам обязательных руководящих разъяснений несовместима с принципом независимости судей и подчинения их не ведомственным разъяснениям, а только закону. Конституция РФ 1993 г. исправила этот недостаток. В статье 126 Конституции РФ говорится о даче Верховным Судом разъяснений по вопросам судебной практики, однако уже без указания на их руководящий характер. Поэтому разъяснения правовых норм, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда, не могут в настоящее время рассматриваться как легальное толкование в собственном смысле этого слова. Они — официальное судебное толкование, однако, особого рода, так как, во-первых, даются не в интересах какого-либо конкретного дела, а в интересах закона, а во-вторых, в силу принципа независимости судей, при осуществлении правосудия формально имеют для судов лишь моральное ориентирующее значение. Вот почему было бы неправомерно требовать от судов, чтобы они ссылались в своих решениях не только на закон, но также и на постановления Пленума Верховного Суда. Вместе с тем практическая роль разъяснений правовых норм, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ, распространяется далеко за рамки формально-юридических дефиниций. Так же как и решения Верховного Суда РФ по конкретным делам, такие разъяснения воспринимаются нижестоящими судами как руководство к действию, ибо именно Поэтому если не строго юридически, то фактически толкования закона Верховным Судом продолжают играть роль руководящих разъяснений для всей судебной и следственной практики.
Генеральный прокурор Российской Федерации издает обязательные для работников органов прокуратуры приказы, указания, распоряжения, положения и инструкции, регулирующие вопросы организации деятельности системы прокуратуры Российской Федерации, в том числе относящиеся к производству предварительного следствия следователями прокуратуры, поддержанию прокурорами государственного обвинения в судах и т.д. Естественно, что в ряде этих документов содержатся обязательные для прокурорских работников разъяснения и по поводу содержания и применения норм права, не в последнюю очередь — уголовно-процессуального. Таким образом, толкование правовых норм, содержащееся в этих актах, может рассматриваться как разновидность легального, так как оно в силу закона обязательно для прокурорских работников. Однако фактически значение его гораздо шире. Поскольку именно прокуроры осуществляют надзор за расследованием уголовных дел и в праве давать обязательные указания следователям и органам дознания (ч. 2 ст. 37 УПК), толкование правовых норм Генеральной прокуратурой на практике воспринимается органами предварительного расследования, независимо от их ведомственной принадлежности, как обязательное.