44. Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.

Показания подозреваемого – сведения, сообщенные лицом, наделенным процессуальным статусом подозреваемого, в ходе допроса, проведенного в соответствии с требованиями УПК в досудебном производстве по уголовному делу.

Предмет показаний подозреваемого – обстоятельства, послужившие основанием для формирования в отношении лица подозрения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела, взаимоотношения подозреваемого со свидетелями и потерпевшим.

Как и показания обвиняемого, они имеют двойственную природу, являясь не только источником доказательств, но и средством защиты данного участника процесса. Показания и обвиняемого, и подозреваемого всегда связаны с обстоятель­ствами, уличающими этих лиц в совершении преступления. Поэтому обвиняемый и подозреваемый не обязаны давать по­казания и не несут ответственности за отказ от дачи показа­ний и за дачу заведомо ложных показаний. Но предмет показаний подозреваемого иной. К моменту допроса лица в качестве подозреваемого обвинение еще не сформулировано. Подозреваемому перед началом допроса должно быть разъяснено, в совершении какого преступления он подозревается. Поэтому он дает показания по поводу тех обстоятельств, которые послужили основанием для возбужде­ния против него уголовного дела, для его задержания или для применения к нему меры пресечения.

Значение показаний подозреваемого:

1. выступает средством процессуального доказывания – подозреваемый сообщает об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела

2. выступают средством защиты от подозрения

3. выступают средством проверки правильного возникшего подозрения и восполнения пробелов в доказательственной базе

Подозреваемый, как правило, существует в деле ограничен­ное время. Затем, если ему предъявляется обвинение, он должен быть допрошен уже в качестве обвиняемого. Но показания, дан­ные этим лицом в качестве подозреваемого, остаются в деле и имеют значение самостоятельного источника доказательств. Следователь и суд оценивают их по общим правилам и вправе использовать их при обосновании своих выводов по делу.

Оценка показаний подозреваемого имеет свою специфику:

- очевидная заинтересованность такого лица в исходе дела

- презумпция невиновности, которая исключает предустановленную оценку полученных показаний как исходящих от заведомо виновного лица и освобождает подозреваемого от обязанности доказывать свою невиновность.

45. Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.

Показания обвиняемого – сведения, сообщенные обвиняемым на допрос, произведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями УПК.

Предмет показаний обвиняемого:

1. предъявленное обвиняемому обвинение

2. иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела – обстоятельства, которые не вошли в содержание обвинения (в нем изложены только 4 группы обстоятельств – ст. 171)

3. взаимоотношения обвиняемого с потерпевшим и свидетелем по уголовному делу.

Виды показаний обвиняемого:

1. признательные показания (полное или частичное признание, самооговор) – необходимо различать согласие и признание вины. Признание вины означает, что обвиняемый считает, что он совершил преступление при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинении. Согласие с обвинением – признание обвиняемым доказанности обвинения (признание, что презумпция невиновности опровергнута). Признательные показания известны со времен римского права, когда признававший себя виновный нес наказания и поиск доказательств прерывался. В России признательные показания связаны с именем Вышинского. Признательные показания именовались «царицей» доказательств, поэтому получив такие показания, может быть прекращен процесс поиска доказательств. Есть точка зрения, согласно которой основание для признательных показаний обвиняемого как имеющих преимущество перед другими – не позиция Вышинского, а позиция прокурора РСФСР Крыленко. Признательные показания не имеют никаких преимуществ перед другими доказательствами и могут быть положены в основу обвинения только при их подтверждении совокупностью других, подтверждающих обвинение доказательств – на этой позиции стоит нынешняя юридическая наука.

2. показания, в которых обвиняемый отрицает свою вину в совершении инкриминируемого деяния

3. оговор – показания в отношении других лиц.

Значение показаний обвиняемого:

1. выступают средством процессуального доказывания – обвиняемый сообщает об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела

2. выступают средством защиты от предъявленного обвинения.

Его показания являются первоначальными.

Получение показаний обвиняемого:

1. путем допроса. Обвиняемый не несет обязанности давать показания, давать правдивые показания. вправе явиться на допрос с адвокатом, давать показания на родном языке или языке, которым он владеет и т.д.

2. очная ставка

3. проверка показаний на месте – показания сопряжены с местом совершения преступления.

Проверка показания обвиняемого:

1. их сопоставление с другими имеющимися в деле доказательствами

2. становление источника получения обвиняемым информации об обстоятельствах, в которых он лично не принимал участие

3. производство следственных действий, носящих проверочный характер (проверка показаний на месте, очная ставка, следственный эксперимент).

Оценивается относимость, допустимость и достоверность показаний, а в совокупности в другими показаниями – их достаточность для разрешения уголовного дела. Критерии оценки – закон и совесть.

Показания обвиняемого не имеют преимущества перед другими показаниями, в том числе признательные показания обвиняемого.

При оценке показаний обвиняемого учитываются:

1. его прямая заинтересованность в исходе уголовного дела

2. знание всех материалов уголовного дела по окончании предварительного расследования

3. отсутствие уголовной ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.