
- •Понятие, сущность, социальное и правовое назначение уголовного судопроизводства, его структура.
- •Уголовно-процессуальное право в системе российского права.
- •Наука уголовного процесса и ее значение на современном этапе. Предмет, система и методы науки уголовного процесса.
- •Понятие и виды процессуальных функций.
- •Уголовно-процессуальные отношения, их особенности.
- •Процессуальная форма и ее значение.
- •Уголовно-процессуальные гарантии и их значение.
- •Уголовно-процессуальные акты, их виды и значение.
- •Сущность и значение уголовно-процессуального закона. Его действие во времени, пространстве и по кругу лиц.
- •Система действующего уголовно-процессуального законодательства. Общая характеристика основных нормативно-правовых актов.
- •Значение постановлений Пленума Верховного Суда рф, приказов и других правовых актов Генерального прокурора рф, Председателя Следственного комитета рф для уголовного судопроизводства.
- •Правовая природа решений Конституционного Суда рф и их значение в правовом регулировании уголовно-процессуальной деятельности.
- •Понятие, значение, система и классификация принципов уголовного судопроизводства.
- •Принципы законности и публичности при производстве по уголовному делу.
- •Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства.
- •Осуществление правосудия только судом. Независимость судей и присяжных заседателей.
- •Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства.
- •Неприкосновенность личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища и тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений.
- •Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.
- •Суд как орган судебной власти. Формы его деятельности и полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Прокурор в уголовном процессе, его задачи и полномочия в различных стадиях уголовного процесса.
- •Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности. Полномочия следователя и его взаимоотношения с руководителем следственного органа и прокурором.
- •Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель в уголовном судопроизводстве, их полномочия.
- •Руководитель следственного органа и его полномочия в уголовном судопроизводстве.
- •Потерпевший и его представитель в уголовном судопроизводстве. Их права, обязанности и ответственность.
- •Подозреваемый и его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •Обвиняемый, его процессуальное положение в уголовном судопроизводстве.
- •Защитник. Лица, допускаемые в качестве защитника по уголовному делу. Полномочия защитника.
- •Приглашение, замена и назначение защитника. Обязательное участие защитника в уголовном судопроизводстве. Отказ от защитника.
- •Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в уголовном судопроизводстве.
- •Специалист, формы его участия в уголовном судопроизводстве.
- •Понятие и основания уголовного преследования. Виды и субъекты уголовного преследования.
- •Сущность, значение, основания и порядок реабилитации в уголовном судопроизводстве.
- •Доказывание как процесс познания. Цель доказывания в уголовном судопроизводстве.
- •Процесс доказывания и его структура. Субъекты и обязанность доказывания.
- •Предмет и пределы доказывания по уголовным делам. Преюдиция.
- •Понятие и свойства доказательств, их классификация.
- •Показания свидетеля как источник доказательств. Проверка и оценка показаний свидетеля.
- •Показания потерпевшего. Предмет и значение показаний потерпевшего, их проверка и оценка.
- •Показания подозреваемого. Предмет и значение показаний подозреваемого, их проверка и оценка.
- •Показания обвиняемого, их виды. Проверка и оценка показаний обвиняемого.
- •Заключение и показания эксперта как источник доказательств. Проверка и оценка заключения и показаний эксперта.
- •Заключение и показания специалиста. Проверка и оценка заключения и показаний специалиста.
- •Вещественные доказательства: понятие и виды. Проверка и оценка вещественных доказательств. Хранение вещественных доказательств и определение их судьбы при разрешении уголовного дела.
- •Протоколы следственных действий и судебного заседания как источник доказательств, их проверка и оценка.
- •Иные документы как источник доказательств. Их отличие от вещественных доказательств.
- •Понятие, сущность, значение и классификация мер процессуального принуждения.
- •Понятие, виды и основания применения мер пресечения. Обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения.
- •Залог и домашний арест как меры пресечения, порядок их применения и оформления.
- •Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.
- •Сроки содержания под стражей обвиняемого при расследовании преступлений и порядок их продления.
- •Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •Порядок рассмотрения и проверки сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
- •Порядок возбуждения уголовного дела. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
Понятие и свойства доказательств, их классификация.
Доказательства – любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь и дознаватель в порядке, определенном УПК, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Свойства доказательств:
относимость – связь между содержанием доказательства и обстоятельствами, входящими в предмет доказывания
допустимость – пригодность доказательств с точки зрения законности источников, средств и приемов получения сведений. Доказательство допустимо, если оно получено уполномоченным лицом, из источника, предусмотренного законом и в порядке, установленном законом.
достоверность – правдивость, истинность сведений, доказательственной информации.
Существует несколько классификаций доказательств: по связи с предметом доказывания, по первоисточнику, по отношению к обвинению, по характеру сведений, по источнику доказательств: показания свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, заключение и показания эксперта и специалиста, вещественные доказательства, протоколы следственных и судебных действий, иные документы.
Доказательства многочисленны и разнообразны. В юридической литературе приняты три типа доказательств: 1) первоначальные и производные; 2) прямые и косвенные; 3) средства доказывания.
1. Первоначальными доказательствами являются показания очевидца, подлинный документ и спорная вещь.
Копии с подлинников, а также копии с копий, показания со слов очевидца, со слов других лиц и т.п. классифицируются как производные доказательства.
В отношении использования производных доказательств в судебной практике выработаны следующие правила:
а) производными доказательствами может быть любая информация, полученная с помощью современных научно-технических средств, например ксерокопии, фотографии спорной вещи; план, чертеж домовладения; звукозаписи признания стороны, сделанные в судебном заседании; киносъемка и др. В средствах объективизации производных доказательств не существует ограничений;
б) если неизвестен источник информации, то нет и производного доказательства. Так, если свидетель не может указать источник получения сведений, суд обязан отклонить такую информацию, так как это не доказательство
в) чем больше промежуточных источников между первоначальным и производным доказательствами, чем дальше от первоначального отстоит производное доказательство, тем больше вероятность его неточности. В этой связи объяснима практика, когда сами судьи заверяют копии актов гражданского состояния, прилагаемые к исковому заявлению, и т.п.;
г) преимущественное значение имеют первоначальные доказательства. Производные же доказательства суд может истребовать только тогда, когда нет первоначальных. Одновременное использование в судопроизводстве по конкретному делу первоначального и производного от него доказательств бессмысленно и недопустимо.
2. Прямыми доказательствами называются те фактические данные, которые непосредственно указывают на обстоятельство, входящее в предмет доказывания, имеющее с ним однозначную связь. Именно к прямым доказательствам применимы в первую очередь требования относимости.
Косвенными доказательствами называются сведения, связанные с искомым фактом многозначной связью (Ю.К. Осипов). Косвенные доказательства всегда содержат большую или меньшую степень вероятности, они способны обосновать лишь предположительный вывод об обстоятельствах дела.
Количество и состав косвенных доказательств зависят от конкретных фактов рассматриваемого дела. Кодекс о браке и семье РСФСР 1969 г. в ст. 48 называл косвенные доказательства, с помощью которых можно было устанавливать отцовство: совместное проживание; ведение совместного хозяйства до и после рождения ребенка; содержание ребенка на иждивении предполагаемого отца.
В юридической литературе выработаны следующие правила судебного доказывания посредством косвенных доказательств (М.С. Строгович): 1) суд отдает явное предпочтение прямым доказательствам, косвенные доказательства используются только при отсутствии прямых; 2) косвенные доказательства всегда используются в совокупности; 3) каждое косвенное доказательство не должно вызывать у судей ни малейшего сомнения; 4) любое косвенное доказательство не должно противоречить другим доказательствам; 5) в совокупности косвенные обстоятельства должны обосновывать один-единственный вывод о взаимоотношениях участников дела.
3. Средства доказывания (объяснения сторон, третьих лиц; показания свидетелей, письменные или вещественные доказательства, акты экспертизы) имеют значение при их исследовании и оценке.