Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы УПП вопросы 1-60.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
177.94 Кб
Скачать
  1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства.

Участники уголовного процесса – это государственные органы, ДЛ, физические и юридические лица, участвующие в уголовно-процессуальной деятельности, наделенные процессуальными правами и обязанностями, выполняющие определенные процессуальные функции.

Признаки участников:

  1. в соответствии с УПК осуществляет уголовно-процессуальную деятельность, и участвуют в ней

  2. наделены правами и обязанностями

  3. осуществляют определенную процессуальную функцию.

Существуют классификации участников уголовного процесса:

В зависимости от выполняемой процессуальной функции все участники делятся на 4 группы:

1) суд – осуществляет правосудие, поэтому стоит обособленно

2) участники со стороны обвинения (глава 6) – прокурор, следователь, следователь-криминалист, орган дознания, руководитель следственного органа и т.д.

3) участники со стороны защиты: обвиняемый, подозреваемый, защитник, законный представитель несовершеннолетнего

4) иные участники – понятой, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик, адвокат свидетеля и т.д.

Классификация по роли в решении задач уголовного процесса:

  1. государственные органы и должностные лица – суд, прокурор, следователь, руководитель следственного органа, орган дознания. Они наделены властными полномочиями, т.е. вправе принимать решения по уголовному делу, обязательные для всех участников процесса. На них лежит задача достижения задач, стоящих перед уголовно-процессуальной деятельностью и являются обязательными субъектами уголовно-процессуальных правоотношений. Существуют ограничения, обеспечивающие законность в деятельности указанной группы субъектов: прокурорский надзор за предварительным следствием и дознанием и судебный контроль.

  2. Участники уголовного процесса, отстаивающие свои или представляемые интересы – обвиняемый, подозреваемый, их законные представители, защитник, гражданский истец и ответчик, их представители, потерпевший и частный обвинитель. Эта группа субъектов имеет в исходе уголовного дела собственный либо представляемый интерес. Представляемый интерес несут защитник и представитель обвиняемого. Имеют широкий прав и обязанностей ,привлекаются к участию по решению первой группы. Властными полномочиями в уголовном процессе не обладают, в связи с чем влияние на исход дела могут оказать только путем заявления ходатайств и жалоб.

  3. Иные участники процесса – понятые, переводчики, секретарь судебного заседания, свидетель, эксперт, специалист. Интереса в исходе уголовного дела не имеют и их процессуальные права связаны с оказанием содействия в правильном и эффективном разрешении уголовного дела. В уголовный процесс привлекаются только по решению государственных органов и должностных лиц.

  1. Суд как орган судебной власти. Формы его деятельности и полномочия в уголовном судопроизводстве.

Исключитель­ной компетенцией суда является осуществление правосудия. Только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание, применить к лицу при­нудительные меры медицинского характера (ст. 29 УПК). Вся предшествующая досудебная деятельность осуществля­ется для того, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела судом. Материалы досудебного производства и выводы следователя и дознавателя имеют для суда лишь предваритель­ное значение. Деятельность суда не сводится только к проверке материалов предварительного расследования, она носит самостоятельный характер. Выводы следователя и дознавате­ля и результаты проведенной ими оценки доказательств не свя­зывают суд. Суд исследует доказательства самостоятельно, и лишь те из них, которые были рассмотрены в судебном заседа­нии, могут быть положены в обоснование приговора. УПК наделяет суд рядом полномочий и в досудебном про­изводстве

Полномочия суда делятся на 5 групп:

- разрешение уголовного дела по существу заключается в исследовании представленных в судебное заседание доказательств, их проверке, при этом суд не связан вывода органами предварительного расследования и не ограничен материалами уголовного дела. Суд в главе 37 УПК наделен правом самостоятельного собирания доказательств. При рассмотрении уголовного дела по существу суд может выступать единолично (мировой судья и федеральный судья районного либо областного суда). Возможен коллегиальный состав суда: коллегия может состоять из 3 судей (тяжкие и особо тяжкие преступления). Возможно по ходатайству подсудимого. Коллегия может быть из судьи и 12 присяжных заседателей. В апелляционном порядке при пересмотре приговоров судья действует единолично, с 1 января 2013 года – в районных судах – единолично; в вышестоящих – коллегия из 3 судей. В кассационном порядке рассматривается коллегией из 3 судей; в надзорном – коллегией не меньше чем из 3 судей. Суд не вправе возбуждать уголовные дела. Суд не вправе возвращать уголовное дело на дополнительное расследование.

- дача согласия на производство процессуальных действий, ограничивающих конституционные права и свободы граждан (ч. 2 ст. 29 УПК): избрание меры пресечения в виде заключения под стражу – исключительная прерогатива суда.

- рассмотрение жалоб на действия должностных лиц в ходе осуществления досудебного производства (ст. 125 УПК)

- в целях предупреждения преступлений судья при рассмотрении уголовного дела выносит частное постановление или определение о нарушениях в деятельности государственных органов или должностных лиц, которые повлекли совершение преступления.

- Проверка обоснованности решений, принятых нижестоящими судами