
- •1 Построение кривой разгона. Математическое описание объекта регулирования
- •3 Определение точности аппроксимации кривой разгона
- •4 Выбор закона регулирования
- •5 Построение расширенных частотных характеристик
- •7 Определение передаточной функции разомкнутой системы регулирования
- •8 Определение устойчивости замкнутой системы регулирования
- •9 Предварительные оценки качества регулирования
- •10 Расчет и построение кривой переходного процесса
- •Список литературы
9 Предварительные оценки качества регулирования
Рассчитав настроечные параметры регулятора, необходимо исследовать поведение АСР, т.е. определить, какие показатели качества будет иметь переходной процесс: быстродействие, колебательность, точность и плавность протекания процесса. Косвенные оценки качества позволяют дать сравнительно точные значения, не прибегая к построению кривой переходного процесса в АСР. Для этого воспользуемся частотными оценками качества.
Для оценки качества управления необходимо построить:
амплитудно – фазовую частотную характеристику (АФЧХ) разомкнутой АСР;
Для построения АФЧХ разомкнутой системы необходимо воспользоваться передаточной функцией разомкнутой системы Wpc(p) и произвести замену оператора p на јω, т.е. получить выражение Wpc(јω), что является математической формой АФЧХ.
амплитудно – частотную характеристику (АЧХ) замкнутой АСР;
вещественную частотную характеристику (ВЧХ) замкнутой АСР.
Построение ВЧХ замкнутой системы:
Значения для расчета берём из таблицы 6.
Результаты расчетов занесем в таблицу 7.
Таблица 7 – Данные для построения ВЧХ.
ω |
Pз.c. |
0 |
1,22 |
0,05 |
1,06 |
0,1 |
1,3 |
0,2 |
-1,85 |
0,3 |
-0,51 |
0,4 |
-0,23 |
0,5 |
-0,14 |
2 |
0 |
По полученным данным строим ВЧХ представлена на рисунке 6.
Построение АЧХ замкнутой системы:
Таблица 8 – Значения АЧХ
-
ω
A
0
1,22
0,05
1,07
0,1
1,35
0,2
2,87
0,3
0,52
0,4
0,23
0,5
0,14
2
0
По полученным данным строим АЧХ представлена на рисунке 7.
Ожидаемые оценки качества регулирования
Ожидаемые оценки качества регулирования определяются по АЧХ и ВЧХ.
Если критерием расчета принято значение показателя колебательности М, то значения запасов устойчивости определяется:
значение показателя колебательности;
(37)
По ВЧХ замкнутой АСР определяется:
hy=P(0)=1,22
h0=P(∞)=-0,1
величина перерегулирования по формуле
10 Расчет и построение кривой переходного процесса
Пользуясь методом трапеций, определяем переходную характеристик у САР, вещественная частотная характеристика которой изображена на рисунке 6.
Начиная из точки Р(0), аппроксимируем вещественную частотную характеристику прямолинейными отрезками. Концы каждого из этих отрезков соединим с осью ординат прямыми, параллельными оси абсцисс. Получим четыре трапеции: 1,2,3,4. Определяем параметры ωai ;ωпi ; Χi ; Pi каждой трапеции и заносим их в расчётную таблицу 11.
Строим составляющие h1, h2,h3,h4 и, суммируя их, получаем переходную характеристику САР .
Вычисляем значение t и hiпо формулам:
где t – значение действительного времени;
– значение условного времени;
ωпi - длина большей части трапеции.
где
находим
по таблице «h
– функций» по значению
;
Рi - высота трапеции.
Вычислив значения t и hi, заносим их в таблицу 9.
Таблица 9 – Построение переходной характеристики методом трапеций
Трапеция 1 |
Трапеция 2 |
Трапеция 3 |
Трапеция 4 |
|||||
Wа1=0 |
Wа2=0,05 |
Wа3=0,1 |
Wа4=0,2 |
|||||
Wп1=0,05 |
Wп2=0,1 |
Wп3=0,2 |
Wп4=0,345 |
|||||
Х1=0 |
Х2=0,5 |
Х3=0,5 |
Х4=0,58 |
|||||
Р1=0,2 |
Р2=-0,35 |
Р3=3,1 |
Р4=-1,75 |
|||||
h(t) |
t |
h(t) |
t |
h(t) |
t |
h(t) |
t |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4 |
0,013 |
2 |
-0,034 |
1 |
0,298 |
1 |
-0,179 |
|
8 |
0,025 |
4 |
-0,067 |
2 |
0,589 |
2 |
-0,355 |
|
12 |
0,038 |
6 |
-0,099 |
3 |
0,877 |
3 |
-0,529 |
|
16 |
0,05 |
8 |
-0,131 |
4 |
1,163 |
4 |
-0,693 |
|
20 |
0,062 |
10 |
-0,161 |
5 |
1,429 |
5 |
-0,859 |
|
24 |
0,073 |
12 |
-0,191 |
6 |
1,690 |
6 |
-1,013 |
|
28 |
0,084 |
14 |
-0,219 |
7 |
1,938 |
7 |
-1,159 |
|
32 |
0,095 |
16 |
-0,245 |
8 |
2,170 |
8 |
-1,297 |
|
36 |
0,105 |
18 |
-0,269 |
9 |
2,384 |
9 |
-1,421 |
|
40 |
0,114 |
20 |
-0,291 |
10 |
2,576 |
10 |
-1,537 |
|
44 |
0,123 |
22 |
-0,31 |
11 |
2,750 |
11 |
-1,638 |
|
48 |
0,131 |
24 |
-0,329 |
12 |
2,914 |
12 |
-1,729 |
|
52 |
0,138 |
26 |
-0,345 |
13 |
3,057 |
13 |
-1,806 |
|
56 |
0,145 |
28 |
-0,359 |
14 |
3,184 |
14 |
-1,871 |
|
60 |
0,151 |
30 |
-0,371 |
15 |
3,289 |
15 |
-1,925 |
|
64 |
0,156 |
32 |
-0,379 |
16 |
3,360 |
16 |
-1,965 |
|
68 |
0,161 |
34 |
-0,388 |
17 |
3,438 |
17 |
-1,997 |
|
72 |
0,165 |
36 |
-0,393 |
18 |
3,484 |
18 |
-2,018 |
|
76 |
0,168 |
38 |
-0,397 |
19 |
3,519 |
19 |
-2,025 |
|
80 |
0,171 |
40 |
-0,399 |
20 |
3,537 |
20 |
-2,027 |
Строим семейство переходных характеристик представленные на рисунке 8.
11 Прямые оценки качества регулирования
1.Время регулирования
2.Перерегулирование или динамическая ошибка ∆д[%шк.пр.]
3.Статическая точность или статическая ошибка ∆с[%шк.пр.]
4.Степень затухания ψ
Ψ=0,014
5.Вид переходного процесса-колебательный
Выводы и заключения
При выбранном «ПИ» - регуляторе получаем кривую переходного процесса – монотонную, с временем регулирования tр=70 с. Следовательно, получаем автоматическую систему регулирования, приводящую процесс в состояние равновесия и обеспечивающую необходимое качество регулирования.