
- •1 Построение кривой разгона. Математическое описание объекта регулирования
- •3 Определение точности аппроксимации кривой разгона
- •4 Выбор закона регулирования
- •5 Построение расширенных частотных характеристик
- •7 Определение передаточной функции разомкнутой системы регулирования
- •8 Определение устойчивости замкнутой системы регулирования
- •9 Предварительные оценки качества регулирования
- •10 Расчет и построение кривой переходного процесса
- •Список литературы
Введение
Цели и задачи курсового проекта
Курсовой проект предназначен для закрепления, расширения знаний, приобретения навыков применения полученных знаний для решения инженерной задачи - анализа автоматической системы регулирования (АСР) и полученных решений.
Задача анализа АСР заключается в выборе такой её структуры, выборе закона регулирования, определении параметров регулятора и способа реализации их, которые при заданных ограничениях наилучшим образом удовлетворяли бы требованиям, предъявляемым к АСР. Требования к АСР можно объединить в группы:
первая группа требований – это требования статической и динамической точности в любой момент времени. Однако из-за того, что законы изменения задающих и возмущающих воздействий неизвестны, то используют оценки – критерии качества, при детерминированных входных воздействиях;
вторая группа требований связана с надежностью проектируемой системы, которые обеспечиваются не только выбором соответствующих технических средств, но и комплексом мер, принимаемых на этапе проектирования, выбором мест расположения, условиями эксплуатации и т.д.;
третья группа требований связана с допустимым весом и габаритами, потребляемой мощностью;
четвертая группа требований связана с эксплуатацией и техническим обслуживанием АСР;
пятая группа требований связана с обеспечением технологичности изготовления и монтажа, применением унифицированных изделий, экономических показателей.
Конечная цель решения задачи анализа – отыскание оптимальной структуры АСР и её характеристик. Из перечисленных требований видно, что сформулировать единый критерий оптимальности и решить задачу синтеза не представляется возможным. Практически решение задачи анализа распадается на несколько этапов:
определение структуры и параметров регуляторов;
выбор технических средств;
энергетический и конструктивный расчет;
согласование характеристик и т.д.
В курсовом проекте задача анализа заключается в обеспечении требований к статической и динамической точности АСР, когда объект управления, совместно с исполнительным механизмом, как неизменяемая часть АСР, задан в виде кривой разгона.
Поскольку объект регулирования – неизменяемая часть системы, то для достижения заданных свойств системы в целом необходимо выбрать соответствующий автоматический регулятор. Свойства объекта управления представляются статическими и динамическими характеристиками в виде передаточных функций, получаемых методами параметрической идентификации. Расчет автоматической системы регулирования заключается в выборе закона регулирования и определения значений автоматического регулятора, при которых в АСР обеспечивается необходимое качество регулирования. Качество регулирования оценивается прямыми оценками качества, определяемыми по кривой переходного процесса в АСР.
1 Построение кривой разгона. Математическое описание объекта регулирования
Переходим от интервалов времени и условных единиц к времени и процентам шкалы.
Y(t)[%шк]=( ∆Y(t)[%шк]*Y(t))/100 (1)
Y(0)=(19·0)/100=0
Y(1)=(19∙7,43)/100=1,4
Y(2)=(19∙26,85)/100=5,1
Остальные данные представлены в таблице 1.
Таблица1-Данные для построения кривой разгона
t |
Y(t)[%шк] |
0 |
0 |
2 |
0,6 |
4 |
1,4 |
6 |
3 |
8 |
5,1 |
10 |
7 |
12 |
8,8 |
14 |
10,2 |
16 |
11,7 |
18 |
12,8 |
20 |
13,8 |
22 |
14,7 |
24 |
15,3 |
26 |
15,9 |
28 |
16,4 |
30 |
16,9 |
32 |
17,2 |
34 |
17,5 |
36 |
17,7 |
38 |
17,9 |
40 |
18,1 |
42 |
18,3 |
44 |
18,5 |
продолжение таблицы 1 |
|
46 |
18,6 |
48 |
18,6 |
50 |
18,7 |
52 |
18,7 |
54 |
18,7 |
56 |
18,8 |
54 |
18,8 |
60 |
18,9 |
62 |
18,9 |
64 |
18,9 |
66 |
18,9 |
68 |
18,95 |
70 |
18,95 |
72 |
18,96 |
74 |
18,96 |
76 |
18,98 |
78 |
19 |
80 |
19 |
По полученным данным строим график кривой разгона статического объекта. График представлен на рисунке 1.
2 Аппроксимация кривой разгона методом «площадей»
Для определения коэффициентов а1, а2 передаточной функции методом «площадей» разбиваем кривую разгона на 20 равных промежутков до начала установившегося режима.
Находим вспомогательную величину hi как отношение:
h0=0/13=0
h1=1,183/19=0,3
h2=3,754/19=0,2888
h3, ...h41
Результаты заносим в таблицу 2.
Определяем разность 1-hi, полученные значения заносим в таблицу 2.
1- h0=1
1- h1=0,743925
1- h2=0,487849
1- h3, …1-h41
Результаты заносим в таблицу 2.
Считаем сумму всех значений 1-hi
∑1-hi=4,4051
Определяем вспомогательную величину F1 по формуле
Находим вспомогательную величину λI, полученные данные заносим в таблицу2.
λ0=0/23,4306=0
λ1=6/23,4306=0,256075
λ2=12/23,4306=0,512151
Результаты заносим в таблицу 2.
Вычисляем разность 1-λi , полученные данные заносим в таблицу2.
1-λ0=1
1-λ1=0,772054
1- λ2=0,544108
Результаты заносим в таблицу 2.
Находим произведение (1-hi)(1-λI), полученные данные заносим в таблицу 2.
Определяем сумму всех значений (1-hi)(1-λi)
∑(1-hi)(1-λi)=2,367
Таблица 2 - Расчёт параметров кривой разгона
t |
Y |
hi |
1-h |
l |
1-l |
(1-h)*(1-l) |
0,000 |
0,000 |
0,000 |
1,000 |
0,000 |
1,000 |
1,000 |
2,000 |
0,600 |
0,032 |
0,968 |
0,125 |
0,875 |
0,847 |
4,000 |
1,400 |
0,074 |
0,926 |
0,251 |
0,749 |
0,694 |
6,000 |
3,000 |
0,158 |
0,842 |
0,376 |
0,624 |
0,525 |
8,000 |
5,100 |
0,268 |
0,732 |
0,502 |
0,498 |
0,365 |
10,000 |
7,000 |
0,368 |
0,632 |
0,627 |
0,373 |
0,236 |
12,000 |
8,800 |
0,463 |
0,537 |
0,752 |
0,248 |
0,133 |
14,000 |
10,200 |
0,537 |
0,463 |
0,878 |
0,122 |
0,057 |
16,000 |
11,700 |
0,616 |
0,384 |
1,003 |
-0,003 |
-0,001 |
18,000 |
12,800 |
0,674 |
0,326 |
1,129 |
-0,129 |
-0,042 |
20,000 |
13,800 |
0,726 |
0,274 |
1,254 |
-0,254 |
-0,070 |
22,000 |
14,700 |
0,774 |
0,226 |
1,380 |
-0,380 |
-0,086 |
24,000 |
15,300 |
0,805 |
0,195 |
1,505 |
-0,505 |
-0,098 |
26,000 |
15,900 |
0,837 |
0,163 |
1,630 |
-0,630 |
-0,103 |
28,000 |
16,400 |
0,863 |
0,137 |
1,756 |
-0,756 |
-0,103 |
30,000 |
16,900 |
0,889 |
0,111 |
1,881 |
-0,881 |
-0,097 |
32,000 |
17,200 |
0,905 |
0,095 |
2,007 |
-1,007 |
-0,095 |
34,000 |
17,500 |
0,921 |
0,079 |
2,132 |
-1,132 |
-0,089 |
Продолжение таблицы 2. |
||||||
36,000 |
17,700 |
0,932 |
0,068 |
2,257 |
-1,257 |
-0,086 |
38,000 |
17,900 |
0,942 |
0,058 |
2,383 |
-1,383 |
-0,080 |
40,000 |
18,100 |
0,953 |
0,047 |
2,508 |
-1,508 |
-0,071 |
42,000 |
18,300 |
0,963 |
0,037 |
2,634 |
-1,634 |
-0,060 |
44,000 |
18,500 |
0,974 |
0,026 |
2,759 |
-1,759 |
-0,046 |
46,000 |
18,600 |
0,979 |
0,021 |
2,884 |
-1,884 |
-0,040 |
48,000 |
18,600 |
0,979 |
0,021 |
3,010 |
-2,010 |
-0,042 |
50,000 |
18,700 |
0,984 |
0,016 |
3,135 |
-2,135 |
-0,034 |
52,000 |
18,700 |
0,984 |
0,016 |
3,261 |
-2,261 |
-0,036 |
54,000 |
18,700 |
0,984 |
0,016 |
3,386 |
-2,386 |
-0,038 |
56,000 |
18,800 |
0,989 |
0,011 |
3,512 |
-2,512 |
-0,026 |
58,000 |
18,800 |
0,989 |
0,011 |
3,637 |
-2,637 |
-0,028 |
60,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
3,762 |
-2,762 |
-0,015 |
62,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
3,888 |
-2,888 |
-0,015 |
64,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
4,013 |
-3,013 |
-0,016 |
66,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
4,139 |
-3,139 |
-0,017 |
68,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
4,264 |
-3,264 |
-0,017 |
70,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
4,389 |
-3,389 |
-0,018 |
72,000 |
18,900 |
0,995 |
0,005 |
4,515 |
-3,515 |
-0,018 |
74,000 |
19,000 |
1,000 |
0,000 |
4,640 |
-3,640 |
0,000 |
76,000 |
19,000 |
1,000 |
0,000 |
4,766 |
-3,766 |
0,000 |
78,000 |
19,000 |
1,000 |
0,000 |
4,891 |
-3,891 |
0,000 |
80,000 |
19,000 |
1,000 |
0,000 |
5,017 |
-4,017 |
0,000 |
Сумма |
|
|
8,474 |
|
|
2,367 |
Определяем F2 по формуле
F2 = 15,9472 * 0,125* (2,367– 0,5) = 59,56
Определяем Коб