
- •Методологические проблемы военно-психологических исследований
- •Предисловие
- •Глава 1. Проблемы методологического анализа военно-психологических исследований
- •1.1. Методология и теория военно-психологических исследований: сущность и содержание
- •1.2. Основные методологические подходы, средства и результаты военно-психологических исследований
- •1.3. Современные познавательные нормы военно-психологического исследования: возможные и реальные стандарты
- •Глава 2. Проблемы исторического анализа военно-психологических исследований
- •2.1.Роль и задачи исторического анализа военно-психологических исследований
- •2.2.Источники военно-психологического познания: подходы к анализу и оценке
- •Глава 3. Аналитический обзор диссертаций по проблемам военной психологии
- •Глава 4. Актуальные проблемы военно-психологических исследований
- •4.1. Проблема эволюции психики
- •4.2. Проблема объекта психологического исследования
- •4.3. Проблема предмета военно-психологического исследования
- •4.4. Соотношение теории, эксперимента и практики в процессе военно-психологического исследования
- •4.5. Ситуация как единица анализа военно-психологических явлений
- •4.6. Оценка результатов деятельности и поведения человека, коллектива – мощный метод военно-психологических исследований
- •4.7. Проблема понятийных схем системного описания военно-психологических явлений
- •4.8. Проблема выбора предмета военно-психологического исследования
- •Заключение
- •Приложение
- •1.Дьяченко м.И. Психологический анализ боевой деятельности советских воинов: Дис. ... Докт. Психол. Наук. М., 1969.
Глава 4. Актуальные проблемы военно-психологических исследований
Зарождение и развитие отечественной военной психологии представляет собой нелинейный, неравномерный процесс, сопровождающийся непрерывными количественными изменениями, качественными скачками, постоянной борьбой консервативных и новаторских тенденций, материалистических и идеалистических подходов. Точно так же, как армия, по оценке М.В. Фрунзе, представляет собой «сколок» государства, военная психология представляет собой «сколок» психологической науки в целом. Она несет в себе все противоречия, отражает тенденции и проблемы развития отечественной и мировой психологии. Наиболее остро естественные противоречия в развитии военной психологии проявляются в методологии, теории, методах и методиках проведения военно-психологических исследований (ВПИ). Рассмотрим некоторые, на наш взгляд, актуальные методологические проблемы ВПИ.
4.1. Проблема эволюции психики
Очень трудно, если вообще возможно, проникнуть в суть военно-психологических явлений (ВПЯ), не понимая основных тенденций в эволюции психики. Эволюция представляет собой постепенное, непрерывное, более или менее длительное изменение психики. Можно выделить три уровня эволюции психики: межвидовой, внутривидовой, онтогенетический. Межвидовой уровень эволюции психики заключается в постепенном изменении психики от простых к более сложным формам по мере развития видов животных от первых рыб к земноводным, рептилиям, птицам, млекопитающим и человеку. Это эволюция психики как явления жизни на Земле.
Внутривидовой уровень эволюции психики состоит в постепенном изменении психики по мере развития человека или животного как вида. Человек как вид млекопитающих существует примерно 1 млн лет. За данный период его психика изменилась. Такие изменения составляют нашу внутривидовую эволюцию психики.
Третий уровень эволюции психики – ее развитие в онтогенезе, т.е. в процессе жизни человека (животного) от рождения до старости и смерти.
Помимо эволюции психики для понимания ВПЯ важно иметь представление об эволюции конкретных психических процессов, свойств, состояний и образований. Свою эволюцию могут иметь все более или менее длительные конкретные психологические явления: стресс, конфликт, развитие профессионально важных качеств, мотивы, мышление и т.п.
К
ратко
рассмотрим макроэволюцию психики – ее
межвидовой уровень. Психика как явление
жизни на Земле возникла, по приближенной
оценке, примерно 500 млн лет назад. «Начиная
с кембрия, т.е. в течение 500 млн лет, –
отмечал В.И Вернадский, – мы видим, что
от времени до времени, с большими
промежутками … идет увеличение сложности
и совершенства строения центральной
нервной системы, центрального мозга».
Первоначальный уровень психического
отражения является бессознательным.
Он представлен в основном инстинктами.
Затем примерно 50 млн лет назад у высших
животных появился новый, более совершенный
уровень психического отражения –
подсознание. Оно в основном представлено
эмоциями. Сознание, свойственное человеку
возникло примерно 500 тыс. лет назад.
Надсознание (к нему мы относим психические
образования, которые способен сформировать
у себя человек в результате длительных,
специальных, целенаправленных тренировок)
возникло примерно 5 тыс. лет назад (см.
рис. 4.1.1).
Если представить время макроэволюции психики в виде отрезка длинною в 1 метр, то сознанию будет соответствовать отрезок длиной в 1 миллиметра. Время эволюции сознания в процессе развития жизни на Земле составляет примерно 0,1 % от времени эволюции бессознательного.
tэ.с. = 0,001 tэ.п., где
tэ.с. – время эволюции сознания,
tэ.п. – время эволюцтии психики.
Одним из важных выводов, вытекающих из вышесказанного, является то, что бессознательное и подсознание играют в повседневной жизни человека гораздо более значительную роль, чем это может показаться.
Сознание менее устойчиво к воздействию стрессовых факторов по сравнению с бессознательным и подсознанием. В ситуации опасности для жизни, конфликта, под воздействием алкоголя и т.п. влияние сознания на поступки человека уменьшается. В стрессовых ситуациях регулирующая роль бессознательного и подсознания в поведении и деятельности человека заметно возрастает по сравнению с обычными ситуациями. Но именно разнообразные стрессовые ситуации характерны для деятельности военнослужащего. В них не бессознательное «обслуживает» сознание, а наоборот, сознание адаптирует, если успевает и может, стереотипы поведения, заложенные в бессознательном, к особенностям конкретной обстановки.
Таким образом, для военного психолога крайне важно стремиться максимально учесть бессознательные и подсознательные элементы психической деятельности военнослужащего при исследовании ВПЯ. Без такого учета дать сколь-нибудь действенные практические рекомендации по регуляции поведения и деятельности человека в стрессовых ситуациях вряд ли возможно.
Кроме понимания основных тенденций в эволюции психики военному психологу необходимо хотя бы в общем представлять сравнительный характер эволюции орудий уничтожения (оружия и боевой техники) средств труда, самого человека и социального взаимодействия. Один из возможных вариантов такой сравнительной оценки представлен на рис. 4.1.2.
В
оенно-психологические
исследования в широком смысле должны
помочь обществу понять диалектику и
основные перспективы взаимосвязи
вооруженной борьбы как способа социального
взаимодействия людей с использованием
орудий уничтожения. Стремительное
нарастание противоречия между чрезвычайно
«эффективными» орудиями уничтожения
и медленно улучшающимся человеком, а
также характером социального взаимодействия
людей таит в себе угрозу возможной
гибели человечества.