2. Судебные эксперты и их участие в експертизіtc "2. Судебные эксперты и их участие в експертизі"

Судебным экспертом может быть лицо, которое имеет необходимые знания для дачи выводов по исследуемым вопросам. Такое лицо должно иметь высшее образование, пройти соответствующую подготовку и аттестацию как судебный эксперт за определенной профессией.

Аттестация судебных экспертов проводится Министерством юстиции и МОЗ в соответствии с их функциями. Кроме того, Министерство юстиции ведет список аттестованных судебных экспертов, согласно которому следственные органы и суды должны привлекать их к проведению экспертизы.

Судебно-медицинским экспертом может быть лицо, которое имеет квалификацию врача и соответствующую подготовку. Эксперт входит в штат судебно-медицинского экспертного учреждения и на него распространяются особенности материального и социально-бытового обеспечения, которые предусмотрены ст.ст. 33-37 Закону Украины “О государственной службе”.

До участия в проведении судебно-медицинской экспертизы может привлекаться и професорсько-викладацький состав кафедр (курсов) судебной медицины медицинских вузов.

В Криминально-процессуальном кодексе регламентирована также возможность привлекать к проведению экспертизы врача любой профессии, если он имеет необходимые знания (например, из хирургии, кардиологии, стоматология но др.).

Врач, который не состоит в должности судебно-медицинского эксперта, но проводит экспертизу за постановлением следственных органов или судебным постановлением, называется врачом-экспертом. Он имеет право отказаться от выполнения судебно-медицинских экспертных действий, кроме случаев, которые за КПК предопределяют его отвод. Это касается случаев, когда эксперт пострадал, истцом в гражданских делах или ответчиком, родственником кого небудь из них, родственником следователя, лица, которое проводило дознание, обвинителя или обвиняемого; если он лично или его родственники заинтересованные в результатах дела; в случае служебной или другой зависимости от обвиняемого, подозреваемого, пострадавшего, истца или ответчика в гражданских делах; если он принимает участие в ведомственном расследовании и выступает в нем как свидетель; в случае его некомпетентности.

Врачи как лица, которые имеют специальные знания и навыки, могут быть привлечены к участию в исполнении следственных действий — обзора, обыска или следственного эксперимента и тому подобное; принимать участие во внешнем обзоре трупа, обследовании лица, эксгумации трупа, выявлении и исключении вещественных доказательств биологического происхождения. В случае привлечения специалиста к проведению этих следственных действий постановление не выносится и потому специалист не выступает в роли судебно-медицинского эксперта. Он лишь помогает следователю, используя свои спе­ціальні знание и навыки, обращает его внимание на обстоятельства, которые связаны с выявлением и закреплением доказательств, дает объяснения по поводу специальных вопросов, которые возникают во время следствия. Однако при этом он не делает никаких выводов.

Врач, который принимал участие в следственных действиях как специалист, в дальнейшем может быть назначен экспертом из этого дела.

Государственным законодательством закреплены гарантии независимости эксперта и правильности его вывода. Они обеспечиваются:

· порядком его назначения;

· запрещением вмешательства кого-либо в проведение экспертизы;

· существованием учреждений судебной экспертизы, какие отделенные от органов дознания и предварительного следствия;

· криминальной ответственностью эксперта за сознательно ошибочный (неправдивый) вывод;

· возможностью назначения повторной экспертизы;

· присутствием участников процесса во время проведения экспертизы.

К компетенции судебно-медицинской экспертизы принадлежат: экспертиза трупов в случаях насильственной смерти и в случае подозрения на насилие; экспертиза потерпевших, обвиняемых и других лиц; экспертиза вещественных доказательств и экспертиза за материалами уголовных или гражданских дел. Эти объекты судебно-медицинской экспертизы могут быть исследованы во время выполнения первичной, дополнительной и повторной экспертизы, которая должна проводиться одним экспертом или комиссией по нескольким экспертам.

Первичная судебно-медицинская экспертиза — это первое исследование объекта. За его результатами складывается “Вывод эксперта”.

Если первичная судебно-медицинская экспертиза не позволяет прийти к четким или полным выводам, то назначают дополнительную судебно-медицинскую экспертизу. Она может быть поручена как тому же, так и другому эксперту.

Повторная судебно-медицинская экспертиза мажет быть назначенная в случаях, когда “Вывод эксперта” сомнителен, расходится с результатами предварительного следствия или необоснованный. Проведение такой экспертизы поручается другому эксперту или нескольким экспертам. Эксперт, который проводил первичную экспертизу, не может выполнять повторную экспертизу или принимать участие в ее проведении.

Если экспертиза сложна и нуждается в знаниях из разных медицинских специальностей, ее проводит комиссия экспертов, особенно по делам относительно криминальной ответственности медицинских работников за профессиональные правонарушения; в случаях повторной экспертизы за материалами уголовных и гражданских дел; в случае определения степени стойкой потери работоспособности; в особенно сложных случаях. По окончании такой комиссионной экспертизы складывается при условиях единодушия общий вывод. Если же этого нет, каждый эксперт составляет отдельный вывод.

“Вывод эксперта” не является обязательным для органов діз­­нання, следствия и суда. Если же возникают такие ситуации, то их несогласие с выводами эксперта должно быть мотивируемым.

Если для решения вопросов следствия нужны спеці­аль­­ні знания из разных областей науки и техники, то может быть при­з­начена комиссия по соответствующим специалистам. Она проводит комплексное исследование для решения соответствующих вопросов, и потому такая экспертиза достала название комп­лекс­ної. Например, комплексная судебно-медицинско-автотехническая экспертиза достаточно часто назначается при роз­сліду­ван­ні дел, связанных из дорожно-транспортными приключениями.

Во время проведения экспертизы имеет право быть присутствует следователь. Обвиняемые и другие лица могут быть присутствуют только с разрешения следователя. Относительно врачей, то при экспертизе трупа они могут быть присутствуют с разрешения следователя, а в случае исследования — с разрешения заведующего танатологічним отделом.

Во время проведения судебно-медицинской экспертизы эксперт решает вопрос только медицинского и биологического характера, в которых он должен быть компетентным и иметь достаточный уровень знаний. В компетенцию судебно-медицинского эксперта не входят вопросы из других (немедицинских, в том числе юридических) областей знаний, в частности, относительно определения рода насильственной смерти, установления вины, намерения или неосторожности. Он также не имеет права решать вопрос об определении психического состояния пострадавшего или обвиняемом.

Судебно-медицинский эксперт согласно ст. 77 КПК Украины должен появиться за соответствующим вызовом следователя или суда, провести полное исследование объекта и даты обстоятельный и объективный письменный вывод по поставленным вопросам. При этом он должен максимально сохранить объект исследования.

Если у следователя или в лица, которая назначила экспертизу, возникают любые вопросы, то эксперт дает нужные разъяснения. В случаях наличия оснований, предусмотренных КПК, эксперт может заявить о самоотводе. Только при таких условиях он имеет право отказаться от проведения экспертизы. Если уважительных причин для отказа от экспертизы нет, то такой эксперт может быть привлечен к ответственности согласно действующему законодательству.

Судебно-медицинский эксперт несет личную ответственность за экспертизу, которую он проводит.

Согласно КК Украины, эксперт несет ответственность также за сознательно ошибочный (неправдивый) вывод (ст. 178), за разглашения следственной тайны или данных, которые стали ему известные во время проведения экспертизы (ст. 181), за злостное уклонение или отказ от выполнения своих обязанностей (ст. 179).

Для обеспечения обстоятельной и объективной экспертизы судебно-медицинские эксперты наделены значительными правами. Они имеют право знать цель и задание экспертизы, знакомиться с материалами дела, хлопотать о предоставлении им дополнительных материалов; указывать на установленные в ходе экспертизы факты, которые имеют значение, но по поводу которых не были поставлены соответствующие вопросы; быть присутствуют на допросах и других следственных действиях; ставить вопрос из экспертизы лицам, которые допытываются следователям или в суде; хлопотать о приглашении и привлечении к экспертизе необходимых специалистов и давать с ними общие выводы; отказываться от дачі вывода по вопросам, которые выходят за пределы их компетенции или когда имеющихся материалов для дачі вывода недостаточно. В таком случае эксперт должен в письменном виде сообщить об этом орган, который назначил экспертизу. Кроме того, эксперт имеет право подавать жалобы на действии лица, в осуществлении которого находится дело, если эти действия нарушают права судебного эксперта. Если выполнение экспертизы не является служебным заданием эксперта, то он имеет право получать вознаграждение за нее.

На судебно-медицинских экспертов распространяются и профессиональные права, какое предусмотренное “Основами законодательство Украины о здравоохранении” для медицинских и фармацевтических работников (ст. 77) и законом “О государственной службе”.

Судебно-медицинские эксперты, лаборанты, младший персонал учреждений судебно-медицинской экспертизы подлежат государственному обязательному личному страхованию на случай инфицирования вирусом иммунодефицита человека.