10. Идентификационные исследования за костными остатками и костями черепаtc "10. Идентификационные исследования за костными остатками и костями черепа"

Неузнанные труппы людей, которые находятся на любой стадии трупного гниения, нуждаются в обязательных ідентифі­каційних исследованиях. Таким исследованием подлежат расчленяющие труппы, відчленовані части тела, скелетируемые труппы, отдельные кости и костные обломки, в том числе обугленные, а также зольные остатки и пепел.

Во время идентификационной экспертизы устанавливают количество трупов или их частей, видовую, расовую, половую принадлежность объектов, век, рост, время захоронения или время смерти, наличие признаков и болезней, что індивіалізують лицо.

Вопрос о видовой принадлежности костных остатков решается в основном, серологическим путем в судебно-иммунологическому отделении бюро судебно-медицинской экспертизы. Однако разные анатомо-морфологічні особенности кіс­ток человека и животных позволяют сравнительно анатомическим и микроскопическим путем установить их видовую принадлежность. Кроме этого, кости человека и животных отличаются также неорганическим составом. Например, содержимое бария, стронция, цинка, меди, свинца, магния, алюминия, фосфора и других химических элементов, а также их соотношения предоставляют возможность различить бедренные кости, грудину человека и животных.

Основой определения половой принадлежности, возраста за костными остатками является анатомо-морфологічні и антропометрические показатели отдельных костей, зубов, ребер, швов черепа.

Рост (длину тела) определяют за длинными трубчатыми костями верхних и нижних конечностей, используя специальные таблицы и расчетные формулы.

При установлении возраста за костными остатками учитывают общий вид костей, их массу и цвет, характер синостозування, структуру компактного и губчатого вещества, количество зубов и ступней стирания. О возрасте умершего могут также свидетельствовать вековые изменения конечных фаланг пальцев кисти, размеры пястных костей и фаланг пальцев, подъязычной кости, а также последовательность зарастания швов черепа.

Установление давности захоронения трупа за костными остатками связанное со сроками скелетирование. Причем на интенсивность хода этого процесса влияет значительное количество факторов — состояние организма умершего перед смертью, условия окружающей среды, где находился труп, тип почвы и физико-химические его свойства, глубина захоронения и тому подобное.

Установление принадлежности костных остатков определенному человеку возможно при выявлении на объектах исследования особенностей строения скелета, индивидуальных признаков зубов, а также других показателей.

Значительные возможности предоставляет также исследование фрагментов костей, их зольных остатков и пепла. Да, за отдельными элементами микроструктуры зольных остатков возможно установить видовую принадлежность, а за минеральным составом — идентифицировать костное вещество, половую принадлежность, возраст и давность захоронения человека.

Особенное значение для идентификации лица имеет исследование черепа. Методика возобновления лица за черепом человека была разработана М.М. Герасимовим в 1949 г. Пластичная или скульптурная реконструкция лица возможна при наличии всех костей черепа, особенно его лицевого отдела. На скульптурном изображении черты лица воспроизводятся только в спокойном амімічному состоянии. Возобновленному лицу предоставляют живой вид, используя парики, грим. В настоящий момент техника пластичного возобновления лица применяется преимущественно с антропологической целью, когда устанавливается внешний вид известных исторических лиц. Например, значительная работа была проведена медицинскими криминалистами относительно возобновления лица Ярослава Мудрого, а также Нестора-летописца, врача Агапита, Ильи Муромця, мумифицированные и костные остатки которых сохраняются в пещерных лабиринтах киево-печерской лавры.

В судебно-медицинской практике применяют более доказательные методы установления лица за черепом — фотосовмещения, корреляционного анализа, алгоритмов графических идентификационных и компьютерных технологий. Объектами таких исследований является зажиттєва фотография человека, которая отождествляется, и череп неизвестного трупа.

Да, фотосовмещение черепа трупа и фотоснимка человека заключается в получении на одном фотоснимке изображения головы человека и черепа со следующей оценкой степени их соответствия. При этом негативные изображения черепу и председатели совмещают за предварительно определенными впізнавальними ориентирами и контурами. В процессе фотосовмещения определяют совпадение таких ориентиров, контуров мягких тканей, их толщины, а также зубов.

Для сравнения фотоснимков головы человека и черепа трупа используется предложенный Г.А. Самойловим (1965) аппарат проекционной геометрии. При этом изготовляют разномасштабные фотоснимки черепа трупа и председателя из зажиттєвої фотографии и проводят их взаимное ориентирование за соответствующими правилами. Если же существует перспективное соответствие этих сравнивающих объектов-изображений, то определяют их тождественность. Этот метод достал название алгоритмов графических идентификационных (АГИ).

Применение корреляционного анализа (М.М.П’яткевич, 1974) позволяет дать количественную характеристику морфологическому подобию головы человека и черепа трупа человека при сопоставлении их фотоснимков. Методика такого исследования предусматривает изготовление одноракурсних и відпо­відних по размеру фотоснимков лица и черепа, которые сопоставляют. На каждом снимке отмечают ориентиры, между которыми делают измерение. Числовые показатели этих вимі­рювань являются выходными данными для определения коэффициента корреляции. Да, если коэффициент корреляции составляет 0,9946 и больше, то фотосовмещения и все сопоставления считают позитивными. Это позволяет прийти к выводу о принадлежности черепа человеку, лицо которого изображено на зажиттєвій фотографии.

В настоящий момент при проведении медико-криміналістичної экспертизы из идентификации лица используют компьютерные технологии (О.В. Филипчук, 1996) что позволяет значительно сократить время исследования, а также гарантировать его достоверность. Да, сначала в компьютер вводят зажиттєвий фотоснимок лица, которого отождествляют. В дальнейшем компьютерным способом фотоизображения черепа превращают в рисунок лицо путем так называемой суперпроекции двух изображений. Получают совмещение основных константных точек и контуров черепа и лица, которые сравнивают. Потом рисунок, который был сделан компьютером из черепа, замі­нюють на зажиттєве видеоизображение лица, а результаты наложения печатают.

Компьютерная технология с целью идентификации лица была использована при идентификации костных остатков последнего русского императора Николая II (рис. 84), его семьи и прислуги, которые, как известно, были уничтожены большевиками в Екатеринбурзи в 1918 г.

В 1991 г. было эксгумировано 9 скелетов, 4 из которых принадлежали мужчинам, а 5 — лицам женского пола. Был установленный возраст и рост уничтоженных. Полученные экспертные данные совпали с соответствующими историческими сведениями. Проведенная идентификация позволила в категорической форме прийти к выводу о принадлежности эксгумированных костных остатков скелетам Николая II, императрице Олександри Федоровны, трем дочкам — Ольге, Татьяне, Анастасии но др. Эти выводы были подтверждены в Великобритании экспертизой костей путем геномної дактилоскопии.

Таким образом, в медико-криміналістичному отделении бюро судебно-медицинской экспертизы выполняют разные виды экспертизы, которые помогают решать сложные вопросы следствия.

РАЗДЕЛ XXTC "РАЗДЕЛ XX"

МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ВРАЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КРИМИНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНО ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРАВОПОРУШЕННЯtc "МОРАЛЬНО-ЭТИЧЕСКАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ВРАЧЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И КРИМИНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ РАБОТНИКОВ ЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНО ДОЛЖНОСТНЫЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ"