
- •Оглавление
- •Глава 1. Теоретические основы стратегического планирования
- •1.1. Суть и содержание
- •1.2. Основные этапы стратегического планирования
- •1.3. Оценка производственно-хозяйственной деятельности предприятия
- •1.4. Обоснование приоритетных направлений деятельности предприятия
- •1.5. Разработка проектов приоритетных задач
- •1.6. Разновидность и особенность стратегического планирования
- •1.7. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 2. Проблемные аспекты стратегического планирования в условиях конкуренции
- •2.1. О сводном показателе оценки потребительского рынка
- •Насыщенность потребительского рынка по отдельным субъектам рф на начало 2011 г.
- •Выпуск более конкурентоспособной продукции (вторая задача)
- •2.4. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 3. Механизмы стратегического планирования и прогнозирования
- •3.1. Стратегическое равновесие
- •3.2. Опыт моделирования экономических процессов
- •3.3. Схема системы интегрированной модели
- •3.4. Базовая интегрированная модель
- •3.5. Система обеспечивающих эконометрических моделей
- •3.6. Эконометрические модели прогнозирования
- •3.7. Графическая интерпретация кривых роста
- •3.8. Экспоненты
- •3.9. Кривая Гомперца и логистическая кривая
- •3.10. Закон трех ключевых факторов
- •3.11. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 4. Стратегия ценообразования
- •4.1. Стартовые предпосылки
- •4.2. Модели ценообразования
- •4.3. Апробация системы моделей
- •4.4. Некоторые выводы и предложения
- •4.5. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 5. Инновационная стратегия
- •5.1. Пояснение, обобщение, оценка
- •5.2. Моделирование инновационной стратегии
- •5.3. Организация, управление инновационной технологией (стратегией) на региональном уровне
- •5.4. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 6. Инвестиционная стратегия
- •6.1. Стартовые предпосылки
- •6.2. Инвестиции в реальный сектор экономики
- •6.3. Инвестиции в недвижимость
- •6.4. Инвестиционная стратегия в финансовой деятельности
- •6.5. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 7. Организационная стратегия
- •7.1. Исторический аспект проблем
- •7.2. Осмысление организационной деятельности
- •7.3. Организационная стратегия
- •7.4. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 8. Стратегия развития бизнеса
- •8.1. Обоснование стратегического бизнес-плана
- •8.2. Основные показатели развития стратегического бизнеса
- •8.3. Индикативное развитие бизнеса
- •8.4. Разновидности развития стратегического бизнеса
- •8.5. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 9. Стратегия развития агропромышленного комплекса
- •9.1. Общая оценка агропромышленного комплекса
- •Структура апк по наличию опф
- •Структура апк по стоимости валовой продукции
- •9.2. Аграрный сектор апк
- •Производство основных видов продукции сельского хозяйства во всех категориях хозяйств
- •Валовый сбор, урожайность, посевные площади
- •9.3. Пищевая и перерабатывающая промышленность апк
- •Средние потребительские цены на продовольственные товары
- •9.4. Взаимодействие апк и социального комплекса
- •Структура бюджета по группам населения
- •Уровень продовольственного обеспечения населения
- •9.4.1. Некоторые выводы и обобщения
- •9.5. Влияние непроизводственной сферы на развитие апк
- •Социально-инженерное обустройство села
- •Социально-инженерное обустройство села в сельской местности в разрезе федеральных округов (ввод в действие жилых домов)
- •Производство валовой продукции сельского хозяйства в разрезе федеральных округов
- •Численность сельского населения на начало года
- •9.6. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 10. Стратегия развития федеральных округов российской федерации
- •10.1. Северо-Западный федеральный округ
- •10.2. Центральный федеральный округ
- •10.3. Приволжский федеральный округ
- •10.4. Уральский федеральный округ
- •10.5. Сибирский федеральный округ
- •10.6. Дальневосточный федеральный округ
- •10.7. Южный федеральный округ
- •10.8. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 11. Стратегия развития отдельных областей российской федерации
- •11.1. Смоленская область
- •11.2. Тульская область
- •11. 3. Орловская область
- •11.4. Рязанская область
- •11.5. Калужская область
- •11.6. Волгоградская область
- •11.7. Пензенская область
- •11.8. Самарская область
- •11.9. Саратовская область
- •11.10. Ульяновская область
- •11.11. Белгородская область
- •11.12. Воронежская область
- •11.13. Курская область
- •11.14. Липецкая область
- •11.15. Тамбовская область
- •11.16. Астраханская область
- •11.17. Краснодарский край
- •11.18. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 12. Стратегия внешнеэкономической деятельности
- •12.1. Осмысление проблем
- •12.2. Место и роль России в мировой экономике
- •12.3. Концепция внешнеэкономической деятельности
- •12.4. Вопросы для самопроверки к главе
- •Глава 13. Практическая часть курса
- •13.1. Познавательные задачи
- •13.2. Тренировочные задачи
- •13.3. Программные продукты
- •13.4. Тренировочные задания
- •13.5. Рефераты по курсу
- •Заключение
- •Литература
- •111621, Москва, ул. Оренбургская, д.15, офис 226
Средние потребительские цены на продовольственные товары
(руб./кг, л)
Вид продукции |
2002 г. |
2005 г. |
2009 г. |
2009 г. в % к |
|
2005 г. |
2002 г. |
||||
Говядина |
72,56 |
115,77 |
240,5 |
299,74 |
331,45 |
Свинина |
80,98 |
131,64 |
163,8 |
167,73 |
198,56 |
Мясо птицы |
58,38 |
81,35 |
140,5 |
185,00 |
240,60 |
Колбаса вареная |
101,57 |
142,85 |
265 |
185,51 |
260,90 |
Консервы мясные, за условную банку |
26,55 |
37,01 |
74 |
199,95 |
278,72 |
Рыба мороженая (без деликатесной) |
40,39 |
55,76 |
110 |
197,27 |
272,34 |
Рыба соленая, специального посола, маринованная, копченая (без деликатесной) |
87,99 |
130,65 |
260 |
199,00 |
295,49 |
Продолжение таблицы 9.7
Вид продукции |
2002 г. |
2005 г. |
2009 г. |
2009 г. в % к |
|||
2005 г. |
2002 г. |
||||||
Консервы рыбные неделикатесные в масле, за условную банку |
25,11 |
30,79 |
80,5 |
261,45 |
320,59 |
||
Масло животное |
80,06 |
102,42 |
244 |
238,23 |
304,69 |
||
Масло подсолнечное |
35,76 |
40,06 |
83 |
207,19 |
232,10 |
||
Молоко цельное (за 1 л) |
11,96 |
17,35 |
40 |
230,55 |
334,45 |
||
Сыр |
102,67 |
138,72 |
256 |
184,54 |
249,34 |
||
Яйца (за десяток) |
20,06 |
24,5 |
40 |
163,27 |
199,40 |
||
Сахар-песок |
19,47 |
19,69 |
20 |
101,57 |
102,72 |
||
Чай черный байховый |
167,83 |
193,61 |
200 |
103,30 |
119,17 |
||
Мука пшеничная |
8,04 |
11,91 |
15,5 |
130,14 |
192,79 |
||
Хлеб и хлебобулочные изделия из пшеничной муки высшего сорта |
14,35 |
22,24 |
26,5 |
119,15 |
184,67 |
||
Рис |
15,69 |
21,36 |
35 |
163,86 |
223,07 |
||
Макаронные изделия |
20,83 |
25,68 |
30 |
116,96 |
144,02 |
||
Картофель |
9,51 |
9,72 |
25 |
257,20 |
2,63 |
||
Капуста свежая белокочанная |
9,75 |
10,21 |
15 |
146,91 |
153,85 |
||
Лук репчатый |
11,99 |
12,77 |
16 |
125,29 |
133,44 |
||
Яблоки |
31,48 |
36,76 |
70 |
189,86 |
222,36 |
Молочная промышленность является одной из ведущих отраслей пищевой промышленности. На ее долю приходится более 14% производства пищевых продуктов. В молочной промышленности не удается сделать серьезных структурных сдвигов. На многих предприятиях высока себестоимость продукции. По существу, из-за дороговизны невыгодно производить молоко. Многие производители молочной продукции не выдерживают конкуренцию. Предприятия становятся нерентабельными, неэффективными. Требуется серьезное вмешательство государства, чтобы защитить отечественных производителей молочной промышленности.
Такая же ситуация наблюдается в мясной промышленности, за исключением производства мяса птицы. Производство говядины в России осуществляется несистемно. До сих пор не удалось сформировать отрасли мясного скотоводства. Низкопродуктивные коровы, как правило, после нескольких лактаций идут на выбраковку, на мясо.
Стратегическая задача заключается в том, чтобы обеспечить, организовать выращивание, следовательно, производство говядины и телятины на основе общеизвестной классической технологии (по рекомендации НИИ животноводства, НИИ кормов и других).
В отличие от других отраслей животноводства отрасль свиноводства характеризуется определенной последовательностью. Отрасль имеет ярко выраженную тенденцию. Хотя продуктивность свиней (привесы, приплод свиноматок) не соответствует зоотехническим требованиям.
Положительная динамика наблюдается в отрасли птицеводства. Производство мяса птицы, а также яиц увеличивается. Многие предприятия, птицефабрики являются рентабельными. Однако себестоимость все еще высока по сравнению с западными партнерами птичьей продукции.
Сахарная промышленность. В Российской Федерации в 2009 г. переработку сахарной свеклы осуществляло 108 сахарных заводов мощностью 271 тыс. тонн в сутки. За 2009 г. выработано 5593 тыс. тонн сахара (включая импортный сырец).
В 2009 г. сахарные заводы работали с несколько лучшими технико-экономическими показателями по сравнению с предыдущими годами, что позволило дополнительно получить только за счет сокращения потерь сахара при переработке сахарной свеклы более 160 тыс. тонн сахара.
Несмотря на некоторую стабилизацию производства сахара в 2009 г., напряженное положение с обеспечением потребности сахара сохранится и на 2010―2013 годы. Недостающее количество сахара следует закупать за рубежом.
Напряженность в обеспечении сахаром в значительной мере дифференцируется и по регионам России. Причем, высокий уровень производства сахара в том или ином регионе не всегда служит гарантией адекватного потребления сахара и сахаропродуктов из-за чрезмерно высоких цен на сахар и низкой платежеспособности местного населения. Такая ситуация имела место в Краснодарском крае. В местах же, где производство сахара отсутствует, ощущается острый недостаток в нем.
Учитывая остроту в снабжении населения сахаром, необходимо разработать и утвердить в ближайшие годы комплексную программу развития сахарной промышленности в России с целью повышения самообеспечения сахаром регионов страны.
Масложировая промышленность. Выработка масла растительного в 2009 г. составила 2216 тыс. тонн, т.е. на 85,13% больше, чем в 2002 г. Маргариновой продукции выработано 684 тыс. тонн, т.е. на 27,37% больше по сравнению с 2002 г. и на 8,57% выше уровня 2005 г. (табл. 9.7).
Высокие цены на растительное масло и имеющиеся финансовые трудности жироперерабатывающих предприятий сдерживали своевременную оплату сырья, что вынуждало сокращать производство или покупать растительное масло по ценам, складывающимся на рынке. Это приводило к повышению стоимости конечного продукта. На неудовлетворительную работу масложировой отрасли, наряду с необеспеченностью сырьем, также повлияли сильно изношенные основные производственные фонды промышленности. Технологическое оборудование устарело, срок службы его на многих предприятиях значительно превышает нормативы, имеется физический износ до 65%.
В ближайшей перспективе масложировая промышленность сможет увеличить выработку масла в основном за счет увеличения переработки семян подсолнечника, сои и рапса. В 2010 г. на переработку должно было поступить сои ― 1,5 млн. тонн и рапса ― 350 тыс. тонн. Для обеспечения переработки поступающих маслосемян и увеличения выработки масла растительного следует довести мощности заводов по выработке масла до 18―18,5 тыс. тонн переработки маслосемян в сутки, при этом коэффициент использования мощностей предприятий должен составить 93―94%.
В сфере масложирового производства целесообразно привлечение иностранного капитала в обновление устаревшей части производственных и непроизводственных фондов и совершенствование их отраслевой структуры. Стабилизация в масложировой отрасли требует активной государственной поддержки.
Плодоовощная консервная промышленность. Формирование рыночных фондов консервной продукции осуществлялось в 2009 г. за счет запасов в оптовом звене торговли, а также поставок по импорту. Общий объем потребности на плодоовощные консервы, исходя из рациональной нормы потребления плодоовощной продукции, в 2009 г. определен в размере 5,6 млрд. условных банок. Производство плодоовощных консервов в 2009 г. по сравнению с 2002 г. увеличилось на 86,32%.
Удовлетворение спроса на плодоовощные консервы в 2009 г. составило: натуральные консервы из зеленого горошка, огурцов, томатов, баклажан, перца, косточковых плодов и ягод ― 30―35%; маринады из огурцов, томатов, компоты из семечковых плодов, повидло ― 50―70%; томатная паста, томатный сок, фруктовые соки ― 75―90%.
Рост розничных цен на продукцию привел в определенной степени к обострению сбыта продукции и частичному ее затовариванию. Наиболее активно реализуется продукция в районах Крайнего Севера, Сибири и Дальнего Востока, где существует значительный дефицит по всем видам продуктов питания и большая покупательная способность населения.
Общий объем спроса на картофелепродукты в расчете на год определен в размере 350 тыс. т, или 2,3 кг на душу населения. Большая часть картофелепродуктов реализуется в г.Москве, часть картофелепродуктов (крупка, хлопья) используется в качестве полуфабриката для производства пищевых концентратов, а также поставляется спецконтингенту.
В плодоовощной консервной промышленности уровень обеспеченности предприятий плодоовощным сырьем и в целом по России за сезон 2009 г. не превысил 70%. При этом обеспеченность по таким видам сырья как зеленый горошек, баклажаны, перец, косточковые плоды и ягоды составила менее 25%.
Практика показала, что предприятия большой мощности недостаточно оперативно реагируют на изменение спроса населения, особенно по таким видам продукции как натуральные овощные консервы, компоты, джемы и варенья, особенно из косточковых плодов и ягод. Это привело к созданию массы малых предприятий и производств, в большинстве своем входящих в состав сельскохозяйственных предприятий.
Развитие новых форм хозяйства, прежде всего предприятий малого бизнеса на основе новейшей техники и технологии, в перспективе является одним из важных факторов устойчивого обеспечения населения продуктами переработки овощей, фруктов, картофеля в различных регионах России. Удельный вес малых предприятий достигнет 30―40% от общего выпуска плодоовощной продукции.
В кондитерской промышленности в 2009 г. объем производства увеличился на 22,26% к уровню 2002 г. Увеличение объемов производства произошло практически во всех регионах Российской Федерации. К тому же увеличение розничных цен в 5―8 раз послужило тому, что они стали выше потребительского спроса населения. Это повлекло за собой определенные трудности в реализации кондитерских изделий и привело в некоторой степени к затовариванию предприятий готовой продукцией.
Для закрепления позитивных процессов более рациональное использование сырья, расширение применения нетрадиционных его видов и сокращение потерь позволит прогнозировать дальнейшее наращивание темпов производства в кондитерской промышленности.
В этой связи необходимо: жесткое регулирование цен на сырье, налаживание горизонтальных связей между поставщиками сырья и производителями продукции, передача торговой сферы обращения под контроль производителей предприятий (часть ее должна находиться под государственным регулированием). Это позволит: перекрыть один из источников инфляции, который вызывает рост цен, т.к. стоимость сырья и готовой продукции за счет посреднических услуг возрастает на 69―70%; снизить налоги на предприятия, производящие продукты питания.
Концепция развития и размещения кондитерской промышленности должна базироваться на повышении регионального самообеспечения кондитерскими изделиями, что вызовет необходимость создания новых производственных мощностей, и в первую очередь в регионах, имеющих большой их дефицит.
Мукомольно-крупяная, макаронная и хлебопекарная промышленность. В 2009 г. спад производства в отраслях мукомольно-крупяной, хлебопекарной промышленности стабилизировался. Производство хлеба, муки, макаронных изделий к уровню 2002 г. соответственно составило 6,33; 5,88; 1,12 процента.
В мукомольной промышленности при общем снижении среднедушевого потребления муки за исследуемый период можно отметить следующие сдвиги: устойчивый спрос на муку высшего сорта (10%), снижение спроса на муку обойную и пшеницу II сорта при незначительных колебаниях по пшеничной муке первого сорта в сторону уменьшения и ржаной сортовой в сторону увеличения. Снижение производства муки I сорта влечет за собой резкое снижение выпуска мелкоштучной продукции в хлебопекарной отрасли, которая производится в основном из муки данного сорта и пользуется повышенным спросом у населения. Недостаточно производится муки с повышенным содержанием балластных веществ. Таким образом, ассортиментная политика должна быть направлена на создание продукции с такими характеристиками, которые бы удовлетворяли спрос определенных контингентов потребителей.
В хлебопекарной промышленности среднедушевое потребление хлебопродуктов имело значительный диапазон колебаний и зависело от многих факторов. В большинстве регионов спрос на продукцию находился под влиянием основного фактора ― обеспеченность населения продуктами других продовольственных групп, в частности, мясомолочными. В отдельных регионах ощущались перебои в снабжении, а в таких как Кемеровская и Амурская области производство хлеба по отдельным периодам года колебалось на уровне 60―70%. Цены на хлеб и хлебопродукты в 2002 г. постоянно возрастали. В составе месячного минимального набора продуктов питания потребление хлеба и хлебопродуктов оставалось на уровне 18―20%.
В перспективе создание широкой сети малых (частных, кооперативных и государственно-кооперативных) предприятий, в т.ч. в сельской местности, позволит снизить потери зерна и повысить самообеспеченность сельского населения хлебопродуктами. При этом появится заинтересованность у предпринимателей и работников в рациональном использовании сырья.
В крупяной промышленности за рассматриваемый период резкого спада производства не наблюдалось. Производство крупы в 2009 г. составило около 571,8 тыс. тонн, или 104,95% от уровня 2002 г.
По всем видам круп (кроме ячменной) наблюдалась стабильность уровня потребления. Это связано с тем, что продукция данных отраслей менее дорогостоящая по сравнению с другими продуктами. В области ассортиментной политики в данной отрасли необходимо увеличить производство продукции для различных групп населения: быстроразваривающихся круп, лечебных, для детского питания и т.д.
В макаронной промышленности производство также имеет региональные особенности: например, в Ульяновской и Читинской областях оно колебалось по периодам соответственно на уровне 44―70%. Вместе с тем из-за значительного повышения цен на макаронные изделия произошло снижение спроса в ряде областей (Смоленской, Самарской, Новосибирской и др.) и, как следствие, ограничение их сбыта. Ассортиментная политика в данной отрасли должна быть ориентирована на производство менее дорогостоящей продукции (лапши, вермишели и т.п.).
В незерновых регионах производственные мощности мукомольно-крупяных предприятий в ряде случаев использовались лишь наполовину. В то же время в зерновых регионах мощности использовались с предельной интенсивностью (при рабочем периоде 310 дней). По этой причине задерживался процесс выбытия даже физически устаревшего оборудования, что происходило, например, в ряде областей Поволжского региона. Замедлились темпы строительства в регионах Сибири и Дальнего Востока.
Производство водки и ликеро-водочных изделий в 2009 г. составило 139 млн. дкл., т.е. на 5,3% выше уровня 2005 г. Невысокие темпы производства водки и ликеро-водочных изделий вызваны снижением спроса на эту продукцию из-за повышения цен и значительного набора алкогольных изделий коммерческими структурами.
Полагаем, что реализация Указа Президента "О восстановлении государственной монополии на производство, хранение, оптовую и розничную продажу алкогольной продукции" позволит защитить отечественных производителей и увеличить в последующие периоды производство ликеро-водочных изделий. Производство водки и ликеро-водочных изделий в I полугодии 2010 г. (по экспертным оценкам) прогнозировалось в объеме 74,8 млн. дкл., что на 15,5% больше уровня 2009 г. за аналогичный период.
Производство чая натурального сортового в I полугодии текущего года, по предварительным оценкам, снижено против соответствующего периода прошлого года на 3,4 тыс. т (5,6%). Чаеразвесочные предприятия России работают полностью на импортном чайном сырье, поставки которого осуществляются неудовлетворительно. За первое полугодие 2010 г. поставлено всего 24,8 тыс. т при потребности отрасли на полугодие 64―65 тыс. т.
При условии поставки чайного сырья по импорту в объемах, предусмотренных в рамках импорта, во II полугодии 2010 г. могло быть выработано более 150,5 тыс. т чая, что позволило бы сохранить уровень производства предыдущего года ― 287,5 тыс. тонн.
Добыча соли в I полугодии текущего года снижена более чем на 350 тыс. т по сравнению с аналогичным периодом 2009 г., что связано с поздним открытием сезона добычи на комбинате "Бассоль" Астраханской области и уменьшением спроса на соль, особенно на технические ее виды. В 2010 г. прогнозировалось увеличение добычи соли, обеспечение полной потребности как для пищевого, так и технического назначения.
В производстве детского питания в I полугодии 2010 г. существенных положительных изменений не произошло. Незначительный рост производства по сравнению с таким же периодом 2009 г. отмечался по жидким и пастообразным молочным продуктам.
По-прежнему критическая ситуация остается с обеспечением потребности детей раннего возраста сухими молочными смесями и сухими смесями на злаковой основе, производство которых из-за отсутствия сырья, тароупаковочных материалов, высоких цен на готовую продукцию составило 89 тыс. тонн в 2009 г., что составляет 3,49% от уровня 2005 г. (см. табл. 9.7).
С целью наращивания производства детского питания требуется незамедлительно решить вопрос по закупке тароупаковочных материалов для действующих предприятий, технологического оборудования. В условиях неплатежеспособности предприятий срочного решения требует вопрос о предоставлении им кредитов для закупки сырья, создания его запасов.
Несмотря на дефицит бюджета, необходимо решить также проблемы, связанные с государственной поддержкой товаропроизводителей, принимающих участие в реализации программы развития индустрии детского питания, сельскохозяйственного сырья, компонентов, специальных видов тары и тароупаковочных материалов, технологического оборудования, о полной отмене налога на добавленную стоимость, о введении свободных розничных цен на детское питание и установлении компенсационных дотаций семьям, имеющим детей раннего возраста.
Рыбная промышленность. Экономический кризис народного хозяйства самым непосредственным образом коснулся и рыбной промышленности. Причины кризиса этой отрасли кроются в целом ряде негативных факторов, среди которых следует отметить следующие: резкое ослабление поддержки со стороны федеральных органов, отказ в централизованном финансировании обновления основных фондов флота; сокращение валютного обеспечения, финансирования научно-технических разработок; прекращение необходимого для современного флота централизованного материально-технического снабжения и другие факторы.
Как и в предыдущие годы, рыбная промышленность России ориентирована, в основном, на океанический промысел (в общих уловах России он составляет около 80%). Структура вылова объектов промысла в целом осталась стабильной. Негативное воздействие на результаты деятельности флота рыбной отрасли оказывает нерегулируемый, практически браконьерский промысел флота Польши, Северной и Южной Кореи, Японии, Китая, Вьетнама в центральной части Охотского и в Беринговом морях (за пределами экономической зоны России). Наметившаяся тенденция резкого сокращения поставок флота (в первую очередь за счет импорта) делает проблематичным развитие океанического рыболовства уже в ближайшие годы.
В настоящее время сложилось крайне тяжелое положение с основными фондами отрасли. Для материально-технической базы рыбной промышленности России характерны прогрессирующее старение и износ. Физический износ основных фондов отрасли в среднем превышает 50%. Наихудшее положение сложилось с состоянием основных фондов флота рыбной промышленности. Моральный износ флота всех назначений составляет около 70%. Не лучшее положение и с физическим износом: по добывающему ― 55%, обрабатывающему ― 80%, транспортному ― 51%, вспомогательному и техническому ― 75%. Дефицит в судоремонте уже превысил 50-процентный уровень.
В крайне неудовлетворительном состоянии находится технологическое оборудование рыбоперерабатывающих предприятий и судов (41% работников занято ручным трудом).
Состояние материально-технической базы и дороговизна упаковочных материалов предопределяют структуру производства рыбной продукции, которая на сегодня не удовлетворяет потребителей. В общем выпуске мороженой продукции неразделанная рыба составляет до 40%. Удельный вес расфасованных изделий в общем объеме производства рыботоваров составляет всего лишь 10%.
Из-за ухудшения экологической обстановки в Азовском и Черном морях, бассейнах рек Волга и Дон улов рыбы во внутренних водоемах снижается. Сокращение запасов промысловых рыб Черного и Азовского морей, а также Каспийского бассейна дает основание говорить об экологической катастрофе в этих регионах.
Освоение отдаленных водоемов Урала, Сибири и Дальнего Востока сдерживается чрезмерно высокими тарифами на авиаперевозки, недостатком вездеходной техники. Имеющиеся значительные потенциальные резервы развития товарного рыбоводства и морекультуры не используются из-за слабой материально-технической оснащенности, недостаточного выделения комбикормов. Не уделяется должного внимания развитию форелеводства, сиговодства и осетроводства.