Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Strategplanir_i_prognoz_v_usl_konkur_uchebnik_2...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
2.05 Mб
Скачать

5.2. Моделирование инновационной стратегии

В отечественной и зарубежной практике, как правило, выявление, обоснование инновационной технологии осуществляется на основе проведения научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Работа традиционная ― заключаются контракты, договора и т.д. Самое главное, здесь надо найти свою собственную нишу в этой области знаний, технологий. А это в значительной мере возможно на основе органичного оценивания элементов на клеточном уровне и разумного, следовательно, и последовательного использования различных математических методов и программных средств. Практикуются правила проведения исследований аналогичного характера. Следовало бы осуществить последовательное, органичное использование математических методов так, чтобы на основе математических методов смоделировать происходящие процессы даже в центре Земли. Это не простая задача. Но в этом заключается сила именно математических методов, т.е. надо создать модель центра Земли. Однако, к сожалению, в настоящее время между математической и различными направлениями науки (биология, селекция, земледелие, космонавтика, экология, экономика и т.д.) сложился определенный вакуум, разрыв. Математики хотели, чтобы все процессы развивались именно на основе математических закономерностей, методов, поскольку они действительно точны. Это безусловно, но надо услышать и другие голоса тоже, не следовало бы их игнорировать. Представители других наук, профессионалы также пытаются не упустить свой шанс возможности относительно "компетентности" и даже "лидерства" в области моделирования. В итоге в условиях дефицита объективной, адекватной информации об объектах нет единого подхода, что чревато последствиями относительно адаптирования математических методов в исследованиях. Надо сделать так, чтобы представители математической и других наук понимали реальные происходящие процессы. Они должны уступать друг-другу. В противном случае отраслевые науки, в основном, останутся заложниками математических методов. Такова диалектика познания действительности, в противном случае смоделировать, создать модель центра нашей планеты не представится возможным. В результате мы будем испытывать всевозможные природные аномалии, катаклизмы в непредсказуемое время.

1. Оценка технологии (базовые, прогрессивные, перспективные и другие). При этом для оценки объекта используются различные математические аппараты, а именно имитационные, фактальные, динамические, графические, стохастические, вероятностные и другие. В данном случае существенным является профессиональный уровень специалистов, их интуиция, понимание внутренней структуры элементов объекта исследования и т.д. Исследования могут осуществляться в различных областях, например, в области выявления физиологических, химических свойств почвы, моделей роста сельскохозяйственных культур, в области лазерной технологии и т.д.

2. Обоснование слабых, сильных сторон технологии. При этом осуществляются обоснование, выбор различных проектных вариантов. В случае целесообразности — их моделирование, программирование. Итак, на втором этапе исследуется возможность моделирования с учетом комплекса факторов, а также возможные подходы к объекту с позиции моделирования. Здесь могут быть разные подходы, пути решения проблемы, возможно, и вариантные решения исследуемого процесса.

3. Проектирование новых технологических процессов. На этом этапе также как в предыдущих требуется высокий профессиональный уровень специалистов в соответствующих областях. Например, в области растениеводства, животноводства, переработки продукции и т.д. Именно специалисты могут определить, предвидеть на клеточном уровне ориентации на соответствующие показатели, какие модели, программные средства использовать для данного проекта и т.д. Данная работа проблемная, ответственная и может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Но она ориентирует нас на перспективу.

4. Сопоставление результатов. На этом этапе следует определить срок окупаемости проекта. При этом не следовало бы слишком дифференцировать прогрессивные, перспективные технологии с позиции развития бизнеса. Они могут быть равнозначными. Здесь широкое поле для разумного использования методов предвидения, прогнозирования и т.д.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]