2. Классификация принципов гпп.

Существует несколько классификаций.

По характеру нормативного источника закрепления принципа:

• конституционные (право на судебную защиту, на юр. помощь, гласность судебного разбирательства, состязательность, равенство сторон);

• отраслевые (диспозитивность ст.18 ГПК, устность, не прерывность, непосредственность).

Объекту регулирования:

1)Организационно-функциональные (устройство судов и порядок осуществления деятельности т.е государственный язык, гласность, независимость судий и подчинение их только закону);

2)Функционально (устность).

Классификация по субъекту:

• адресованы только суду;

• только на участников (диспозитивность, состязательность);

• на суд и на участников распространяются(гос. язык, устность, непосредственность, не прерывность).

Способу закрепления:

• Принципы, закрепленные текстуально (Гл.2);

• Закреплены смысловым или косвенным образом, нам необходимо проанализировать какую-то совокупность норм.

3. Содержание отдельных принципов гпп.

Принцип права на судебную защиту.

Закреплен в ст. 60 Конституции, ст. 10 КоБС, ст.6 ГПК. В настоящее время в суде может быть рассмотрен любой спор о праве. В суде может быть оспорен любой акт государственного органа или лица. Право на судебную защиту носит всеобъемлющий и абсолютный характер. Ст.6 ГПК:

Статья 6. Право на обращение за судебной защитой

Заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

Отказ от права на обращение в суд недействителен. Однако при взаимном согласии заинтересованных лиц их спор о защите нарушенного или оспариваемого права в установленных законом случаях может быть передан ими на рассмотрение третейского суда.

Судебные дела в защиту прав или охраняемых законом интересов граждан и юридических лиц в предусмотренных законом случаях могут быть возбуждены также по заявлениям прокурора, государственных органов, юридических лиц и отдельных граждан.

Не допускается отказ в судебной защите по мотивам отсутствия, неполноты, противоречивости, неясности нормативного акта.

Формы реализации:

• обращение в суд, жалоба;

• участи в судебном процессе;

• подача ходатайств;

• возможность обжалования в судебном порядке;

• возможность инициирования судебного производства.

Соблюдение подведомственности и подсудности, беспристрастность.

Ст. 60, ст. 6 ГПК закрепляет гарантии – право на судебную защиту, т.е отказ на судебную защиту не допускается и является не действительным. Мы можем в место отказа заключить договор на обращение в третейский суд. Не допускается не допущение в связи не ясности нормативного акта.

Принцип законности ст.112 Конституции, Ст. 21 ГПК, ст. 27 КоБС. Рассмотрение и разрешение гражданских дел и исполнение судебных решений и иных юрисдикционных актов должно осуществляться в строгом соответствии с материальным и процессуальным правом. Не законность является одним из оснований их отмены (ст. 401-404, ст. 448 ГПК).

[Статья 401. Основания к отмене не вступившего в законную силу решения суда в кассационном порядке

Статья 402. Полная или частичная необоснованность решения

Статья 403. Нарушение или неправильное применение норм материального права

Статья 404. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

Статья 448. Основания к отмене в порядке надзора судебных постановлений]

Декрет от 24 февр. 2012года №2 «Офиц. опубликованием…».

Действие ГПП – ст. 4 ГПК:

В Республике Беларусь производство по гражданским делам ведется в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, действующим на ее территории во время рассмотрения дела в суде.

Гражданское процессуальное законодательство, ограничивающее права участников гражданского судопроизводства, обратной силы не имеет.

ст.25 ГПК Задачи судов:

Правосудие по гражданским делам осуществляется судами в соответствии с их компетенцией.

Суд организует процесс по гражданскому делу с минимально необходимыми затратами сил, средств, времени и обеспечивает в пределах установленных настоящим Кодексом и иными актами законодательства сроков решение задач гражданского процессуального законодательства (статья 5 настоящего Кодекса).

Применения аналогии права и закона. Закона – применение акта схожего. ст. 21 прямо предусматривает.

Статья 21. Разрешение дел на основании законодательства Республики Беларусь

Суд обязан разрешать дела на основании Конституции Республики Беларусь и принятых в соответствии с ней нормативных правовых актов. В случае расхождения декрета или указа Президента Республики Беларусь с законом закон имеет верховенство лишь тогда, когда полномочия на издание декрета или указа были предоставлены законом.

В случае отсутствия нормы права, регулирующей спорные отношения, суд применяет норму права, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы права суд, разрешая спор, исходит из общих начал (принципов) и смысла законодательства Республики Беларусь (аналогия права).

Если при рассмотрении конкретного дела суд придет к выводу о несоответствии нормативного акта Конституции Республики Беларусь, он принимает решение в соответствии с Конституцией и ставит в установленном порядке вопрос о признании данного нормативного акта неконституционным.

В ГПК пробелов много, много не урегулированного.

Право на юридическую помощь ст. 62 Конституции, ст. 14 ГПК.

Решение Суда 2 июля 2000г. « О некоторых вопросах представительства в судах».

Решение от 5 окт. 2005г. КС – помощь должны оказывать специалисты, но могут и другие лица, только это не должно носить систематический характер. В ГПК были внесены изменения в ст72 – перечень уже закрыт: родственники, общественные объединения, адвокаты. Меры обеспечивающие экономическую доступность адвоката не были приняты, только оказание помощи людям пострадавшим от торговли людьми, или от терроризма. Сейчас не доступность адвокатской помощи.

Принцип выяснения судом действительных обстоятельств дела ст.20 ГПК:

Обязанность представить необходимые для установления истины по делу доказательства лежит на сторонах, третьих лицах и других юридически заинтересованных в исходе дела лицах. Для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, суд содействует указанным лицам по их ходатайству в истребовании доказательств, когда представление таких доказательств для них невозможно.

Этот принцип отражает направление, в котором должно идти рассмотрения процесса по конкретному делу.

Принцип материальной истины - суд должен установить, как происходили действия в объективной реальности.

Принцип формальной истины – должен установить обстоятельства дела так вытекают из доказательств.

Мы может говорить о материальной истине тогда, когда суд имеет право сам собирать доказательства. Суд был наделен полномочиями собирать в СССР…

Выяснение истины является главной задачей суда. Но это не значит, что суд обязательно установит истину, и причиной могут быть разные обстоятельства. (Действия права допустимости доказательства, презумпция, срок на обжалование, решение ошибочное).

Статья сформулирована не совсем удачно.

По нашему законодательству суд обладает некоторыми правами по поиску доказательств: вызвать свидетелей, назначить экспертизу, произвести осмотр на месте, провести освидетельствование, провести предъявление на опознание провести судебный эксперимент, провести государственный орган для дачи объяснения.

Принцип выяснения судом действительных обстоятельств – это такое начало процесса в соответствии с которым, в тех рамках, которых позволят действующие процессуальное законодательство, деятельность суд должна быть направлена на установление истинных взаимоотношений непосредственно заинтересованных в исходе лиц.

Принцип диспозитивности (распорядительности) Ст. 18 ГПК:

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право свободно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, не нарушая при этом права и охраняемые законом интересы других лиц и государства.

Гражданские дела возбуждаются судом только по заявлениям юридически заинтересованных в исходе дела лиц и рассматриваются лишь в отношении заявленных требований, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и другими законодательными актами.

Включает две составляющие:

• Свобода распоряжения процессуальными правами;

• Материально-правовая.

Процессуальн. возникновение, изменение, развитие и прекращение процесса зависит и обусловлено инициативой юридически заинтересованных в исходе лиц, реализуемые в пределах установленных законом и под контролем суда.

Ст. 18 не совсем удачно сформулирована, так как свобода не в том смысле, что может свободно распоряжаться только теми, которые влияют на движение процесс.

Возникновение процесса. Только по заявлению заинтересованных лиц, либо по обращению прокурора, ст.85-87 государственные органы, представителя при наличии полномочий.

Статья 85. Право государственных органов, юридических лиц на обращение в суд

Государственные органы и юридические лица могут от собственного имени обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц по делам:

1) об отмене усыновления;

2) о лишении родительских прав;

3) о взыскании алиментов;

31) о взыскании расходов, затраченных государством на содержание детей, находящихся на государственном обеспечении;

4) о защите иных интересов несовершеннолетних, а также интересов недееспособных;

5) по другим делам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами.

Статья 86. Право общественных объединений, в том числе профессиональных союзов, на обращение в суд

Профессиональные союзы могут обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов их членов по спорам, вытекающим из трудовых правоотношений, и делам, указанным в статье 85 настоящего Кодекса.

Такие же права имеют и иные общественные объединения относительно защиты соответствующих уставным целям прав и интересов членов этих объединений, если это предусмотрено законом.

Статья 87. Право граждан на обращение в суд в защиту прав и интересов других лиц

Граждане могут обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 85 настоящего Кодекса, а также в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Из этого принципа следует, что по своей инициативе возбуждать дело.

Исключение ст. 155 УПК: ч.3. При невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства уголовного дела суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Изменение. В силу принципа диспозитивности суд может рассмотреть лишь, то требование, которое было обозначено и в тех пределах, которые были обозначены. Только истец может изменить основания (сначала он просит расторгнуть брак по основанию не достижения брачного возраста, а потом по основанию не согласия).

Исключения: суд может рассмотреть (выйти за пределы требований) ст. 36 КоБС, ст.39 КоБС (если нет соглашение о детях, то суд по своей инициативе может), ГК ст. 167 п.2 (факт ничтожности сделки). Постановление Пленума от 28 июн. 2001 №7 «О примен. норм ГК…» <= Примерный перечень отхода от принципа.

22. В силу ст. 273 ГПК суд рассматривает дело лишь в пределах заявленных истцом требований и исследует только те фактические данные, которые имеют значение для дела. Суд не вправе по своей инициативе выйти за пределы заявленных требований, изменить предмет или основание иска. Суд может выйти за пределы предмета иска лишь в случаях, прямо предусмотренных ГПК и другими актами законодательства, например:

п. 2 ст. 167 ГК- п. 2. Требования об установлении факта ничтожности сделки и о применении последствий ее недействительности могут быть предъявлены любым заинтересованным лицом. Суд вправе установить факт ничтожности сделки и по своей инициативе. В этом случае суд применяет последствия недействительности ничтожной сделки.

ч. 2, 3 ст. 170 ГК - При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Республики Беларусь взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой взыскивается в доход Республики Беларусь все полученное ею и все причитающееся с нее первой стороне (в возмещение полученного).

При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Республики Беларусь.

ч. 2 п. 1 ст. 1072 ГК - Признав наследника принявшим наследство, суд решает вытекающие из этого вопросы прав других наследников на наследственное имущество, а также признает недействительными выданные ранее свидетельства о праве на наследство. В этом случае выдача нового свидетельства о праве на наследство не требуется.

ч. 4 и 5 ст. 36 - При вынесении решения о расторжении брака суд принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и нетрудоспособного супруга.

При рассмотрении искового заявления суд принимает меры, направленные на сохранение семьи, и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам дополнительный срок для примирения в пределах шести месяцев.

ч. 2 ст. 77 -

ч. 3 ст. 79, ч. 4 ст. 80 -

ч. 5 ст. 142 КоБС

Суд не может по своей инициативе возбудить по кассационному производству. Суд сам направляет исполнительный лист на исполнение.

Завершение процесса зависит от заинтересованных лиц. У гражданина есть 3 дня на, то что бы забрать заявление. Он пришел к выводу, что он не прав и забирает заявление Стороны заключают мировое соглашение. Было возбуждено исковое производство.

Материальная составляющая – распоряжение материальным правом влечет распоряжение и формальным (Работником предъявлен иск о восстановлении на работе, а потом думает «а ну его!» и забирает заявление).

Государственное и общественное содействие в защите прав и защищаемых законом интересов (смысловой способ закрепления). Отражает различные направления деятельности суда прокуратуры, государственных и общественных организаций, отдельных граждан направленной на защиту прав и интересов других лиц. ст. 15. Может предоставить льготы по уплате судебных расходов. Иногда может объявить розыск ответчика.

Они могут обратиться в суд ст.85-87, обжаловать и опротестовывать ст. 399, могут подавать заявление о возбуждении судопроизводства.

Принцип состязательности ст. 115 Конст. ст.19 УПК:

Гражданские дела во всех судах рассматриваются на основе состязательности и равенства сторон в процессе. В споре между собой стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им материальными и процессуальными правами и исполнять процессуальные обязанности.

Виды:

Состязательный – модель в которой, доказательственный материал собирают только стороны, суд является пассивным на доказательствах сторон выносит решения;

Инквизиционный (следственный) – стороны относительно пассивны, а доказательства ищет суд. Следственного процесса в чистом виде нет.

Суть:

1) Обязанность по собиранию доказательств возложена на стороны;

2) Организация процесса при которой выяснение обстоятельств дела при которой … сторон.

Принцип состязательности – порядок судопроизводства, в котором выяснение обстоятельств дела, выяснений всех иных вопросов, осуществляется в форме спора, юридически заинтересованных в исходе дела лиц т.е отстаивание юр интересы правоты своей позиции перед судом.

Принцип равенства как гарантия принципа состязательности.

Права: ст. 56 ГПК:

Юридически заинтересованные в исходе дела лица имеют право подавать заявления, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии представленных документов, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим участникам судопроизводства по делу, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения, возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные постановления, а также совершать иные процессуальные действия, предусмотренные настоящим Кодексом.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами. Всякие попытки затянуть процесс или отклониться от существа дела пресекаются судом.

Объем прав и обязанностей юридически заинтересованного в исходе дела лица (его статус) в процессе по конкретному делу зависит от процессуального положения этого лица.

В делах, возникающих из административно-правовых отношений, делах особого производства юридически заинтересованные в исходе дела лица пользуются определенными настоящей статьей правами и несут обязанности с изъятиями, которые вытекают из сущности соответствующего вида производства или прямо установлены настоящим Кодексом и иными законами Республики Беларусь.

В силу принципа состязательности практически любые вопросы в ходе судопроизводства по делу должны разрешаться после заслушивания мнений, юридически заинтересованных в исходе дела лиц: по вопросам отвода, или когда сторона одна хочет закрытого заседания и т.д.

Принцип гласности судебного разбирательства.

ст. 17 ГПК, ст. 11 КоССС, ст. 114 (ОТК об отк разб дел).

Гласность такое устройства процесса, при котором деятельность суда и участников судопроизводства оказывается открытой для обозрения заинтересованных лицам и публике.

Открытость для участников судопроизводства и гласность для публики и СМИ.

Для участников судопроизводства:

• возможность фиксировать ход суд разбирательства;

• возможность знакомиться с материалами дела и т.д.

Для публики:

1) возможность присутствовать в суд заседаниях, но не моложе 16 лет ст. 271 ГПК;

2) возможность фиксировать ход суд заседания;

3) возможность знакомиться с текстом суд постановлений.

ст. 11 КоССС:

Разбирательство дел во всех судах открытое.

Слушание дел в закрытом судебном заседании допускается лишь в случаях, определенных законом, с соблюдением всех правил судопроизводства.

Не допускаются разглашение сведений, относящихся к личной жизни гражданина, которые унижают его честь и достоинство либо могут причинить вред его правам, законным интересам или деловой репутации, а равно разглашение сведений, относящихся к деятельности организации, индивидуального предпринимателя, которые могут причинить вред их правам, законным интересам или деловой репутации, если иное не предусмотрено законодательством.

ст. 17 ГПК возможность закрытого суд заседания.

!!!ПП ВС о суд практике по делам об усыновлении: по усыновлении ст. 136 КоБС, почему именно отк суд разбирательство.

Принцип непосредственности ч.1 ст. 269 ГПК:

• Все им в деле доказательства должны быть исследованы, восприняты составом суда;

• По возможности доказательства должны быть получены из первоисточника;

• В основу решения суд можно положить только те доказательства, к были исследованы в суд заседании;

• В вынесении решения могут участвовать только те судьи, которые участвуют в судебном разбирательстве, т.е. исследовали доказательства.

Гражданско-процессуальные правоотношения и их субъекты