2. Проверка доказательств.

Ст. 240 ГПК РБ

Проверка доказательств определение не даёт ГПК, а есть ПиКоАП ч. 2 ст. 6. 13 и УПК ч. 2 ст. 104.

Проверка – это их анализ, сопоставление с другими доказательствами, установление источника доказательств, а также получение иных доказательств пол или опровергающих данные.

Содержание – это деяния как по исследованию, так и по собиранию доказательств.

Исследование доказательств – это деятельность суда и юр заинтересованных в исходе дела лиц по непосредственно контакту и взаимодействии с ними, с целью получения данных.

Но это не любые действия, а только те, которые:

- имеющая цель об относимости, допустимости, законности и достоверности доказательств.

Законодательство отождествляет исследование и проверку, однако это не так. Исследование это при выслушивании судьёй свидетеля, а вот задавание вопросов – это проверка.

3. Оценка доказательств.

Это определение судом и юр заинтересованными в исходе дела лицами относимость, допустимости, законности, достоверности и достаточности доказательств.

Оценка доказательств это мыслительная деятельность суда, но определенным регламентам они подвергаются:

• Уст ориентиры и критерии;

• Законодат треб объективир

Это не всегда заключительный этап, оценка доказательств м иметь и на более ранних.

Виды:

- властная (суб - суд)…

• Предварительная (до суд заседания?)

• Окончательная (в суд заседании?)

• Контрольная (вышест суд прирепесмотре)

-рекомендательная (суб – юр заинт в исх дела лица).

Ст. 241 ГПК. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании в судебном заседании всех входящих в предмет доказывания фактов (мнение лектора, что более лучше ДОКАЗАТЕЛЬСТВ), руководствуясь при этом только законом.

Каждое доказательство оценивается с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – также с точки зрения достаточности для разрешения дела.

Ни одно из доказательств не имеет для суда заранее установленной силы.

Презумпция истинности официальных док (это легальное исключение из принципа свободы оценки доказательств). Есть и фактические – так письменные доказательств имеют больший приоритет, экспертное заключение имеет очень большое значение для суда.

НА СЕМИНАРЕ:

Доказательственные факты – это факты которые не связывают с никакими последствиями, но эти факты находятся во связи с исходными фактами и позволяют сделать предположительный вывод и подлежат доказыванию.

Тема: Иск

1. Понятие и виды иска

Есть расхождения мнения лектора и автора учебника. Иск выступает средством защиты в делах искового производства.

3 Концепции:

1. Иск есть единое понятие к содержит 2 стороны: процесс (треб к суду) и материальн прав (треб к ответчику) [они так считают…Добровольский];

2. Одним термином иск обозначает 2 прав явления разных: иск в процесс смысле и материально-прав (это треб в мататериальном смысое к нашему контрагента, пр. требование о возврате суммы), [она имеет право на существование, она вернее…Марк Аркадьевич Бурович];

3. Имеется только иск в процесс смысле [Юднльсон].

Суть иска: иск пред собой требование заинтересованного лица к государству в лице суда об установлении материально-правового положения, может истцом и ответчиком и о применении способа защиты, обусловливается и вытекает из этого материально-прав положения (это те положения в к находит истец и ответчик).

Элементы иска (вопрос дискуссионный):

Содержание – это требование к суду о защите права.

Предмет - это правоотношения, то на что направлено.

Основание – это те обстоятельства, которые истец обосновывает свои требования.

Виды:

• В зависимости от отрасли прин отношений на установление которых иск направлен: из гражданских, трудов, земельных отношен. (И именно Пленум, руководствуясь этим критерием при принятии пост).

• Иски по процессуально-правовому признаку: признании (установительные), иски о присуждении (исполнительные), об преобразовании (конститутативные).

Иски о признании:

Истец просит суд установить п.о. между истцом и ответчиком, к существ до и независимо от процесса, ещё когда ответчик права истца ещё не нарушил.

Способ защиты здесь – признание [признание права собственности]. Два вида:

• положительная (просит установить наличие п.о. пр: о признании права собственности);

• отрицательное (пр. иск об установлении факта ничтожности сделки, о признании неприобредшим права на жилое помещение).

Для защиты прав и интересов истца достаточно одного факта вынесения решения, т.к. ответчик ещё не нарушил права истца.

Иски о присуждении

Истец так же просит суд установить п.о. которое существовало до и независимо от процесса. Применяется способ защиты – присуждение сов определений д-ий или воздержания от них.

Иски о преобразовании

Истец просит преобразовать отношения между истцом или ответчиком.

Виды: иски о преобразовании, об установлении новых правовых отношений, об изменении существ правовых отношений, об прекращении существ правовых отношений.

Ст. 288, ст. 415 ГК.

Статья 288. Понятие обязательства и основания его возникновения

1. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

2. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе и других актах законодательства.

Статья 415. Заключение договора в обязательном порядке

1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение об ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

2. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда.

3. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законодательством или не согласованы сторонами.

4. Если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.