
- •Общая характеристика литературного процесса второй половины XX века.
- •Постмодернизм в современной литературе. Понятия и термины постмодернистской эстетики (ж-ф. Лиотар, р. Барт, ж. Делёз, ж. Кристева).
- •Поэтика «нового романа» (а. Роб-Грийе, н. Саррот, м. Бютор).
- •Эстетические принципы антидрамы (с. Беккет «в ожидании Годо», э. Ионеско «Лысая певица»).
- •«Розенкранц и Гильденстерн мертвы» т. Стоппарда как «драма абсурда».
- •Литература сша во второй половине хх века. «Военная тема» в американской литературе (и. Шоу «Молодые львы», а. Миллер «Случай в Виши», к. Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»).
- •Литература «битников» (Дж. Керуак, у. Берроуз, а. Гинзберг, к. Кизи).
- •Проблематика романа «Над пропастью во ржи» Дж. Сэлинджера. Образ героя-рассказчика и традиция романа-исповеди, особенность речевой манеры. Роман Селинджера и контркультура.
- •Школа «чёрного юмора» в литературе сша «Чёрный юмор» и приёмы постмодернизма в творчестве т. Пинчона??? («Энтропия», «Выкрикивается лот 49», «Радуга земного тяготения»).
- •Миф и его функция в романе Дж.Апдайка «Кентавр».
- •13. Литература Великобритании второй половины хх века
- •17.Постмодернистские приёмы в романе Дж. Фаулза «Женщина французского лейтенанта» (интертекстуальность, концепция смерти автора, вариативность финала).
- •18.Поэтика романа-притчи в творчестве у. Голдинга («Повелитель мух», «Шпиль»).
- •19.Тема искусства и приёмы постмодернисткого письма в романе а. Мёрдок «Чёрный принц».
- •21. Английская литература 90-х (Дж.Барнз «История мира в 10 ½ главах», и.Уэлш «Аист Марабу из кошмаров»).
- •22. «Новый новый» роман. Жанровый синкретизм романа «История мира в 10½ главах» Дж. Барнса. Лейтмотивы как основной композиционный приём
- •23. «Новый новый роман». Жанровый синкретизм романа. «История мира в 10,5 главах».
- •24.Жанр антиутопии в литературе хх века (р. Мерль «Мальвиль», м.Уэльбек «Элементарные частицы», «Возможность острова»).
- •25.Новый латиноамериканский роман: основные принципы и особенности поэтики.
- •26.Мифотворчество г. Гарсиа Маркеса. Особенности поэтики и проблематика романа «Сто лет одиночества».
- •27.Структура романа х. Кортасара «Игра в классики». Постмодернистская поэтика романа (????).
- •Поэтика и проблематика новелл х. Кортасара.
- •31.Неоавангард во французской литературе Вт. Половины хх века. Литературные эксперименты группы улипо (р. Кено, ж. Перек).
- •32. Французская поэзия второй половины хх века (р.Шар, «математическая поэзия» р. Кено и ж. Рубо).
- •34. Своеобразие романа – притчи в творчестве Турнье («Пятница, или Тихоокеанский лимб»)
- •36.Критика «общества потребления» во французском романе второй половины хх века (ж. Перек «Вещи», м.Уэльбек «Пространство борьбы», ф.Бегбедер «99 франков»).
- •37.Проблематика современного французского романа (м.Юрсенар, м.Уэльбек).
- •38. Немецкая литература вт.Половины XX века. Группы 47 и 61: основные темы послевоенной литературы.
- •39. Послевоенная Германия в романе г.Бёлля «Глазами клоуна». Метафора клоуна и проблема отчуждения личности.
- •40. Роман-притча г.Грасса «Жестяной барабан»: пародия и гротеск в романе.
- •41. Современная немецкая литература. Проблематика и поэтика романа Зюскинда «Парфюмер».
- •43. Своеобразие жанра романа у.Эко «Имя розы».
«Розенкранц и Гильденстерн мертвы» т. Стоппарда как «драма абсурда».
Театр абсурда (или антидрама) —Театр парадокса, «трагедии речи», театр-эксперимент, требующий импровизации не только от актёра, но и от зрителя. Театр абсурда бросал вызов культурным традициям и в какой-то степени политическому и социальному строю.(Абсу́рд (от лат. absurdus, «нестройный, нелепый»; от лат. ad absurdum, «исходящий от глухого») —нечто нелогичное, нелепое, глупое, из ряда вон выходящее, противоречащее здравому смыслу)
У его истоков стояли три французских и один ирландский автор —Эжен Ионеско, Жан Жене, Артюр Адамов и Сэмюэль Беккет.Желая дать название таким необычным Пьесам, английский критик Мартин Эсслин в 1961 году ввёл понятие «театр абсурда».
события любой пьесы театра абсурда далеки от реальности и не стремятся к ней приблизиться. Невероятное и невообразимое может проявляться как в персонажах, так и в окружающих предметах и происходящих явлениях. Место и время действия в таких драматических произведениях, как правило, довольно сложно определить. Логики нет ни в поступках персонажей, ни в их словах.
Выделим общие черты, характерные для произведениий театра абсурда:
- фантастические элементы соседствуют с реальностью;
- на смену «чистым» драматическим жанрам приходят так называемые смешанные, --объединяющие разные жанры: трагикомедию, трагифарс, комическую мелодраму и др.; ---- используются элементы разных видов искусства (пантомима, хор, мюзикл и др.);
- в отличие от естественной для сцены динамичности действия часто наблюдается статика. По выражению Э. Ионеско, «агония, в которой нет реального действия»; изменениям подвергается речь персонажей, которые зачастую просто не слышат и не видят друг друга, произносят «параллельные» монологи в пустоту.
Главные персонажи Стоппарда — Розенкранц и Гильденстерн — два индивида, оказавшиеся в центре непознаваемого мира. Пьеса Стоппарда о неуверенности, которую испытывают Розенкранц и Гильденстерн, пытаясь понять причины и смысл событий, которые, как они начинают видеть, ведут их к смерти». Стоппард использует абсурдистские образцы, чтобы основываться на них и выходить за пределы жанра. В «Розенкранце...» Стоппард вводит нас в абсурдный мир, в котором, тем не менее, есть некоторая упорядоченность. В «Розенкранце...», предполагается, что человек играет определенную роль, но эта роль огромна.
Р.и Г.наделены индивидуальностью (в отличие от Владимира и Эстрагона) – они придворные елизаветинского времени, которых призвали в Эльсинор, чтобы разведать, что тревожит принца Гамлета. В этой пьесе нет ничего определенного, герои даже не уверены, кто из них Розенкранц, а кто – Гильденстерн. Слова могут выражать и доказывать все, что угодно. Кроме Розенкранца и Гильденстерна, в пьесе активное участие принимают актеры – та труппа, что у Шекспира разыгрывала «Убийство Гонзаго». Теперь они разыгрывают «Гамлета». «Бойня, - говорит про «Гамлета» актер. – В конце будет восемь трупов».
Так у Стоппарда появляется тема забвения – приходящая на смену теме памяти. (Вообще тема отсутствия памяти становится одной из наиболее часто повторяемых в современной культуре.)
Пространство в пьесе:
Неизвестное пространство
Условное пространство театра
Пространство шекспирорской пьесы
пьеса «убийство Гонзаго»
Пространство воспоминаний Р. и Г.
Корабль
Время в пьесе
Время в пьесе линейно У пьесы Стоппарда есть ярко выраженный конец, движение к смерти, которая приходит и не вызывает сомнений.
Экзистенциальные мотивы в пьесе:
- тема смерти, опасность смерти, мотив приговоренности к смерти
- выбор в пограничной ситуации проходит лейтмотивом в пьесе. («Мы могли отказаться?»)
Композиция
Три действия:
Они приходят в пространство шекспировской пьесе
2-е действие начинается шекспировской сценой с появлением актеров.
Корабль и завершение финальной сценой Гамлета.