Развивающее образование

Наиболее существенным и общим условием успешности развивающего обучения является сохранение поисково-исследовательского характера учебной деятельности учащихся, что возможно лишь в том случае, если в качестве предмета усвоения задаётся система теоретических понятий. Разумеется, определить такую систему понятий при отсутствии специальных программ, предназначенных для данного этапа развивающего обучения - задача весьма не простая. В условиях развивающего обучения, направленного на усвоение понятий, традиционная формула “ знаю, но ещё не умею” трансформируется в формулу “ не умею – значит, не знаю”.

Ряд учёных (Л.С. Выготский, В.В. Давыдов, П.Я. Гальперин и др.) сформулировали принципы, следуя которым обучение можно сделать развивающим. Вот наиболее важные из них:

- учебный процесс должен вызывать личную заинтересованность ученика в усвоении материала и данного вида деятельности;

- при разработке содержания занятий нужно проектировать учебный процесс так, чтобы ученик решал задачи и проблемы, опираясь на зону своего актуального развития, а выполнение работы переводило бы его в зону ближайшего развития(зона актуального развития – это область наличных возможностей ребёнка, зона ближайшего развития – зона потенциальных возможностей, перспектив);

- для эффективного развития учащихся важно предусмотреть для каждого из них “ситуацию успеха”, т.е. предлагать задания , с которыми ребёнок наверняка справится;

- оценка выставляется не за конечный результат, а за процесс его получения, причём, учащегося необходимо сравнивать не с другим, а с самим собой, но вчерашним.

Группой учёных выявлен ряд подходов:

1. Исследовательский подход в обучении. Его характерная черта-реализация идеи “обучение через открытие”. В рамках этого подхода учащийся должен сам открыть явление, закон способ решения задачи не известные ему ранее. При этом он может опираться на цикл познания.

2. Коммуникативный, или дискуссионный подход. Учащийся на какое-то время становится автором какой-либо точки зрения на определённую научную проблему. При реализации этого подхода формируются умения высказывать своё мнение и понимать чужое, вести критику, искать позиции, объединяющие обе точки зрения, и находить компромисс, “докапываться до истины.

3. Имитационный подход. Класс разбивают на бригады или группы, каждая из которых самостоятельно работает над общим заданием, имитируя то или иное заведение, фирму. Итоги деятельности обсуждаются, оцениваются, определяются лучшие, наиболее интересные. Примером такого подхода на занятиях может быть урок защиты проектов.

Итак, новые жизненные условия, в которые поставлены все мы, выдвигают свои требования к формированию молодых людей, вступающих в жизнь: они должны быть не только знающими и умелыми, но мыслящими, инициативными, самостоятельными. Растить именно таких людей - вот заказ нашего современного общества.

Закон об образовании

В Законе РФ «Об образовании» предусмотрено, что государственными органами власти нормируются обязательный минимум содержания основных образовательных программ, максимальный объем учебной нагрузки, требования к уровню подготовки выпускников. Определение содержания образования сверх обязательного минимума в пределах установленной учебной нагрузки находится в компетенции учебных заведений.

От педагогики знания к педагогике понимания

То, что педагогика настоящего («педагогика знания») терпит кризис, подтверждается многими фактами. Таким фактом, например, является факт появления различных педагогик: педагогика рефлексии (Б.З. Вульфов, В.Н. Харькин, В.Г. Богин), мыследеятельностная педагогика (Ю.В. Громыко), игровая педагогика (А.П. Зинченко), педагогика воображения (О. Генисарецкий), педагогика понимания (М.В. Минова).

В основе этого явления (кризиса) лежат как минимум три основных противоречия.

На самом «виду» находится первое противоречие – постоянно увеличивающееся количество необходимых для освоения знаний не соответствует возможностям человеческой памяти (основной единицей содержания образования в «педагогике знания» является знание и основным процессом его присвоения является процесс запоминания).

Второе противоречие связано с успешностью действования человека в социальной действительности. Человек всегда живет и действует среди других людей. Однако современное состояние общества характеризуется тем, что это обстоятельство является архизначимым. «Сегодня человека нужно обязательно рассматривать как материал в семиотических машинах, созданных другими людьми», – говорит А.Зинченко. Основным признаком образованности уже считается не количество усвоенных знаний, а умение адекватно оценивать ситуацию и выбирать способ, формулу успешного действования в этой ситуации. Таким образом, единицей содержания образования будущего должны стать именно методы и способы действования в социальной действительности. Задачи сегодняшнего периода – обеспечить возможность такого образования

Сущность педагогики понимания, в отличие от педагогики знания, заключается в том, что в основе учения и обучения лежит не процесс познания, а процесс понимания. Школьник осваивает учебный материал благодаря тому, что с помощью учебных пособий, текстов учителя, специально организованной работы в его сознании запускается и поддерживается именно процесс понимания. Учитель, выстраивая учебные тексты, подготавливая дидактический материал, организуя деятельность школьника, ориентируется и опирается на процесс понимания, который эти тексты, дидактические материалы, специальным образом организованную деятельность должен запускать и поддерживать.

В основу нынешней педагогики заложен процесс познания. Тексты учебника, учебных средств, тексты учителя и сама деятельность школьника организуется так, чтобы запускать и поддерживать процесс познания. Однако противоречие заключается в том, что школьник в первую очередь сталкивается не с явлениями, которые он должен познавать, а с устными или письменными текстами, которые в первую очередь он просто должен понять.

Преобразование нынешней традиционной педагогики в педагогику понимания – это один из путей реформирования школы.

Гуманизацию образования следует понимать как отказ от авторитарной педагогики с ее педагогическим давлением на личность, отрицающим возможность установления нормальных человеческих отношений между педагогом и учеником, как переход к личностно-ориентированной педагогике, придающей абсолютное значение личной свободе и деятельности учеников. Гуманизировать этот процесс означает создать такие условия, в которых учащийся не может не учиться, не может учиться ниже своих возможностей.