Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_Альт_Образование_.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
1.26 Mб
Скачать

II. Каковы принципы «новой» дидактики

Критиками традиционной модели обучения, авторами иных подходов в организации учебного процесса фактически поставлены под сомнение традиционные принципы дидактики (см. работы Давыдова В.В., Дьяченко В.К., Хуторского А.В., Кушнира А.М. и др.).

В частности, если традиционная дидактика говорит о принципе наглядности, то ее критики говорят скорее о принципе предметности. Принцип последовательности входит в противоречие с многообразием путей освоения учебного материала, а принцип системности – с опорой на индивидуальный опыт человека, который принципиально автономен, хаотичен, ситуационен.

Если под ведущей деятельностью в школьном возрасте понимать игру, общение, учение – то пропадает продуктивность, отсутствие которой порождает, в том числе, инфантильность.

И так далее…

Получается, что практически все ранее «незыблемые» принципы нужно пересматривать, чем во многом и занимаются наши предшественники, критикующие традиционные подходы. Но как же тогда человек учиться? По-другому, но как? Все ли люди (дети) учатся одинаково или каждый учится по–своему и не может быть единой для всех дидактики?

И что это тогда означает для целостного педагогического процесса? Из каких организационных форм, учебных материалов, сред должен быть соткан целостный учебный процесс, если все предлагаемые подходы – частичны, взаимодополняемы? Как работать учителю с группой столь разных детей?

III. Разные дети

Если мы планируем при организации учебной деятельности опираться на личный опыт и сообщество детей, то получается, что дидактика (предлагаемые ею формы и методы) должна уметь быть гибкой в зависимости от разных детей, входящих в учебное сообщество.

Но есть ли сегодня серьезные исследования, изучающие современное поколение детей и при этом делающие выводы с точки зрения дидактики – какой она должна быть, чтобы полнее, точнее соответствовать сегодняшним детям?

Например, есть ощущение (повторюсь – пока еще только ощущение), что, по крайней мере, для части современных подростков игра и личное общение и правда очень быстро перестают быть ведущими деятельностями (по логике Д.Б.Эльконина). Для большой части, если игра и остается ведущей, то только если она компьютерная. И тогда логично возникает вопрос - как использовать их страсть к общению в интернете в образовательных целях? Также для многих подростков, похоже, ведущей, актуальной становится продуктивная деятельность, труд. Как это учитывается в дидактике? В организации учебного процесса? В структуре жизни школы?

Все выше описанное, на мой взгляд, показывает, что при последовательной реализации идей, основ, подходов альтернативное образование разворачивается в самостоятельное явление, имеющее свои ответы (в теории и на практике) на общие вопросы образования.

Глава 6. Альтернатива и Мейнстрим: взаимное раздражение или источник развития

Наш разговор об альтернативном образовании в этой книге подходит к концу. Понятно, что столь серьезное, глубокое и многообразное явление нельзя объять одним исследованием, одной книгой. И остается еще множество вопросов для исследования, анализа, осмысления и проб. Обозначим здесь некоторые из них.