
- •1 Организация дипломного проектирования
- •1.1 Выбор темы
- •1.2 Задание на дипломную работу
- •1.3 Руководство дипломным проектированием
- •1.4 Тематика дипломных работ
- •2 Содержание дипломной работы
- •3 Требования к структурным элементам дипломной работы
- •3.1 Обложка
- •3.2Титульный лист
- •3.3Задание на дипломную работу
- •3.4Содержание
- •3.5Введение
- •3.6Основная часть
- •3.7Заключение
- •3.8Список использованнойлитературы
- •3.9Приложения
- •4 Оформление пояснительной записки
- •4.1Общие требования
- •4.2 Нумерация страниц пояснительной записки
- •4.3 Нумерация разделов, подразделов, пунктов и подпунктов
- •4.4Иллюстрации
- •4.5 Таблицы
- •4.6Примечания
- •4.7Формулы и уравнения
- •4.8 Ссылки
- •4.9 Список использованной литературы
- •4.10Приложения
- •5 Требования к графическому материалу
- •6 Подготовка к защите
- •7 Порядок представления на защиту дипломной работы
- •8 Защита дипломных работ
- •8.12 Повторнаязащитадипломнойработыс цельюповышенияположительной оценки не допускается.
- •9 Нормативные ссылки
- •Диплом жобасын (жұмысын) орындауға берiлетiн тапсырма Задание на выполнение дипломного проекта (работы)
- •Календарный график выполнения дипломной работы
8 Защита дипломных работ
8.1 Перед началом защиты студент развешивает графический материал, порядок расположения которого увязывается с последовательностью изложения доклада. При наличии раздаточного демонстрационного материала студент раздает комплекты членам АК.
8.2 Защита дипломной работы, проводится на открытом заседании АК с участием не менее половины ее членов.
8.3 Продолжительность защиты одной дипломной работыне должна превышать 50 минут на одного обучающегося. Для защиты дипломной работы обучающийся выступает с докладом перед АК не более 15 минут. В ходе защиты студент должен отстоять принятые им решения. При этом, вступая в дискуссию, он должен соблюдать правила этики и чувство такта. После окончания доклада студент отвечает на вопросы членов АК. Ответы должны быть краткими и технически грамотными. В конце защиты зачитывается отзыв руководителя, а один из членов АК зачитывает рецензию на дипломную работу. Затем дипломнику предоставляется слово для ответа на замечания рецензента.
8.4 Защита дипломной работы по желанию студента проводится на казахском или русском языке. Студент может по рекомендации кафедры представить дополнительно краткое содержание дипломной работы (проекта) на одном из иностранных языков, которое оглашается на защите и может сопровождаться вопросами на этом языке.
8.5 Защита дипломной работы может осуществляться с использованием электронных ресурсов в виде мультимедийных презентаций на базе современных технических средств и достижений в области информационно-коммуникационных технологий.
8.6 По результатам защиты дипломной работывыставляются оценки по балльно-рейтинговой системе оценки знании обучающихся. При этом принимается во внимание уровень теоретической, научной и практической подготовки обучающегося, а также отзывы научного руководителя и рецензента.
8.7Решения об оценкезащиты дипломнойработы, а также о присуждении академической степени и выдаче диплома государственного образца (без отличия, с отличием) принимаются АК на закрытом заседании открытым голосованием простым большинством голосов членов комиссии, участвовавших в заседании. При равном числе голосов голос Председателя комиссии является решающим.
В случаях, если мнение одного члена АК не совпадает с мнением остальных членов комиссии, он записывает собственное мнение в протоколе и лично подписывается.
8.8 Результаты сдачи защиты дипломной работы объявляются в день их проведения после подписания протоколов заседания АК.
8.9 Студент, не явившийся на итоговую аттестацию по уважительной причине, пишет заявление на имя Председателя АК, представляет документ, подтверждающий уважительную причину, и по его разрешению сдает экзамен или защищает дипломную работу в другой день заседания АК.
8.10 Студент не согласный с результатами итоговой аттестации подает апелляцию не позднее следующего рабочего дня после ее проведения.
Для проведения апелляции приказом руководителя вуза создается апелляционная комиссия из числа опытных преподавателей, квалификация которых соответствует профилю специальности.
8.11 Документы, представленные в АК о состоянии здоровья после получения неудовлетворительной оценки, не рассматриваются.