Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
042 Источники статистической информации.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
45.77 Кб
Скачать

Информационная база социальной статистики

Отличительной чертой социальной статистики среди всех отраслевых статистик в контексте ее информационной базы является преобладание в общем объеме информации данных, полученных в ходе выборочных обследований. Значительно меньшая часть информации о социальных явлениях и процессах поступает из статистической отчетности учреждений и организаций, обслуживающих население, а также из данных статистики труда и заработной платы, статистики семейных бюджетов.

В основном на базе статистической отчетности получают сведения о деятельности предприятий и организаций отраслей социально-культурной сферы (образование, культура, бытовое обслуживание, жилищное хозяйство), а также при изучении, например, пенсионного обеспечения, социальных аномалий (преступность).

Большое значение как источник информации для социальной статистики имеют так же данные переписей населения.

Официальные и неофициальные источники информации( взял с ответов mail.Ru коротко и ясно)

Во всем мире принято считать "официальными" источниками информации те источники, которые представляют официальные органы власти: парламент, премьер-министра, Думу, Президента, конгресс и т.п.

Например, в СССР была газета "Известия"- орган Верховного Совета СССР. Это был официальный орган. А газета "Правда"- орган КПСС считалась неофициальным источником. "Неофициальные источники" тем не менее могут распрстранять и "официальную информацию", например, напечатать текст послания Президента. Всё это, однако, не мешает "официальным" источникам говорить, немного не совсем правду (ну, чуть, чуть). Всё остальное - считается неофициальными источниками, что не мешает им быть и достоверными и влиятельными. "Форбс", например, не официальный источник. Но если он кого-то внес в список миллиардеров, то практически никто не сомневается в правдивости и "официальности".

Особенности наблюдения социальных явлений

В процессе применения наблюдения социальных явлений необходимо иметь в виду и учитывать следующие его особенности. Во-первых, для наблюдения социальных явлений характерна связь наблюдателя с изучаемым объектом. Ни в одной другой науке, кроме социологии, исследователю не приходится осуществлять наблюдение за совокупностью, к которой он сам принадлежит или которая на него оказывает сильное воздействие. Дело в том, что социолог изучает общество, ту или иную его совокупность - территориальную, этническую и др., сам являясь членом данного общества, а иногда и членом изучаемой социальной совокупности. И эта принадлежность к обществу или какой-то его части накладывает существенный отпечаток на восприятие наблюдателем социальной действительности, на ее понимание, истолкование и оценку.

Во-вторых, наблюдатель воспринимает изучаемый социальный объект через призму своих интересов, привязанностей, эмоций, симпатий, антипатий и т.п., а все это не может не накладывать определенный отпечаток как на сам процесс наблюдения (выбор его объекта, точки зрения на объект и т.п.), так и на его оценку и интерпретацию.

В-третьих, в процессе социологического исследования наблюдение всегда является селективным, т.е. изобразительным, направленным на совершенно определенные объекты, которые подлежат наблюдательным операциям, и не принимающим во внимание все остальные. Направленность селективности определяется целями и задачами проводимого исследования.

В-четвертых, в социологии, в отличие от других наук, обычно сложно провести повторное наблюдение. Такое наблюдение чрезвычайно затруднительно, так как социальные явления и процессы подвергаются воздействию огромного количества факторов, под влиянием которых постоянно видоизменяются, даже если объектом наблюдения являются так называемые циклические события, например, движение людей на работу и с работы, их участие в избирательных кампаниях и т.п. Поэтому только хорошо организованное, тщательно проведенное и неоднократное наблюдение может обеспечить исследователя достоверной информацией. По той же причине наблюдение как метод сбора первичной социологической информации редко выступает в качестве основного инструмента социологического исследования. Чаще всего оно используется в совокупности с другими методами.