- •Оглавление
- •Введение
- •1 Исходные данные
- •1.1 Характеристика оцениваемого объекта
- •1.2 Характеристика объектов, сопоставимых с оцениваемым ( объектов аналогов)
- •2 Деловая ситуация
- •2.1 Краткая характеристика объекта оценки
- •2.2 Цель оценки
- •2.3 Краткая характеристика рынка недвижимости
- •2.4 Тенденции рынка офисной недвижимости Челябинска за 2012 год
- •2.5 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта
- •2.6 Дата оценки стоимости объекта
- •3 Расчетная часть
- •3.1 Оценка земельного участка
- •3.2 Оценка объекта затратным подходом
- •3.2.1 Определение полной восстановительной стоимости здания
- •3.2.2 Определение накопленного износа здания
- •3.3.2 Корректировка цен продажи сопоставимых объектов аналогов
- •3.3.3 Определение общей стоимости оцениваемого объекта недвижимости
- •3.4 Оценка объекта доходным подходом
- •3.4.1 Потенциальный валовой доход от аренды здания
- •3.4.2 Действительный валовой доход от аренды здания
- •3.4.3 Текущие операционные расходы по эксплуатации здания, налог на прибыль и налог на имущество
- •3.4.4 Чистый операционный доход от аренды здания
- •3.4.5 Чистый операционный доход от аренды помещений кафе
- •3.4.6 Реальный денежный поток
- •3.4.7 Коэффициент дисконтирования
- •3.4.8 Дисконтированный денежный поток
- •3.4.9 Текущая стоимость перепродажи здания (реверсия)
- •3.4.10 Текущая стоимость здания
- •3.4.11 Стоимость объекта недвижимости
- •4 Согласование результатов оценки
- •4.1 Краткое описание преимуществ и недостатков использованных методов оценки
- •4.1.1 Сравнительный метод оценки
- •4.1.2 Доходный метод оценки
- •4.1.3 Затратный метод оценки
- •4.2 Расстановка коэффициентов значимости
- •Заключение
- •Глоссарий
- •Библиографический список
- •Приложение
2.5 Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования объекта
Наилучшим и наиболее эффективным использованием данного объекта является продолжение текущего использования, т.е. сдача в аренду. Это объясняется различными факторами: во-первых, месторасположением – объект находится в центральной части города, где спрос на офисную недвижимость высок, а ставка аренды значительно выше, чем в других районах города, причем анализ рынка показывает, что с каждым годом доходы от арендной платы будут увеличиваться; во-вторых состоянием объекта – в здании был проведен ремонт помещений, следовательно в ближайшее время никаких затрат на ремонтные работы производиться не будет; в третьих, анализ рынка показывает, что доходы и расходы с каждым годом будут увеличиваться, но процент увеличения доходов значительно выше процента увеличения затрат. Таким образом, можно сделать вывод, что текущее использование здания является наилучшим и наиболее эффективным, так как оно обеспечивает самую высокую текущую стоимость объекта.
2.6 Дата оценки стоимости объекта
25 марта 2013 года
3 Расчетная часть
3.1 Оценка земельного участка
Стоимость земельного участка определяется на основе нормативной цены земли, которая принимается в размере 95-кратной ставки земельного налога на единицу площади земельного участка по формуле:
VL=95 * TL * SL, (1)
где: VL – стоимость земельного участка, тыс. руб.;
TL – ставка земельного налога, руб./ кв. м.;
SL – площадь земельного участка, кв. м.
VL = 95 * 0,08 * 1053 = 8 002,80 тыс. руб.
3.2 Оценка объекта затратным подходом
Оценка объекта затратным подходом производится в изложенной ниже последовательности.
3.2.1 Определение полной восстановительной стоимости здания
Полная восстановительная стоимость здания VR определяется по формуле
VR=CD+CI+P, (2)
где: CD – прямые затраты, тыс. руб.;
СI – косвенные затраты, тыс. руб.;
Р – предпринимательская прибыль застройщика, тыс. руб.
Прямые затраты рассчитываются по формуле:
CD
= CD’
*Bv
*k
,
(3)
где: CD’ – прямые затраты на 1 куб. м. строительного объема типового проекта аналогичного здания в текущих ценах, тыс. руб.;
Bv – строительный объем оцениваемого здания, куб. м.;
k – коэффициент отличий оцениваемого здания от объекта аналога.
Используя формулу (3), рассчитаем прямые затраты CD :
CD = 3,95 * 22 053,00*1,40=121 953,09 тыс.руб.
Косвенные затраты CI составляют 40,00% от прямых затрат.
CI = 121 953,09 * 0,4 = 48 781,24 тыс.руб.
Предпринимательская прибыль застройщика Р рассчитывается на основе статистических данных о рентабельности аналогичных инвестиции в отрасли. В настоящее время строительные проекты являются достаточно рентабельным бизнесом и приносят 30,00 – 40,00 % дохода на вложенный капитал. В связи с этим процент предпринимательской прибыли рекомендуется принять равным 35,00 % от суммы прямых и косвенных затрат.
Р = (CD + CI) * 0,35
Р = (121 953,09 + 48 781,24) * 0,35 = 59 757,01 тыс.руб.
Используя полученные данные, рассчитаем Vr :
VR = 121 953,09 + 48 781,24 + 59 757,01 = 230 491,34 тыс.руб.
