Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Черновское Сайтаева.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
3.4 Mб
Скачать

2.9.6. Сравнение технологических показателей проектируемого технического решения

Для боковых стволов.

Результаты расчетов технологических показателей разработки по базовому варианту, динамика добычи нефти и отбора жидкости при реализации разработки залежи боковыми горизонтальными стволами и горизонтальными стволами приведены в табл. 17.

Сопоставление технологических показателей проектируемого решения разработки участка боковыми горизонтальными стволами показывает неоспоримое преимущество использование горизонтальных стволов при разработке пластов относительно небольшой эффективной толщины (до 10 м).

За тринадцать лет эксплуатации, при разработке боковыми горизонтальными стволами, технологическая эффективность процесса извлечения нефти существенно выше, чем по базовому варианту.

К тринадцетому году разработки по проектируемому варианту из залежи добыто 118,926 тыс.т нефти. Этот показатель для базового варианта составляет 14,8965 тыс.т. Важно отметить, что процесс извлечения нефти боковыми горизонтальными стволами при прочих равных условиях отличается в первые годы большой эффективностью, чем по базовому варианту. Так, к моменту достижения примерно одинаковой обводненности 97.3-97.1% накопленная добыча нефти по проектируемому решению составляет 121,777 тыс.т (2021 год), а по базовому 15,1075 тыс.т (2021 год).

Коэффициент нефтеизвлечения к окончанию срока разработки составляет по базовому варианту 0.336 в сравнении с проектируемым вариантам 0.432.

Таблица 17. Прогноз показателей разработки

год

Добыча нефти, тыс.т

Добыча жидкости, тыс. м3

Накопленная добыча нефти, тыс. т

Накопленная добыча жидкости, тыс. м3

вариант

по тех.схеме

проекти-руемый

вариант

вариант по тех.схеме

проекти-руемый

вариант

вариант по тех.схеме

проекти-руемый

вариант

вариант по тех.схеме

проекти-руемый

вариант

2009

2,5915

10,366

91,988

63,00

2,5915

10,366

91,988

63,00

2010

1,985

17,184

85,790

90,72

4,5765

27,55

177,778

153,72

2011

1,782

15,981

78,211

100,50

6,3585

43,531

255,989

254,22

2012

1,565

14,672

65,190

90,05

7,9235

58,203

321,179

344,27

2013

1,398

12,762

56,671

82,75

9,3215

70,965

377,85

427,02

2014

1,158

10,983

49,604

73,47

10,4795

81,948

427,454

500,49

2015

1,098

9,234

42,943

65,13

11,5775

91,182

470,397

565,62

2016

0,981

7,974

39,649

54,00

12,5585

99,156

510,046

619,62

2017

0,786

6,321

32,684

41,20

13,3445

105,477

542,73

660,82

2018

0,678

5,675

26,006

30,96

14,0225

111,152

568,736

691,78

2019

0,496

4,342

21,614

28,77

14,5185

115,494

590,35

720,55

2020

0,378

3,432

19,453

26,07

14,8965

118,926

609,803

746,62

2021

0,211

2,851

17,507

24,59

15,1075

121,777

627,31

771,21

Для горизонтальной скважины.

Ниже представлена сводная таблица (табл. 18) с показателями КИН и дебитов двух вариантов разработки.

Таблица 18. Сравнительные технологические показатели вариантов разработки.

Показатель

Горизонтальная скважина

Вертикальные скважины

Дебит нефти, т./сут.

6,59

4,89

КИН

0,44

0,32