
- •1 Сила трения 4
- •Введение
- •1 Сила трения
- •2 Влияние скорости на силу трения
- •3 Спуск и подъем колонны на наклонном участке
- •3.1 Подъем колонны
- •3.2 Спуск колонны
- •4 Построение графиков зависимостей для наклонного участка
- •График 1
- •5 Участок набора кривизны
- •6 Трехинтервальная скважина с тангенциальным профилем
- •7 Построение графиков для трехинтервальной скважины
- •График 3
- •График 4
- •Диаграмма
- •Заключение Список использованной литературы
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Федеральное агентство по образованию
________________
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
НЕФТИ И ГАЗА имени И.М. Губкина
Кафедра физики
Реферат
по теме: «Оценка уменьшение сил трения бурильной
колонны о стенки скважины при ее вращении»
Выполнил: студент Д.Д. Ливанов, гр. РБ-10-1 ____________
Подпись
Руководитель: доцент, Н.Ю. Елисеев ____________
Подпись
Сдан на проверку ________
Дата защиты ________ Оценка _________
Москва - 2013
Оглавлени
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ 1
Реферат 1
Введение 3
1 Сила трения 4
2 Влияние скорости на силу трения 5
3 Спуск и подъем колонны на наклонном участке 7
3.1 Подъем колонны 7
3.2 Спуск колонны 8
4 Построение графиков зависимостей для наклонного участка 10
5 Участок набора кривизны 12
6 Трехинтервальная скважина с тангенциальным профилем 14
7 Построение графиков для трехинтервальной скважины 15
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Введение 3
1 Сила трения 4
2 Влияние скорости на силу трения 5
3 Спуск и подъем колонны на наклонном участке 7
3.1 Подъем колонны 7
3.2 Спуск колонны 8
4 Построение графиков зависимостей для наклонного участка 9
5 Участок набора кривизны 11
6 Трехинтервальная скважина с тангенциальным профилем 13
7 Построение графиков для трехинтервальной скважины 14
Заключение 17
Список использованной литературы 18
Введение
Одним из важнейших факторов, влияющих на процесс бурения и выбор бурового оборудования, является трение бурильной колонны о стенки скважины. Оно существенно затрудняет подъем бурильной колонны и спуск обсадной колонны в наклонно направленных и горизонтальных скважинах.
Трение бурильной и обсадной колонны о стенки скважины не может быть исключено полностью, но оно может быть уменьшено посредством вращения. Поэтому в работе сравниваются два случая: осевые перемещения бурильной колонны в процессе СПО без вращения и с вращением, которое создается системой верхнего привода. С использованием СВП можно добиться снижения сил трения, что уменьшит нагрузку на крюке при подъеме бурильной колонны, а это позволяет выбирать буровые установки меньшей мощности и меньшей стоимости. Наша задача заключалась в оценке влияния скорости вращения и других параметров на силу трения и нагрузку на крюке при бурении в конкретных условиях.
Рассматривалась модель бурильной колонны от простейшей до более сложной. Сперва была рассмотрена модель колонны в виде однородного стержня на прямолинейном участке скважины, далее задача усложнялась – рассматривалась колонна бурильных труб с УБТ. Затем рассматривалась аналогичная задача в скважине с тангенциальным профилем. В результате получены аналитические формулы, по которым производились многовариантные расчеты и строились графики. Таким образом, получены таблицы значений и графики, зависимости силы трения от различных параметров, таких как зенитный угол, частота вращения, скорость спускоподъемных операций и др. По мере изучения материала все расчеты переводились в формат Excel, что облегчало моделирования различных вариаций.
Анализ результатов дает представление о взаимодействии колонны труб со стенкой скважины, показывает основные закономерности этого взаимодействия и дает численную оценку сил трения и нагрузки на крюке в конкретных случаях.
1 Сила трения
Для
начала, рассмотрим простейшую модель
колонны в виде однородного стержня на
наклонном прямолинейном участке скважины
(рис. 1). Наклон участка будет определяться
зенитным углом α. Взаимодействие колонны
с поверхностью скважины обусловлено
прижимающей силой, которая зависит от
собственного веса колонны и равна
.
Для того чтобы колонна находилась в
равновесии необходимо выделить еще две
силы: осевую составляющую веса
и силу трения
,
которая удерживает колонну на наклонном
участке. По закону Амонтона – Кулона
сила трения равна произведению
коэффициента трения на силу нормальной
реакции [9], причем мы не учитываем
«адгезионную составляющую» сил трения
и прочих сил, не зависящих от нормальной
нагрузки. Тогда можно записать условие
предельного равновесия:
,
(1)
где
– коэффициент трения,
– предельный
угол.
Рисунок 1 – силы, действующие на модель колонны
Между
горизонтальной и наклонной плоскостью
образуется угол
,
который называется углом трения [7]. Из
рисунка видно, что две плоскости образуют
прямоугольный треугольник с известным
острым углом
,
тогда
.
Коэффициент трения характеризуется
соприкосновением металла труб с горной
породой и находится в пределах от 0,2
(песчаная глина) до 0,4 (гранит) [3].
Отсюда
(2)
А это значит, что до данных зенитных углов наклонного прямолинейного участка колонна будет опускаться в скважину под действием собственно веса.