3. Состав империи Александра Македонского
Задача: Охарактеризовать управление империей Александра Македонского
Перечень музейных предметов: бюсты, картины сатрапов, персидская, греческая и македонская одежда
После установления долгожданного мира перед Александром Македонским встала трудная задача — организовать управление своей всемирной империей. Во время похода Александр отдавал покорённые области под начало стратегам, военным командирам. Но за время трёхлетнего Индийского похода, когда не раз возникали слухи о гибели царя, одни правители областей попытались отделиться от центра, другие запятнали себя хищениями и притеснением местных жителей.
Страна по-прежнему делилась на сатрапии, сохранявшие довольно много элементов самостоятельности. В организации власти в империи Александра Македонского важное значение придавалось строительству городов. Они становились не только военными крепостями, но и экономическими и культурными центрами, через которые эллинистическое влияние распространялось на Востоке. Согласно Плутарху (II в.), Александр основал 70 городов. Большинство городов возводилось в Иране, Средней Азии и Индии. Многие из них назывались в честь царя — Александриями. Их цепочка протянулась от Александрии Египетской в дельте Нила до Александрии Дальней на Сырдарье.
В новых городах Александр оставлял военные гарнизоны и селил ветеранов, которые уже не могли нести тяготы боевой службы. Греко-македонское население этих городов пополнялось и за счёт пришельцев с Балкан. Они устраивались вместе с местными жителями, происходил активный культурный обмен. По археологическим данным, новые города имели вполне греческий облик в планировке, архитектуре, организации всех сторон жизни. Но управление здесь Александр организовал не по греческому демократическому принципу, а по ахеменидским правилам. Города подчинялись царским чиновникам. Александр стремился ввести на территории своей империи единую денежную систему. На царских монетных дворах чеканились золотые (статеры) и серебряные (драхмы и тетрадрахмы) монеты.
Важнейшей стороной деятельности Александра являлась его политика по отношению к покорённым народам. Многие историки пишут, что Александр стремился осуществить идею «всеобщего братства» путём «слияния народов». Этому способствовали как публичные акции (например, его женитьба в Сузах на персидских царевнах), так и повседневная практика управления — привлечение персов, бактрийцев и согдийцев на высшие государственные посты, введение восточных церемоний при дворе, градостроительная политика. Александр особо подчёркивал уважение к местным святыням и во всех завоёванных областях старался выглядеть обожествлённым правителем. Поскольку местные тысячелетние традиции не предполагали иного восприятия царской власти, Александр добивался признания своей легитимности, что ему и удалось. Он вошёл в мифологию многих азиатских народов как великий герой, обладавший божественной силой.
Большие усилия царь приложил к тому, чтобы создать единый правящий слой из греков, македонцев и персов. При дворе носили персидскую одежду, сподвижники Александра Македонского вступали в брак с дочерьми персидских вельмож и т. д. Однако царю в его начинаниях упорно сопротивлялись греки и македонцы, не желавшие терять демократические традиции, и в первую очередь право ограничения монаршей власти. А именно к этому вело слияние эллинов с персами в общее господствующее сословие в империи Александра. Политика «слияния народов» проводилась не только и не столько из идеалов всеобщего братства. Завоеватель видел в ней действенное средство удержания власти над разноплемёнными областями огромной империи. Надо полагать, что процессы «слияния», политического, культурного и экономического взаимодействия развивались бы иначе, если бы империи Александра было суждено длительное существование. Однако из-за внезапной смерти царя (10 июня 323 г. до н. э.) империя вскоре распалась.
Авторитет царской власти и управления империи были восстановлены, но держались только на авторитете Александра Македонского. Царь стал назначать наместников, руководствуясь только их личными качествами. Александр умел менять методы управления империей. Он решил провести унификацию государственного управления – за год до своей смерти. При длительном существовании империи это дает положительный результат, что подтвердил пример позднейшей Римской империи. Народы, населявшие его державу, царь хотел сделать потенциально однородными и равноправными. Силой этого сделать было невозможно, и Александр начал убирать все барьеры, мешавшие объединению подданных империи. Царь никогда не любил ждать, но здесь он не спешил. История и судьба не дала ему времени завершить начатое. Александр не смог, не успел осуществить идею братского объединения всех людей.