Міністерство освіти і науки України

Харківський коледж Державного університету

інформаційно-комунікаційних технологій

Реферат

З історії України

Тема: Правление В. Ющенка

Виконав : студент групи РТ-11

Лаврентьєв Владислав

Перевірив: ст. викладач

Л.П. Гуленко

2013

• Экономические итоги президентства Виктора Ющенко

• Не было полномочий

• НЕ сплотил специалистов

• Политические итоги президентства Виктора Ющенко

• Не та команда

• Свободное пользование Конституции

• Ющенко не объединил национально-демократические силы

• Политик новой формации

• Социальные итоги президентства Виктора Ющенко

• Обещания Ющенко выполняли правительства-конкуренты

• Повысилась самооценка граждан Украины

Экономические итоги президентства Виктора Ющенко

Виктор Ющенко первый Президент, чьи полномочия ограничили изменения в Конституцию Украины. Президент потерял возможность прямо корректировать работу Кабинета министров и влиять на экономическую политику правительства. Авторитета и усилий Виктора Ющенко хватило для приобретения Украиной членства в ВТО, но оказалось недостаточно для консолидации политических и бизнес элит вокруг создания оптимальной модели экономического развития страны.

В экономическом измерении президентство Виктора Ющенко ознаменовалось отменой Соединенными Штатами Америки поправки Джексона-Вэника в отношении Украины и вступлением в ВТО. Это дало возможность мировому сообществу признать Украину страной с рыночной экономикой.

На первый год президентства Ющенко пришелся рекордный со времен независимости объем иностранных инвестиций, правда, в кризисный 2009 год - инвестирование украинской экономики уже рекордно уменьшилось.

Сам Виктор Ющенко, экономист по специальности, академик Академии экономических наук Украины, считает, что есть чем гордиться.

«Украина прожила пять наиболее экономически развитых лет. Этого не было ни у одного президента. Я думаю, что в ближайшего года вы тоже этого не увидите », - сказал Президент Ющенко.

Не было полномочий

Изменения в Конституцию, которые вступили в силу с января 2006 отобрали у Президента полномочия напрямую влиять на работу правительства, а затем и на экономическую политику. Однако остался опосредованное влияние.

По мнению президента Центра экономического развития Александра Пасхавера - Виктор Ющенко выбрал неверную форму такого влияния.

«Он либерал .... Он следил за премьером. Он либеральные взгляды, поэтому всегда не соглашался с позицией премьера, которая является радикалом и применяет методы прямого административного воздействия. И мешал ей. Это была не лучшая пара и не лучший метод сотрудничества. Если меня спросить - или близкие мне взгляды Ющенко? - Так близки. А вот можно так сотрудничать? Нет ».

Речь идет о премьере Юлии Тимошенко. Именно ее действия (а не двух других премьеров - Виктора Януковича и Юрия Еханурова) неустанно критиковал Президент и его Секретариат.

Не сплотил специалистов

Владимир Лановой, президент Центра рыночных реформ считает, что Виктор Ющенко не использовал своего авторитета и влияния, чтобы сплотить специалистов и инициировать поиск лучших моделей экономического развития.

«Правительство - это менеджеры, которые выполняют конкретные задачи. А вот такого взвешенного взгляда, такого объединения, такой интеграции усилий украинской элиты, к сожалению, не произошло. Это были годы головокружение от успеха, когда казалось, что быстро все изменить. Но экономика не терпит насилия », - сказал Лановой

Самым общим просчетом власти за последние 5 лет он называет «искусственное надувание потребительской корзины», частности, и за счет краткосрочных кредитов в иностранной валюте.

В рейтинге экономических свобод от института Heritage Foundation и издания The Wall Street Journal Украина занимает 162 место среди 183 стран мира и демонстрирует негативную динамику. В стране до сих пор нет благоприятной среды для предпринимательства из-за несовершенного законодательства и высокий уровень коррупции.

Политические итоги президентства Виктора Ющенко

Виктор Ющенко вошел в историю Украины как первый президент демократ и украинофил. Он не уставал повторять, что граждане Украины должны знать свою историю и уважать демократические ценности. Он не уставал призывать всех к широкой общественной дискуссии. Но он ничего не сделал для реального объединения национально-демократических сил и преодоления разделения страны на Восток и Запад

Публичная конфронтация Виктора Ющенко с Юлией Тимошенко нивелировало полученный Майданом международный имидж Украины и привела к победе на выборах Виктора Януковича. Такого мнения политики, бывшие близкие соратники Ющенко.

Он хотел многое сделать. Ему поверили и пришли на Майдан. Он вернул Украине ее украденное и извращенное прошлое, но не смог сделать ощутимым для всех реальный прогресс к улучшению жизни. Через 5 лет за него проголосовали менее 6 процентов избирателей, а большинство голосов набрал главный оппонент Майдана - Виктор Янукович.

Но Виктор Ющенко передает президентскую должность «счастливым». «Как рядовой солдат я делал все для того, чтобы эта нация, чтобы эта страна, чтобы это государство состоялась. Я не прятался за сладкие тематики, я не творил популизм. Политика которую я проводил - это формирование стратегии развития нации и государства, это и компонента стратегической политики и того курса, который определяется не на год и не на пять лет, это формирование той тождества, которой сильна любая нация », - сказал он на своей итоговой встрече с журналистами.

«Как раз тождества, единства и не удалось достичь», - считает один из авторов Конституции Украины, народный депутат двух созывов Виктор Мусияка.

Когда Ющенко говорит «моя нация», он фактически исходил из определения преамбулы Конституции - не народ Украины, а «Украинский народ, политическая нация». И как Президент Ющенко должен приложить все усилия, чтобы сплотить эту политическую нацию, весь этот народ, который живет на этой территории.

«Надо было поднять осознание идентичности украинского народа, как политической нации и уже на этой основе поднимать идентичность украинского как коренной нации», - отмечает Виктор Мусияка.