Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Копия Пособие.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.01.2020
Размер:
4.51 Mб
Скачать

1.13. Корневые показатели качества

Корневые показатели качества позволяют оценить запас устойчивости систем управления по распределению корней характеристического управления.

Реально работающие системы должны быть не только устойчивыми, но и обладать определенным запасом устойчивости, т.е. возникающие в них переходные процессы должны затухать достаточно интенсивно.

Переходные процессы в системе определяются суммой компонент, каждая из которых соответствует своему корню характеристического уравнения.

Действительные корни вида – определяют компоненту ; чисто мнимые ; комплексные .

Уменьшение каждой следующей амплитуды колебания по сравнению с предыдущей оценивает интенсивность затухания колебаний.

Степень затухания колебания (затухание за период) ( ) – отношение изменения амплитуды колебания, выраженное в относительных единицах:

.

Замечание: Степень затухания в литературе обозначаеются по-разному. Возможное обозначение .

Степенью устойчивости ( ) называют расстояние от мнимой оси до ближайшего действительного корня или ближайшей пары комплексных корней (рисунок 1.18).

Рисунок 1.18. – Плоскость корней характеристического уравнения

Задавшись точностью определения времени регулирования ( ), можно оценить границу времени переходного процесса .

Колебательность системы ( ) – максимальное из отношений мнимой части корня характеристического уравнения к положительному значению его действительной части:

.

При увеличении возрастает число колебаний (n) за время переходного процесса и возрастает перерегулирование.

Корневой показатель колебательности (m) – наименьшее отношение положительного значения вещественной части корней к их мнимой части:

.

Чем больше m, тем меньше перерегулирование и время регулирования, тем лучше затухание процесса.

1.14. Взаимосвязь показателей

Прямые, косвенные, корневые показатели качества связаны между собой, хотя в большинстве случаев нет аналитической зависимости между ними, однако есть таблицы и номограммы соответствия.

В таблице 1.2 приведены значения корневого и частотного показателя колебательности, наиболее часто встречающиеся значения степени затухания.

Таблица 1.2. – Соответствие , ,

Показатель

Значение

степень затухания

0,65

0,7

0,75

0,8

0,85

0,9

0,95

корневой показатель колебательности

0,1671

0,1916

0,2206

0,256

0,3019

0,366

0,4768

частотный показатель колебательности

3,076

2,705

2,3768

2,08

1,8071

1,5475

1,2871

На рисунках 1.19, 1.20, 1.21 приведены номограммы, позволяющие по заданному перерегулированию ( ) найти значение частотного показателя колебательности (M).

Рисунок 1.19. – Зависимость и от

Рисунок 1.20. – Зависимость L и от .

Рисунок 1.21. – Номограмма зависимости частотного показателя колебательности от запаса по амплитуде (L) и фазе ( )

Если частотный показатель колебательности >1, то замкнутую систему можно аппроксимировать колебательным звеном с передаточной функцией

.

Для этой передаточной функции были найдены зависимости прямых, корневых и косвенных показателей качества (рисунок 1.22).

Рисунок 1.22. – Зависимость прямых и косвенных показателей качества для колебательного звена: - перерегулирование, M - частотный показатель колебательности; – степень затухания; – запас устойчивости по фазе