
- •1. Сформулируйте понятие и охарактеризуйте сущность, задачи этики как науки.
- •2. Охарактеризуйте юридическую этику как вид профессиональной этики, ее предмет.
- •3. Дайте понятие и охарактеризуйте систему морали.
- •8. Охарактеризуйте общие свойства морали и права.
- •9. Определите критерии различия морали и права.
- •10. Сформулируйте правовые и нравственные начала правосудия.
- •11. Дайте нравственный анализ требований, содержащихся в международно-правовых актах (Всеобщая Декларация прав человека, Международный пакт о гражданских и политических правах).
- •12. Сформулируйте общечеловеческие нравственные ценности в Конституции Республики Беларусь (гуманизм, справедливость, принципы судопроизводства).
- •13. Сформулируйте нравственные принципы и нормы в уголовном праве.
- •14. Сформулируйте нравственное содержание уголовно-процессуального законодательства.
- •15. Дайте этический анализ деятельности человека.
- •16. Сформулируйте этические проблемы доказывания.
- •26. Сформулируйте понятие юридической психологии, охарактеризуйте ее предмет.
- •27. Охарактеризуйте систему и методы юридической психологии.
- •§ 1. Цели и задачи судебной деятельности
- •§ 9. Психология постановления приговора
- •§ 7. Психология судебной речи в гражданском судопроизводстве
§ 1. Цели и задачи судебной деятельности
Вслед за предварительным расследованием наступает стадия судебного рассмотрения дела и вынесения приговора. Правосудие осуществляется только судом путем рассмотрения и разрешения в судебных заседаниях гражданских и уголовных дел. Рассматривая уголовные дела, суд применяет к виновным лицам установленные законом меры наказания либо оправдывает невиновных.
Судебное разбирательство осуществляется в установленном законом порядке и разрешает дела на основе закона (не порождает субъективные права и обязанности конкретных лиц). Процесуальный порядок судебного разбирательства обеспечивает суду возможность установления истины по делу и вынесения по нему законного и обоснованного решения. При установлении истины по делу суд опирается на активность всех участников судебного процесса, наделенных законом широкими правами.
Судебное разбирательство уголовных дел — важнейшая стадия уголовного процесса, состоящая в рассмотрении в установленном законом порядке уголовного дела в судебном заседании. В судебном разбирательстве реализуются полномочия суда по осуществлению правосудия. Предшествующие стадии уголовного процесса направлены на обеспечение достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном разбирательстве. А все последующие стадии — на проверку обоснованности и законности судебного решения и его исполнение.
Наиболее общие и обязательные правила осуществления судебного разбирательства установлены процессуальным законом. К общим правилам судебного разбирательства относятся непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства, руководящая роль председательствующего в суде, равенство прав участников судебного разбирательства и др.
Судебное разбирательство организуется на принципе состязательности — таком построении судебного разбирательства, при котором все его участники могут реализовать свои равные возможности.
Суд не связан с доказательствами, собранными в ходе предварительного
расследования, он принимает меры по собиранию новых доказательств, выявляет и восполняет неполноту произведенного предварительного следствия или дознания. Он не связан с выводами обвинительного заключения и вправе изменить обвинение, прекратить уголовное дело или вынести оправдательный приговор.
На подсудимого и его защитника не может быть возложена обязанность доказывания невиновности подсудимого. Суд не связан с мнением прокурора по делу и принимает решение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом и своим правосознанием.
Судебное разбирательство состоит из пяти частей: подготовительной части, судебного следствия, судебных прений, последнего слова подсудимого, постановления приговора.
Путем судебного разбирательства происходит и рассмотрение уголовных дел в кассационном порядке и в порядке надзора. В кассационной инстанции ("суде второй инстанции") рассматриваются дела по кассационной жалобе или протесту на приговоры и постановления судьи, не вступившие в законную силу.
Кассационную жалобу на приговор по уголовному делу, не вступившему в законную силу, вправе подать осужденный, его защитник и законный представитель, потерпевший и его представитель. Оправданный по суду может обжаловать приговор в части мотивов и оснований оправдания. Обжалованию в кассационном порядке подлежат приговоры всех судов, кроме приговоров и решений Верховного суда. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает каких-либо формальных требований к содержанию и форме жалобы. Закон гарантирует недопустимость поворота к худшему при проверке дела по жалобе осужденного или его защите.
В порядке судебного надзора рассматриваются дела по протестам, принесенным уполномоченными должностными лицами на решения (приговоры) судов, вступившие в законную силу и определения кассационной инстанции.
В судах первой инстанции участвуют народные заседатели, пользующиеся всеми правами судей, а также представители общественности. По отдельным делам подбираются присяжные заседатели, которые не входят в состав судебной коллегии, а выносят вердикт о виновности или невиновности подсудимого.
Судебная деятельность — разновидность социально-психологической деятельности — она состоит из опознавательных, социально-коммуникативных и социально-конструктивных (воспитательных) компонентов и имеет свою структуру.