
- •Вопрос 1. Понятие, объект, предмет, функции и структура общей теории государства и права.
- •Вопрос 2. Методология отгп. Значение отгп для функционирования и развития системы юридических наук и учебных дисциплин.
- •Вопрос 3. Теократическая и партиархальная теории происхождение и сущности гос-ва.
- •Вопрос 4. Теория завоевания (насилия) и договорная теории происхождения и сущности гос-ва.
- •Вопрос 5. Теория «государства всеобщего благоденствия» и марксисткая (классовая) теория происхождения и сущности гос-ва.
- •Вопрос 6. Понятие социальной власти и ее виды. Особенности государственной власти.
- •Вопрос 7. Понятие гос-ва. Сущность и социальное предназначение гос-ва.
- •Вопрос 8. Гос-ый суверенитет и иные виды суверенитета. Особенности гос-го суверенитета в условиях федерации и м/г объеденений.
- •Вопрос 9. Соотношение общества и гос-ва. Понятие гражданского общества.
- •Вопрос 10. Типы гос-ва: формационный и цивилизационный подходы.
- •Вопрос 11. Функции современного гос-ва: понятие, юридическое оформление и реализация.
- •Вопрос 12. Классификация и содержание ф-ий гос-ва.
- •Вопрос 13. Механизм гос-ва: понятие , структура и соотношение с гос-ым аппаратом.
- •Вопрос 14. Гос-ный орган: понятие, признаки и классификация.
- •Вопрос 15. Форма гос-ва: понятие, признаки и классификация.
- •Вопрос 16. Форма правления: понятие и классификация.
- •Вопрос 17. Форма гос-го устройства: понятие и классификация.
- •Вопрос 18. Государственный режим: понятие и типы. Соотношение гос-го и полит-го режимов.
- •Вопрос 19. Государственно-правовые основы пол-кой системы общества.
- •Вопрос 20. Социальное гос-во: понятие и функции.
- •Вопрос 21. Гос-во и личность: взаимодействие и взаимная ответственность.
- •Вопрос 22. Разделение властей: понятие, сущность, основные основные способы. Механизмы взаимного сдерживания ветвей гос-ной власти.
- •Вопрос 23. Правовое гос-во: понятие, признаки и сущность.
- •Вопрос 24. Государственно-правовые основы экономической системы общества.
- •Вопрос 25. Социальные нормы: понятие и виды. Право в системе социальных норм.
- •Вопрос 26. Право как социально-культурная ценность. Основные типы правопонимания.
- •Вопрос 27. Теологическая и психологическая теории происхождения и сущности права.
- •Вопрос 28. Историческая школа права, естественно-правовая и марксисткая (классовая) теория происхождения и сущности права. Теории происхождения и сущности права.
- •Вопрос 29. Теория нормативизма и социологическая теория происхождения и сущности права.
- •Вопрос 30. Сущность и социальное предназначение права. Функции права.
- •Вопрос 31. Принципы права: понятие, виды и реализация.
- •Вопрос 32. Права и свободы человека и гражданина: понятие, классификация, механизмы защиты. Соотношение субъективного права и законного интереса.
- •Вопрос 33. Система права: понятие и структура. Основные критерии выделения структурных элементов системы права. Соотношение понятие системы права и правовой системы.
- •Вопрос 34. Соотношение материального и процессуального права. Соотношение публичного и частного права.
- •Вопрос 35. Соотношение внутригосударственного (национального) и международного права.
- •Вопрос 36. Норма права: понятие признаки, структура и классификация. Основные способы изложения правовых норм.
- •Вопрос 37. Действие норм права во времени, в пространстве по кругу лиц и по предмету.
- •Вопрос 38. Источники и формы права: понятие, признаки и классификации.
- •Вопрос 39. Нормативный правовой акт: понятие, признаки и классификации. Закон: признаки и виды.
- •Вопрос 40. Правовое отношение: понятие и классификация.
- •Вопрос 41. Структура правового отношения.
- •Вопрос 42. Субъект права и субъект правового отношения. Основные виды субъектов правового отношения. Правосубъектность и правовое положение.
- •Вопрос 43. Юридический факт: понятие и классификация. Особенности юридического состава.
- •Вопрос 44. Соотношение правообразования и правотворчества. Виды и стадии правотворчества.
- •Вопрос 45. Законотворчесво и законодательный процесс.
- •Вопрос 46. Правовое регулирование: понятие, механизм и типы. Соотношение нормативного и индивидуального регулирования.
- •Вопрос 47. Соотношение системы права и законодательства.
- •Вопрос 48.Систематизация законодательства: понятие и виды.
- •Вопрос 49. Реализация права: понятие, формы и способы.
- •Вопрос 50. Социальный и юридический механизм реализации права.
- •Вопрос 51. Применение права: понятие и стадии.
- •Вопрос 52. Акты применения права: понятие, структура и виды.
- •Вопрос 53. Юридическая квалификация.
- •Вопрос 54. Толкование права: понятие, структура и виды.
- •Вопрос 55. Пробелы в законодательстве: понятие, основные причины возникновения, способы их восполнения и устранения. Аналогия закона и права.
- •Вопрос 56. Юридическая техника: понятие и значение в правотворчестве, правоприменении и систематизации законодательства.
- •Вопрос 57. Юридические коллизии: понятие, виды и способы разрешения. Конкуренция правовых норм.
- •Вопрос 58. Правовые аксиомы, презумпции, фикции..
- •Вопрос 59. Понятие законности. Соотношение законности и демократии.
- •Вопрос 60 понятие правопорядка, его соотношение с общественным порядком и законностью.
- •Вопрос 61. Гарантии и методы обеспечения законности и правопорядка. Эффективность права.
- •Вопрос 62. Понятие и виды правомерного поведения.
- •Вопрос 63. Правонарушение: понятие, признаки и виды.
- •Вопрос 64. Состав правонарушений.
- •Вопрос 65. Вина: понятие, значение и формы.
- •Вопрос 66. Юридическая ответственность: понятие, основание, содержание, принципы и виды. Соотношение юридической ответственности и государственного принуждения.
- •Вопрос 67. Обстоятельства, исключающие юридическую ответсвенность. Основания освобождения от юридической ответственности.
- •Вопрос 68. Правосознание: понятие, структура и виды.
- •Вопрос 69. Правовой нигилизм и правовой идеализм.
- •Вопрос 70. Правовая культура: понятие, элементы и виды.
- •Вопрос 71. Понятие правовой системы. Классификация правовых систем.
- •Вопрос 72. Особенности правовой системы современной России; её связь с основными правовыми семьями современности.
Вопрос 3. Теократическая и партиархальная теории происхождение и сущности гос-ва.
Теологическая теория происхождения гос-ва получила распространение в средневековье в трудах Фомы Аквинского; в современных условиях ее развили идеологи исламской религии, католической церкви (Маритен, Мерсье и др.).
По мнению представителей данной доктрины, гос-во – продукт божественной воли, в силу чего государственная власть вечна и незыблема, зависима главным образом от религиозных организаций и деятелей. Поэтому каждый обязан подчиняться государю во всем. Существующее социально-экономическое и правовое неравенство людей предопределено той же божественной волей, с чем необходимо смириться и не оказывать сопротивления продолжателю на Земле власти Бога. Следовательно, непослушание гос-ной власти может расцениваться как непослушание Всевышнему.
Наделяя гос-во и государей (как представителей и выразителей божественных велений) ореолом святости, идеологи данной теории поднимали и поднимают их престиж, способствовали и способствуют утверждению в обществе порядка, согласия, духовности. Особое внимание здесь уделяется «посредникам» между Богом и государственной властью – Церкви и религиозным организациям.
Вместе с тем данная доктрина умаляет влияние социально-экономических и иных отношений на государство и не позволяет определить, как совершенствовать форму государства, как улучшать государственное устройство. К тому же теологическая теория в принципе недоказуема, ибо построена в основном на вере.
К наиболее известным представителям патриархальной теории происхождения гос-ва можно отнести Аристотеля, Филмера, Михайловского и др.
Они обосновывают тот факт, что люди – существа коллективные, стремящиеся к взаимному общению, приводящему к возникновению семьи. Развитие и разрастание семьи в результате объединения людей и увеличения числа этих семей приводят в конечном счете к образованию государства.
Следовательно, власть государя есть продолжение власти отца (патриарха) в семье, которая выступает неограниченной. Поскольку признается изначально божественное происхождение власти «патриарха», подданным предложено покорно подчиниться государю. Всякое сопротивление такой власти недопустимо. Лишь отеческая забота царя (короля и т.п.) способна обеспечить необходимые для человека условия жизни.
Как и в семье отец, так и в государстве монарх не выбирается, не назначается и не смещается подданными, так как они – его дети.
Разумеется, известная аналогия гос-тва с семьей возможна, так как структура современной государственности возникла не сразу, а развивалась из простейших форм, которые, действительно, вполне могли быть сравнимы со структурой первобытной семьи. Кроме того, эта теория создает ореол святости, уважения государственности власти, «родственности» всех в единой стране.
Вместе с тем представители данной доктрины упрощают процесс происхождения гос-ва, по сути дела экстраполируют понятие «семья» на понятие «государство», а такие категории, как «отец», «члены семьи», необоснованно отождествляются соответственно с категориями «государь», «подданные». К тому же, по свидетельству историков, семья (как социальный институт) возникала практически параллельно с возникновением гос-ва в процессе разложения первобытнообщинного строя.