17. Особенности проведения аудита в условиях компьютерной обработки данных

Аудиторская деят-ть включает основные три компоненты информационной системы: информацию как предмет и продукт труда; средства, методы и способы переработки информации; персонал который реализует информационный процесс. Важно чтобы у эк. субъекта были автоматизированы работы по внутреннему контролю, БУ и др. процессам управления. Использование компьютеров аудитором для проведения аудита, позволило создать комплексную систему автоматизации аудит.деят-ти (СААД). Виды работ: несложные расчеты, печать типовых форм аудит. док-тов, опросных листов, использование нормативно-правовой справочной базы (система Гарант, Консультант), проверка отдельных участков учета(расчеты по ОС,МПЗ), комплексная проверка всех разделов и счетов БУ, проведение эк. анализа и др. 1 этап – ознакомление с особенностями эк.субъекта, может быть выполнено только путем просмотра док-тов описывающих основные виды деят-ти. 2 этап - анализ особенностей БУ. Объекты – утвержденная УП сравнивается с нормативной УП, рабочий план счетов - с нормативным планом счетов, состав учитываемых хоз.операций – имея электрон. версию журнала бухпроводок (ЖБП) аудитор получает состав применяемых бухпроводок с количеств. и суммовой оценкой; 3 этап – анализ системы внутреннего контроля(СВК) – оценивает деят-ть персонала по обработке докум-ции. 4-этап –планирование и разработка программы аудита - используя возможности ССАД распечатывает или просматривает списки объектов образующих выборку, необходимые анкеты и вопросники, описание процедур проверки. 5 этап – выполнение аудит. Процедур – выполняется при получении обширной информации об участках учета, полученных на предыдущих этапах. 6 этап – формирование аудит. Заключений (ФСАД 1/2010; 2/2010; 3/2010)

18. Учетная политика как объект аудиторской проверки: цель, задачи и порядок проведения.

Цель - выражение мнения о полноте раскрытия необходимой инф-ции в УП и ее соответствии требованиям НПА, соблюдении ее положений при подготовке БФО. Задачи: Проверка соответствия УП требованиям ПБУ 1/2008; Проверка полноты формирования в УП избранных способов ведения БУ; Проверка неизменности принципов УП в течение отчетного периода. Согласно ПБУ 1/08 «УП п/п» под УП орг-ции понимается принятая ею совокупность способов ведения БУ - первичного наблюдения, стоимостного измерения, текущей группировки и итогового обобщения фактов хоз деят-ти. Ист-ми инф-ции – гос. нормативные акты; внутрифирменные положения по планированию, учету и контролю финансово-хозяйственной деят-ти АЛица; договорная документация, первичные учетные документы, учетные регистры, БФО; заявления и разъяснения руководства АЛица, заключения экспертов, результаты проверок контролирующих организаций,- рабочие документы аудитора при повторяющемся аудите, АЗаключение предыдущего аудитора при первоначальном аудите. В УП д/б зафиксированны 1. порядок начисления амортизации по ОС; 2. порядок финансирования и учета ремонта ОС; 3. порядок начисления амортизации по НМА; 4. порядок отражения в учете погашения стоимости НМА; 5. порядок отражения в учете процесса приобретения и заготовления МПЗ; 6. вариант оценки запасов и расчета факт. с/с отпущенных в производство и на другие нужды материальных ресурсов; 7. вариант оценки товаров (для организаций розничной торговли); 8. оценка незавершенного производства в серийном и массовом производстве; 9.способ (база) распределения косвенных расходов между объектами калькулирования; 10.вариант учета затрат на производство, калькулирования с/с и расчета фин. результата от основной деятельности; 11. вариант учета выпуска продукции; 12. оценка ГП; 13. учет фин. результатов при выполнении долгосрочных договоров; 14.перечень и порядок создания резервов предстоящих расходов и платежей; 15. порядок создания резервов по сомнительным долгам; 16. порядок учета % по кредитам и займам; 17.вариант распределения и использования чистой прибыли; 18. другие способы. Проверка наличие и состав распорядительных документов по УП, соответствие формы и сроков принятия док-в по УП требованиям нормативных актов; последовательность применения УП; наличие способов учета, отличных от установленных нормативными документами, но позволяющих организации достоверно отразить ее имущественное состояние и финансовые результаты; полнота раскрытия избранных при формировании УП сп-в ведения БУ, существенно влияющих на оценку и принятие решений пользователями БО; соблюдение орган-ей принятой УП. Для этого исп-ся ауд-е процедуры тестирования всех элементов принятой клиентом УП, опроса ру­ководящих и других связанных с учетом сотрудников, наблюдения за работой на отдельных участках бухгалтерии, инспектирования (ознакомление и анализ) актов внутренних аудиторов, налоговых органов, ревизоров и других связанных с проверками бухгалтерско­го и налогового учета лиц.Ошибки: включили положения, не являющиеся элементами УП; привели в приказе способы БУ по всевозможным элементам УП независимо оттого приме­нялись ли они ранее и будут ли необходимы в дальнейшем; допустили неточность формулировок приказа.