Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
audit.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
93.97 Кб
Скачать

13. Аудиторская выборка: ее значение и методы формирования

Порядок проведения выборочных проверок в аудите регламентирует федеральное правило (стандарт) АД №16 «аудиторская выборка». АВ 1)в широком смысле-это СП-б а-й проверке при кот-м аудитор изучает документацию б/у эк-го субъекта не сплошным, а выборочно, следуя требованиям стандарта 16. АВ дает возможность а-ру получить и оценить АД в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой произведена выборка.

Ошибка - отклонение от нормального функционирования средства внутреннего контроля;

общая ошибка - степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля;

"аномальная ошибка" - ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно;

"генеральная совокупность" - полный набор элементов, из которых аудитор отбирает совокупность и в отношении которой он хочет сделать выводы;

"элементы выборки" - индивидуальные элементы, отражаемые в учете и составляющие генеральную совокупность;

При формиров-и АВ можно испол-ть статистический и нестатис-й подход. При испол-и 1-го формир-ся статис-я выборка.Выбор элементов в данном случае может произ-ся случайным образом или с испол-ем методов т.вероятности.При испол-е нестатис-го выборка м.б как случай так и не случайной, но дальнейшая обработка выборки с применением т.вероятности не проводится.

При разработке аудиторских процедур аудитор должен определить надлежащие методы отбора элементов для тестирования. Аудитор может: отобрать все элементы (сплошная проверка); отобрать специфические (определенные) элементы; отобрать отдельные элементы (сформировать аудиторскую выборку).

При опред-и объема выборки ауд-р должен устан-ть риск выборки допустимой и ожидаемой ошибки. При этом ауд-ру необ-мо проанализ-ть уменьшен ли риск выбор-го метода до приемлемо низкого. Разл-ют риски 1 и 2 рода: 1-го когда результат выборки показывает, что проверяемая совок-ть содержит сущест-ую ошибку, но на самом деле такой ошибки нет; 2-го когда результат выборки показывает, что проверяемая совокуп-ть не содержит ошибки, а в дейст-ти данная ошибка есть. ожидаемый уровень ошибки — ожидаемое значение отклонения или ожидаемый уровень ошибки генеральной совокупности; допустимый уровень ошибки — максимальный уровень ошибки (при проверке по существу) или максимальное значение отклонения (для проверки на соответствие), которые аудитор готов принять в отношении генеральной совокупности и при этом считать, что цель аудита достигнут.

По окон-ю ауд-й процедуры необ-мо проанализ-ть резул-ты выборки, хар-р и причину выяв-х ошибок, а также возмож-е воздействие на конкретные области аудита.При выявле-и ошибок а-р анализ-ет: 1)прямое воздействие выявл-х ошибок на отчет-ть; 2)воздейст-е сис-мы б/у и СВК на ауд-й подход в тех случаях когда ошибки станов-ся резул-ом действий рук-ва предпринятых в обход СВК. При оценки рез-ов выборке ауд-р обязан: 1)проанализ-ть каждую ошибку попав-я в выборку; 2)расспрос-ть на результаты получен-е по выборке на всю проверяемую совокуп-ть;3)оценить послед-я неисправл-х аномальн-х ошибок; 4)убед-ся что ошибка не превышает допуст-ую величину; 5)отразить в рабочей документации все стадии проведения ауд-й выборке и анализ ее результатов.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]