
- •Содержание
- •4.2 Экономическое обоснование внедрения системы
- •Введение
- •1 Типовая структура экономической части
- •2 Перечень природоохранных мероприятий
- •3 Оценкаэффективности природоохранных затрат
- •4 Примеры экономической части дипломных проектов
- •4.1 Экономическое обоснование внедрения системы очистки железнодорожных цистерн
- •Расчет капитальных затрат
- •4.1.2 Расчет суммы годовых текущих затрат по проекту.
- •4.1.3 Расчет экономического эффекта по проекту
- •4.1.4 Оценка экономической эффективности проекта
- •4.2 Экономическое обоснование внедрения системы селективного каталитического восстановления
- •4.2.1 Расчет капитальных затрат
- •4.2.2 Расчет текущих затрат
- •4.2.3 Расчет платежей за выбросы оксида азота в атмосферу
- •4.2.4 Расчет показателей экономической эффективности
- •Список рекомендуемой литературы
4.2.4 Расчет показателей экономической эффективности
Чистый денежный поток определяется по формуле:
ЧДП = Э –З эксп. - Н.+А , руб/год (4.5)
где Э – экономия на платежах за выбросы, руб./год;
Зэксп. – эксплуатационные расходы, руб./год;
Н – налог на прибыль (ставка налога 24% в 2007 г.), руб./год;
А – амортизационные отчисления, руб./год
Таблица 4.4 – Расчет платы за выбросы до внедрения очистки
Топливо |
1 вариант |
2 вариант |
3 вариант |
||||
Газ, т/год |
2124111 |
85% |
1857546 |
75% |
1249214 |
50% |
|
Мазут, т/год |
374318 |
15% |
640883 |
25% |
1249214 |
50% |
|
Масса выброса оксида азота, т/год |
1240,13 |
1289,88 |
1387,06 |
||||
Ставка платы, руб./т |
175 |
||||||
Кэ |
2 |
||||||
Кинд. |
1,48 |
||||||
К |
1,2 |
||||||
Плата, руб./год |
3854324 |
4008947 |
4310982 |
Рассчитаем размер чистого денежного потока, внутренний коэффициент окупаемости и дисконтированный период окупаемости проекта для трех вариантов использования газа и мазута в качестве топлива ТЭЦ.
ЧДП1= (3854324 - 2680148)*0,76 + 135000 = 1027374 руб./год
ЧДП2= (4008947 - 2680148)*0,76 + 135000 = 1144887 руб./год
ЧДП3= (4310982 - 2680148)*0,76 + 135000 = 1374434 руб./год
ВКО1=0,15+995726х(1-0,15)/( 995726 + 453672)=0,73 > 0,15.
ВКО2=0,15+1264035х(1-0,15)/(1264035+348223)=0,82 > 0,15.
ВКО3=0,15+1788143х(1-0,15)/(1788143 +147370)= 0,94 > 0,15.
Ток.диск.1=1+(1350000-893369)/ 776842 =1,59 года;
Ток.диск.2=1+(1350000-995554)/ 865699=1,41 года;
Ток.диск.3=1+(1350000-1195160) /1039270=1,15 года;
Таблица 4.5 - Показатели экономической эффективности
Статьи поступлений и отчислений |
Периоды планирование, лет |
|||||||
|
0 |
1 |
2 |
3 |
||||
ПЕРВЫЙ ВАРИАНТ |
||||||||
К, руб. |
1350000 |
|
|
|
||||
ЧДП, руб./год |
|
1027374 |
1027374 |
1027374 |
||||
ЧДП (дисконт.R=0.15), руб./год |
|
893369 |
776842 |
675515 |
||||
То же нарастающим итогом, руб. |
-1350000 |
-456631 |
320211 |
995726 |
||||
ЧДП (дисконт. при R=1) руб./год |
|
512187 |
256094 |
128047 |
||||
То же нарастающим итогом, руб. |
-1350000 |
-837813 |
-581719 |
-453672 |
||||
ВТОРОЙ ВАРИАНТ |
||||||||
ЧДП, руб./год |
|
1144887 |
1144887 |
1144887 |
||||
ЧДП (дисконт. R=0.15), руб./год |
|
995554 |
865699 |
752782 |
||||
То же нарастающим итогом, руб. |
-1350000 |
-354446 |
511253 |
1264035 |
||||
ЧДП (дисконт. при R=1) руб./год |
|
572444 |
286222 |
143111 |
||||
То же нарастающим итогом, руб. |
-1350000 |
-777556 |
-491334 |
-348223 |
||||
ТРЕТИЙ ВАРИАНТ |
||||||||
ЧДП, руб./год |
|
1374434 |
1374434 |
1374434 |
||||
ЧДП (дисконт. R=0.15), руб./год |
|
1195160 |
1039270 |
903713 |
||||
То же нарастающим итогом, руб. |
-1350000 |
-154840 |
884430 |
1788143 |
||||
ЧДП (дисконт.при R=1) руб./год |
|
687217 |
343609 |
171804 |
||||
То же нарастающим итогом, руб. |
-1350000 |
-662783 |
-319174 |
-147370 |
ВЫВОД
В данной главе произведены расчеты по экономическому обоснованию внедрения системы селективного каталитического восстановления с целью сокращения выбросов оксида азота в атмосферу через трубы ТЭЦ. Поскольку при эксплуатации ТЭЦ предусмотрены резервные варианты использования в качестве топлива газа и мазута, то масса выбросов загрязняющих веществ, в том числе оксида азота, также различна. Размер экономии на платежах за выбросы в атмосферу от стационарного источника для трех вариантов составил соответственно 1174176 руб./год, 1328799 руб./год и 1630834 руб./год. Таким образом, максимальная экономия на платежах за выбросы составляет при третьем варианте использования топлива. Это обусловлено тем, что при сжигании мазута образуется большее количество оксида азота.
Чистая текущая стоимость проекта за три года реализации составит по трем вариантам 995726 руб., 1264035 руб. и 1788143 руб. соответственно. Внутренняя норма доходности - 0,73, 0,82 и 0,94, что свидетельствует о низкой рискованности проекта, т.к. ее значение намного превышает ставку сравнения. Срок окупаемости капитальных затрат составит соответственно 1,59, 1,41 и 1,15 года.