5. Что представляет собой “невидимая рука” а. Смита.

Адам Смит (1723-1790)в труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) он впервые перешел от решения отдельных экономических проблем к системе экономических знаний. Его подход включал три основных компонента: 1) понятие экономического человека (человека-эгоиста); 2) принцип «невидимой руки»; 3) естественный порядок.  “Невидимая рука” по А.Смиту, независимо от воли и намерений индивида, направляет его и всех людей к наилучшим результатам, выгоде и к более высоким целям общества, оправдывая как бы тем самым стремление человека-эгоиста ставить личный интерес выше общественного. Смысл “невидимой руки” - в пропаганде таких общественных условий и правил, при которой благодаря свободной конкуренции предпринимателей и через их частные интересы рыночная экономика будет наилучшим образом решать общественные задачи и приведет к гармонии личную и коллективную волю с максимально возможной выгодой для всех и каждого. “Невидимая рука” предполагает такое соотношение между экономическим человеком и обществом (“видимой рукой” государственного управления), когда последняя, не противодействуя объективным законам экономики, перестанет ограничивать экспорт и импорт и выступать искусственной преградой естественному рыночному хозяйству.

5. Ведущие современные экономические школы.

К числу современных направлений экономической мысли принято относить экономические школы, сформировавшиеся в конце XIX — начале XX в. Экономическая наука этого периода получает все более прикладной характер. 1. Маржинализм (30-х гг. XIX) -(от франц. «marginal» — предельный) исследовал как микроэкономические, так и макроэкономические явления исходя из использования предельных (максимальных или минимальных) величин. А. Курно - первым в экономической науке пред­принял попытку исследовать экономические явления с помо­щью математических методов. Ученый исследовал не экономику в целом, а поведение отдельных производственных фирм, разра­ботал модель максимизации прибыли монополистом. А. Курно впервые ввел понятие эластичности спроса — изменения спроса в ответ на изменение цены., И. Тюнен - положил начало теории размещения производительных сил. Он ввел понятие «производственной функции», зависящей от труда и капитала и позволяющей определить предельную производи­тельность труда и капитала, Г. Госсен - ввел понятие «предельной полезности», означающей по­лезность последней единицы какого-то ограниченного запаса материального блага. Им сформулированы два закона, которым впоследствии было присвоено его имя. Первый закон Госсена гласит, что полезность блага убывает по мере увеличения нали­чия данного блага (закон убывающей предельной полезности). Второй закон Госсена утверждает, что рациональное потребле­ние устанавливается при равенстве предельных полезностей по­требляемых благ. Маржиналистская революция проходила в два этапа. Первый этап пришелся на 1870-е гг., когда сформировались и были обоб­щены первые идеи маржинального анализа и на базе работ эко­номистов-математиков возникла математическая школа эконо­мической науки. Этот этап развития маржинализма принято на­зывать «субъективным направлением» политической экономии, оценка полезности товара признавалась психологической характеристикой с позиции конкретного человека. Ведущими представителями этого этапа маржинальной революции были К. Менгер , У. Джевонс, Л. Вальрас. К. Менгер изучал человеческие потребности, которые он рассматривал как неудовлетворенные желания. По мнению эко­номиста, именно они являются исходным пунктом экономиче­ского поведения людей. Удовлетворению потребностей служат блага, которые Менгер разбивает на порядки (шкала Менгера). У. С. Джевонс главную задачу экономической науки видел в изучении потребления. По его мнению, максимальное удовле­творение потребностей при минимуме усилий является сугубо экономической задачей. Ученый полагал закон убывающей пре­дельной полезности основным законом потребления. Джевонс развил теорию обмена. В своих трудах сформулировал теорию, согласно которой соотношение между обмениваемыми товарами равно обратному отношению их полезностей. Л. Вальрас утверждал, что математиче­ские методы позволяют гораздо точнее, чем любые другие, осуще­ствить экономический анализ. Экономическая наука обязана Вальрасу построением первой модели общего равновесия. В этой модели экономист исходил из предположения, что потребители, в соответствии с рыночными ценами, стремятся максимизировать полезность своих денежных доходов; производители также стре­мятся к максимизации своей прибыли, выбирая оптимальное сочетание факторов производства. В результате предельная цена предложения блага уравнивается с ценой спроса на него. В модели Вальраса через систему уравнений количественно описана взаи­мосвязь между основными экономическими показателями произ­водства и обмена. Второй этап маржинальной революции приходится на 90-е гг. XIX в., когда идеи маржинализма стали популярными и признанными во многих странах. Для этого этапа характерен от­каз от субъективизма, его можно рассматривать как формирова­ние 2. неоклассического направления экономической мысли. Веду­щие представители — А.Маршалл  и Д. Кларк. А. Маршалл предложил заме­нить термин «политическая экономия» на «economics». Движу­щей силой экономики ученый считает экономическую свободу и конкуренцию. Много внимания уделяет анализу спроса и пред­ложения и, соответственно, механизму ценообразования. Он вы­двигает положение о том, что цена определяется двумя фактора­ми — предельной полезностью и издержками производства. По­этому решающее значение для процесса ценообразования играет функция спроса-предложения. По Маршаллу цена устанавлива­ется, когда величина спроса равна величине предложения. Эко­номист вводит понятие эластичности спроса по цене, выражаю­щее меру, в какой объем спроса реагирует на изменение цены. Дж. Б. Кларк одним из первых рассмотрел экономику в двух состояниях — статики как исходном состоя­нии, и динамики. Экономическая статика — изучение стацио­нарного общества, т. е. общества в котором отсутствуют всякие изменения; изучение равновесного состояния общества без учета процесса развития. Экономическая динамика — изучение изме­нений экономических процессов во времени. Образование пред­принимательской прибыли, по Кларку, возможно только в усло­виях развивающегося общества, т. е. экономической динамики. 3. Кейнсианство — было положено выдающимся ученым-экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом (1883—1946). Кейнс проанализировал современную ему капиталистическую экономику и пришел к выводу, что эпоха свободной конкуренции ушла в прошлое, ка­питалистическая экономика не полностью использует возмож­ности производительных и трудовых ресурсов и сотрясается пе­риодическими кризисами. Основное положение теории Кейнса — признание кризисов явлением, органически присушим рыночной экономике и ее неспособности к саморегулированию. Поскольку рыночная экономика не является совершенной и са­морегулируемой, то максимально возможную занятость и эконо­мический рост может обеспечить только активное вмешательст­во государства в экономику. Государство воздействует на эконо­мику путем увеличения или уменьшения спроса, применяя инструменты денежно-кредитной (в первую очередь речь идет о снижении процентной ставки) и налогово-бюджетной (финан­сирование частных предприятий из госбюджета и манипулирование ставкой налога) политики. Кейнсианство получило широкое распространение в 1950—60-х гг. Современное кейнсианство — 4. неокейнсианство — подвергло некоторые положения Кейнса определенной модифи­кации. Центральной проблемой в теории неокейнсианцев стало обеспечение динамического равновесия, т. е. экономического развития без кризисов и безработицы. Неокейнсианские теории роста явились продолжением и развитием теории Кейнса и ста­вили целью се приспособление к нуждам послевоенного разви­тия капиталистических стран. Проблема экономической дина­мики рыночной экономики выдвинулась на первый план еще и вследствие соревнования с социалистическими странами. Неоклассическая теория кроме моделей экономического роста включает в себя теоретическое объяснение циклических колеба­ний. В неокейнсианстве можно выделить две ветви — американ­скую и европейскую. Наиболее известные американские после­дователи Кейнса — А. Хансен , Е. Домар ,С. Харрис . Наиболее известными европейскими последователями Кейнса являются Р. Харрод, Д. Хикс (1904-1989), Ф. Перу. Учение французских последователей Кейнса — 5. дирижизм — и 1950-е гг. стало основой экономической политики Франции. Представители дирижизма доказывали необходимость систематического регулирования экономики; настаивали на том, что государственное регулирование должно быть масштабным и зна­чительным, а меры — радикальными. По их инициативе во Франции стало широко использоваться индикативное планирование и экономическое прогнозирование. Экономисты этого на­правления, в дополнение к принципу мультипликатора Кейнса, выдвинули принцип акселератора, означающий, что рост доходов в конкретных случаях может увеличивать инвестиции. Принцип акселерации был сформулирован французским эконо­мистом А. Афталъопом , а впоследствии де­тально разработан Р. Харродом, Дж. Хиксом. 6. Посткейнсианство как течение экономической мысли сфор­мировалось в 1960—70-е гг. и вовлекло в свои ряды различных по своим убеждениям ученых. Его ведущие представители — Д. Робинсон, Н. Калдор , П. Сраффа, А. Лейонхуфвуд. Они всесторонне рассмотрели рыночные аспекты функционирования монополий, конкуренция между которыми является несовер­шенной. Экономисты отмечали, что покупателей на рынке инте­ресуют не только цены, но и качество товара, местонахождение продавца, качество обслуживания и пр. По мнению посткейнсианцев, крупные корпорации и акционерный капитал, на котором они базируются, — факторы, ведущие к стиранию классовых раз­личий между рабочими и капиталистами. 7. Неолиберализм возник почти одновременно с кейнсианством в 1920—30-е гг. как самостоятельная система взглядов на про­блему государственного регулирования экономики. Однако в противовес кейнсианству, настаивающему на активизации госу­дарственного регулирования экономики, предлагает минимизи­ровать участие государства в хозяйственной жизни. В этом на­правлении экономической мысли можно выделить несколько течений: а) Фрайбургская школа, ведущими представителями ко­торой являются В. Эйкен и Л. Эрхард. Фрайбургской школе принадлежит идея сочетания рыночной экономики и справедливого распределения дохода. Центральное положение этой школы — учение об идеальных типах хозяйства. Согласно этому учению, свободное рыночное хозяйство (где нет диктата) и центрально-управляемое хозяйство (где нет никаких элементов спонтанности, а есть только диктат сверху) являются идеальными типами хозяйства, между которыми существует ре­альный тип хозяйства, сочетающий в себе черты идеальных ва­риантов. По мнению экономистов этой школы, автоматическое функционирование рыночной экономики невозможно, поэтому ее следует дополнить мерами государственного регулирования.; б) Чикагская школа (монетаризм), которую представляют Л. Мизес и М. Фридмен. Количественная теория денег устанавливает прямую связь между ростом денежной массы в обращении и ростом товарных цен. Монетаризм вы­ступал в целом против государственного вмешательства в эконо­мику и признавал его роль только в сфере денежного регулиро­вания.;  в) Лондонская школа, лидером которой выступа­ет Ф. Хайек. Рыночная экономика пред­ставляет собой спонтанный экономический порядок, т. е. поря­док, основанный на индивидуальной свободе. По Хайеку, эко­номическая свобода — свобода человека распоряжаться прису­щими ему ресурсами, не ограничивая при этом свободу других людей. По его мнению, высшей человеческой ценностью явля­ется свобода, гарантией свободы — частная собственность. Пока контроль над собственностью распределен между множеством независимых друг от друга людей, никто не имеет над ними аб­солютной власти. 8. Институционализм сформировался на рубеже XIX и XX вв. Название концепции происходит от латинского слова «insti-tutio» — обычаи, образ действия, наставление. В своем развитии институционализм прошел три этапа. Первый этап приходится на 20—30-е гг. XX в., когда формулируются основные понятия институционализма. Ведущими представителями периода ста­новления институционализма как научной школы являются Т. Веблен, Д. Коммонс , У. Митчелл. Т. Веблен является основоположником социально-психологи­ческого направления институционализма, согласно которому эко­номические явления нужно трактовать с социологической и исто­рической позиций. В отличие от представителей маржинализма, изучающих психологию индивида, он рассматривал психологию коллектива (профсоюзов, объединений предпринимателей, политических партий и пр.).  Дж. Коммонс — основоположник социально-правового направ­ления институционализма, полагавшего, что основой экономиче­ского развития являются юридические отношения, правовые нормы. Объектом его исследования являются коллективные ин­ституты — семья, профсоюзы, государство. Все недостатки капи­тализма объяснял несовершенством юридических норм. У. Митчелл — основатель конъюнктурно-статистического направления институционализма. В своих работах доказывал взаимосвязь экономических проблем с неэкономическими, пре­жде всего проблемами социологии и психологии. В истории эко­номической науки известен как специалист по изучению цикли­ческих явлений. По мнению Митчелла, циклическое развитие — не случайное явление, а постоянная особенность капитализма. Второй этап приходится на по­слевоенный период до 60—70-х гг. XX в. На данном этапе изуча­ются демографические проблемы, профсоюзное движение, про­тиворечия социально-экономического развития капитализма. Ведущим представителем этого времени является Д. Кларк . Третий этап — 60—70-е гг. XX в. Здесь изуча­ется роль экономических процессов в социальной жизни общест­ва. Данный этан еще называют неоинституционализмом. Веду­щими его представителями являются Д. Гелбрейт, Рональд Коуз . В институционализме следу­ет различать несколько направлений: социально-психологиче­ское, социально-правовое, конъюнктурно-статистическое. Дж. К. Гэлбрейт — представитель неоинституционализма. Считал, что поведение современной рыночной экономики все более определяется крупными корпорациями. По Гэлбрейту, со­временный ему капитализм начал трансформироваться в индуст­риальное общество. На верхнем уровне этого общества находятся крупные корпорации, создающие плановый порядок, на ниж­нем — множество мелких фирм, формирующих собственно ры­ночную среду. Проповедовал идею конвергенции, т. е. некоего сближения капиталистического и социалистического общества. Важ­нейшая черта институционализма — идея «социального контро­ля» над экономикой.