3.1.4. Неопределенные реакции

Отдельного рассмотрения требуют некоторые реакции, содержащие элемент неопределенности.

1. Многозначные слова или омонимы, конкретное значение которых не может быть выявлено.

Мир ("не война" – "свет") 2, свет ("мир" – "световое излучение") 2, тик ("дерево" – "ткань" – "судорога") 1, клещи ("инструмент" – "мелкое животное") 1, кошки ("приспособление" – "домашнее животное").

2. Грамматические омонимы, т. е. слова неопределенной (вне контекста) части речи.

Девичья (существительное – прилагательное) 1, тепло (наречие – категория состояния) 4, светло (наречие – категория состояния) 1, вокруг (наречие – предлог) 1.

Всего неопределенных реакций: 14 (0,97%), разных – 9 (1,75%). Несомненно, в рассмотренных группах ответов-реакций имеются отдельные спорные и сомнительные случаи и какие-то перемещения их членов всегда возможны, что, однако, не влияет на общий результат классификации.

Основные данные по уровню отношений, существующих между содержаниями стимула и реакции, см. в таблице 3.

Таблица 3

Т ип реак- ций Параметры		Непосредственные				Опос- редо- ван-ные	Синкретические		нео-пре-де-лен-ные	ВСЕГО
		По смежности		По сходству			смеж-ность/ сход-ство	непо-пос-редс-твен-ность/ опос-редо-ван-ность
		пред-метно-смыс-ловой	функ-цио-наль-но-ситуа-тив-ной	детер-мина-цион-ные	клас-сифи-каци-онные
Реак-ции	Кол-во	362	20	609	158	94	145	36	14	1438
	%	25,2	1,4	42,4	11,0	6,5	10,1	2,5	1,0	100
Разные реак-ции	Кол-во	142	13	157	67	56	41	30	9,0	515
	%	27,6	2,5	30,5	13,0	10,9	8,0	5,8	1,8	100

Из приведенных в этой таблице данных видно, что 53,4% от всех реакций составляют непосредственные реакции по сходству (42,4% – детерминационные, 11,0% – классификационные). Непосредственные реакции по смежности составляют 26,6% (25,2% – по предметно-смыс­ловой смежности, 1,4% – по функционально-ситуативной смежности). Синкретические реакции – 12,6% (10,1% – по смежности/сходству, 2,5% – по непосредственности/опосредованности), опосредованные реакции – 6,5%, неопределенные – 1,0%. Таким образом, на первом месте оказываются детерминационные отношения между стимулом и ре­акцией (42,4%), на втором – предметно-смысловой смежности (25,2%) и на третьем – классификационные отношения – 11,0%. В целом на эти три вида отношений приходится 78,6% реакций. Такое распределение реакций также в значительной степени обусловлено лексико-грамматическими свойствами слова-стимула. Заметим также, что в основе оставшихся 21,4% реакций (реакции по функционально-ситуативной смежности, опосредованные, синкретические и неопределенные реакции) лежат все те же отношения смежности или сходства. Следовательно, полученные данные лишний раз подтверждают, что отношения смежности и сходства, отражающие основные виды отношений между явлениями объективного мира, лежат в основе (являются первопричиной) возникновения и закрепления в сознании людей практически всех словесных ассоциаций. Однако в реальных процессах порождения вербальных ассоциаций в психолингвистическом эксперименте на первое место, по нашему мнению, выдвигаются уже несколько иные меха­низмы.