
- •Вопрос 1. Значение мощности пахотного слоя почвы
- •1. Постепенное припахивание нижележащего слоя с выносом его на поверхность и последующее его перемешивание с почвой пахотного слоя.
- •Вопрос 2. Минимальная обработка почвы
- •1. Снижением энергетических и трудовых затрат на ее выполнение. В современных технологиях возделывания культур на обработку приходится до 40 % энергетических и 25 % трудовых затрат.
- •Сравнительная оценка норм выработки разных агрегатов для основной обработки почвы
- •Экономическая оценка разных приемов основной обработки почвы
- •Вопрос 2. Уплотнение почвы и борьба с ним
Вопрос 2. Минимальная обработка почвы
Под минимальной понимают научно обоснованную обработку почвы, обеспечивающую снижение энергетических и трудовых затрат путем уменьшения числа, глубины и обрабатываемой площади поля, а также совмещения и выполнения нескольких технологических операций (рыхление, уплотнение почвы, внесение удобрений, гербицидов, посев и др.) в одном рабочем процессе.
Разновидностью минимальной обработки почвы является нулевая (или прямой посев), которая предполагает посев в необработанную почву, а против сорняков применяют гербициды.
Мульчирующая, консервирующая и другие обработки объединяют различные по интенсивности и глубине технологии плоскорезной, чизельной обработок почвы с сохранением на поверхности поля более 30 % стерни и растительных остатков. Растительная мульча сокращает потери влаги на испарение, предохраняет почву от перегрева и защищает ее от эрозии. Поэтому минимальную обработку считают и почвозащитной.
Необходимость минимализации обработки почвы обусловливается следующими положениями:
1. Снижением энергетических и трудовых затрат на ее выполнение. В современных технологиях возделывания культур на обработку приходится до 40 % энергетических и 25 % трудовых затрат.
Многие ученые в своих работах отмечают, что минимализация обработки почвы является важным резервом экономии энергозатрат и повышения производительности труда.
Сравнительная оценка норм выработки разных агрегатов для основной обработки почвы
Состав агрегата |
Глубина обработки, см |
Норма выработки, га/час |
Время для обработки 100 га, час |
Сравнительная оценка, % |
ДТ-75+ПЛН- 5-35 |
20-22 |
0,67 |
149,2 |
100 |
14-16 |
0,81 |
123,5 |
82,8 |
|
ДТ-75+плуг со стойками СибИМЭ |
20-22 |
0,8 |
123,4 |
82,7 |
14-16 |
0,9 |
1 11,1 |
74,5 |
|
ДТ-75+ЧКУ-4,2 |
12 - 14 |
2,5 |
40 |
26,8 |
ДТ-75+КПЭ-3,8 |
12- 14 |
2,3 |
43,4 |
29,1 |
ДТ-75+БДТ-3 в 1 след |
12- 14 |
1,7 |
58,8 |
39,4 |
ДТ-75+БДТ-3 в 2 следа |
12 - 14 |
0,77 |
129,8 |
87 |
Т-150+АПК-3,9 |
до 16 |
до 2,4 |
41,7 |
28 |
Т-150+КСТ-3,8 |
до 18 |
до 2,9 |
34,5 |
23,1 |
Т-150+АКП-4 «Лидер» |
до 16 |
до 3,2 |
j 1 ,--> |
21 |
Прием обработки |
Глубина, см |
Затраты на обработку |
Себестоимость зерна |
Чистый доход |
|
Вспашка зяблевая (К) |
20-22 |
100 |
100 |
100 |
|
Вспашка весенняя |
20-22 |
100 |
106 |
81 |
|
|
14-16 |
92 |
83 |
169 |
|
Безотвальное рыхление СибИМЭ |
20-22 |
98 |
103 |
86 |
|
|
14-16 |
85 |
90 |
130 |
|
Чизелевание |
12-14 |
76 |
89 |
129 |
|
Плоскорезиое рыхление |
12 - 14 |
68 |
82 |
161 |
|
Дискование в 1 след |
12- 14 |
45 |
92 |
109 |
|
Дискование в 2 следа |
12 - 14 |
68 |
97 |
98 |
|