Проверочный расчет бокового освещения.

Расчет КЕО производим по формуле:

, где

К_з=1,5 – коэффициент запаса, учитывающий старение и загрязнение светопрозрачных заполнений оконных проемов вследствие эксплуатации, принимается по таблице 3 СНиП 23-05-95*

r₀ – коэффициент учитывающий КЕО за счет света, отраженного от внутренних поверхностей помещения и света отраженного от подстилающей поверхности земли определяемый по таблице Б.4 и Б.5 СП 23-102-2003

τ₀ = 0,48 – общий коэффициент пропускания света

E_bi – геометрический КЕО от неба, создаваемый в расчетной точке, определяемый по формуле:

E_здj – геометрический КЕО создаваемый светом, отраженным от фасада противостоящего здания, определяемый по формуле:

n₁, n₁', n₂, n₂', – число лучей проходящих через световой проем на плане и разрезе здания, определяемые по графикам Данилюка

q_i – коэффициент учитывающий неравномерную яркость небосвода i-го участка небосвода, определяемый через θ_i – угол под которым видна середина светового участка освещенного небом по высоте, по таблице Б.1 СП 23-102-2003

b_фi = 0,21 – средняя относительная яркость i-го участка фасада противостоящего здания, определяем по таблице Б.2 СП 23-102-2003;

К_здi – коэффициент учитывающий изменение внутренней отражающей составляющей КЕО при наличии противостоящего здания

, где

К_здо – коэффициент учитывающий изменение внутренней отражающей составляющей КЕО при полном закрытии небосвода противостоящим зданием, определяется по таблице Б.6 СП 23-102-2003, через z₁ и z_2.

z₁ – индекс противостоящего здания в плане

, где

а_э – расстояние до противостоящего здания;

l_э – длина противостоящего здания;

l_t – расстояние от внутренней поверхности О.К. до расчетной точки;

z₂ – индекс противостоящего здания в разрезе

, где

h_пд =1,8 м высота подоконника по наружному обмеру

H_р= H_зд - h_пд=8,25 – 1,8=6,45 м.

• Расчет КЕО в первой точке

Найдем n₁, n₂ с применением графиков Данилюка (см. приложение А рис. 1, рис.2).

n₁=26

n₂=100

θ₁=73^o

q₁=1,25

_{Противостоящего здания в данной точке не просматривается, поэтому}

r₀ = 1,05

Сравним с нормируемым значением:

Освещенность в первой точке соответствует нормам СНиП 23-05-95*

• Расчет КЕО во второй точке

Найдем n₁, n₁', n₂, n₂', с применением графиков Данилюка (см. приложение А рис. 3, рис. 4).

n₁ = 5

n₁' = 4

n₂ = 36

n₂' = 54

θ₁=12^o

E_зд=0,01* n₂'* n₁'=0,01*54*4=2,16

E_б1=0,01* n₁* n₂=0,01*5*36=1,8

q=0,61

z₁=0,307

z₂=0,4

Используя таблицу Б.6 СП 23-102-2003 получаем, что К_зд0=1,31, следовательно К_зд1=1,169;

Используя таблицу Б.4 и Б.5 СП 23-102-2003 и методы интерполяции получаем: r₀=1,99.

Сравним с нормируемым значением:

По проверочному расчету во второй расчетной точке недостаточно естественного бокового освещения. Освещенность во второй точке не соответствует нормам СНиП 23-05-95*

• Расчет КЕО в третьей точке

Найдем n₁, n₁’, n₂, n₂’ с применением графиков Данилюка (см приложение А рис. 5, рис. 6).

n₁ = 3

n₁' = 3

n₂ = 36

n₂' = 36

θ₁=6^o

E_зд=0,01* n₂'* n₁'=0,01*36*3=1,08

E_б1=0,01* n₁* n₂=0,01*3*36=1,08

q=0,52

z₁=0,404

z₂=0,523

Используя таблицу Б.6 СП 23-102-2003 получаем, что К_зд0=1,67, следовательно К_зд1=1,335;

Используя таблицу Б.4 и Б.5 СП 23-102-2003 и методы интерполяции получаем: r₀=3,79.

Сравним с нормируемым значением:

По проверочному расчету в третьей расчетной точке недостаточно естественного бокового освещения. Освещенность в третьей точке не соответствует нормам СНиП 23-05-95*