5.3. Порядок представления, проверки и защиты отчетов о производственной практике.

Для проверки дневник и отчет студент представляет на кафедру ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов животноводства и гигиены сельскохозяйственных животных (не позднее 10 дней после начала занятий в девятом семестре).

Руководитель практики проверяет всю документацию и отправляет их в комиссию по защите отчетов, созданной из преподавателей ответственных за практику кафедр. Проверяющий преподаватель отмечает положительные стороны и недостатки в выполнении заданий и оформлении работы.

Члены комиссии после проверки дневника и отчета на кафедре ветеринарно-санитарной экспертизы продуктов животноводства и гигиены сельскохозяйственных животных заслушивают доклад студента о практике.

После защиты комиссия выставляет оценку «отлично», «хорошо», «удовлетворительно».

Оценка (отлично) выставляется студенту, который: глубоко, осмысленно усвоил в полном объеме программный материал, излагает его на высоком учебно-методическом уровне, изучил обязательную и дополнительную литературу, знает современные достижения науки и практики, использует их при ответе; Владеет методологией данной дисциплины, свободно устанавливает внутри - и межпредметные связи; Умеет творчески подтвердить теоретические положения демонстрацией препаратов, схем, таблиц; Способен к самостоятельному обновлению знаний в ходе учебы и профессиональной деятельности; В ответе возможны одна или две неточности при изложении второстепенных вопросов, которые легко исправляются студентом после замечания.

Оценка (хорошо) выставляется студенту, который: подробно раскрыл содержание материала в объеме, предусмотренном программой и учебником, изучил обязательную литературу по предмету; Излагает материал грамотно, владеет терминологией и символикой дисциплины; Умеет увязать теорию с практикой; В изложении допущены небольшие пробелы, не исказившие содержание ответа по вопросу. Эти неточности легко исправляются студентом.

Оценка (удовлетворительно) выставляется студенту, который: владеет программным материалом в объеме учебника, знает основные теоретические положения и приобретенные направления изучаемого курса; Выполнил практические задания, но на основании полученных результатов затрудняется дать санитарную оценку; Обладает достаточными для продолжения обучения знаниями, навыками и умениями. Безошибочно демонстрирует основные анатомические структуры на препарате. При ответе допускает ошибки и неточности, которые нарушают логическую последовательность изложения материала, затрудняется аргументировать теоретические положения.

Оценка (неудовлетворительно) выставляется студенту, который: слабо владеет специальной терминологией; Не выполнил практические задания.

Если программа практики не выполнена, получены отрицательный отзыв или неудовлетворительная оценка на защите, а также не соблюден срок представления отчета, студент может быть отправлен на практику повторно, во время студенческих каникул. В некоторых случаях декан может рассматривать вопрос о дальнейшем пребывании студента в вузе, как не выполняющего учебный план.