Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
geoekologia_norm_shpory.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
366.59 Кб
Скачать

3. Основные парадигмы в экологии.

Основные парадигмы в экологии.

1. Парадигма организмистов

Считают, что то или иное сообщество растений или микроорганизмов представляется в виде организма, а каждый в вид в виде органа

2. Концепция непрерывности растительного покрова.

Растительные сообщества постепенно переходят друг в друга и границы между ними условны, зависят от того в каком масштабе мы разобьем континуум на условно однородные части.

Разделение континуума является субъективным подходом, хотя и неизбежным, т.к. иначе невозможно оценивать площадь разных типов сообществ, их продуктивность и прогнозировать последствия влияния человека.

Раменский выступил с докладом о континуальности растительных сообществ, экосистем (1910 год)

Виды растительного континуума:

-пространственный континуум — постепенное изменение состава и свойств растительного покрова в пространстве

-горизонтальный континуум — плавный переход одних сообществ в другие при изменении условий среды

-вертикальный континуум — постепенный переход одних ярусов фитоценоза в другие

-временной континуум — постепенное изменение состава и свойств растительного покрова во времени (при сезонных и многолетних колебаниях, сукцессии и эволюции растительности)

-синтаксономический континуум — отражает наличие переходных (промежуточных) сообществ между их типами

4. Экологическая картина мира.

Научная картина мира. Под ней понимают общую систему представлений и понятий в процессе формирования естественно-научных теорий.

С точки зрения классической экологии 1960-х годов экологический мир рассматривался как: 1)стабильный или стремящийся к стабильности,

2)предсказуемый в силу своей детерменированности (определенности биотическими взаимодействиями или условиями среды),

3)находящимся под воздействием в первую очередь конкурентных отношений,

4)дискретным,

5) объективен.

Появились противоположные представления:

1) Представление о субъективности образа экологического мира. Оно связано с тем, что все заключения относительно сообщества зависят от масштаба, в котором его изучают. Если природные системы изучаются на основе биосистемного подхода, то масштаб определяется следующими уровнями организации (биосистемный ряд): органелла, клетка, ткань, орган (система органов), особь, репродуктивная группа, популяция, вид.

Экобиосистемный подход, основывается на ином масштабе (экобиосистемном ряде):

экоморфа,

дем,

морфо-биологическая группа,

экологическая популяция,

трофический уровень пищевой сети, энергетико-пищевая сеть,

трофический комплекс.

В случае биоценотического подхода представления об окружающей среде формируются на основе иных по своим масштабам категорий:

фитоценозов и зооценозов,

синузий,

популяционных консорций,

парцелл,

биоценозов,

биономических типов,

ландшафтной биоты.

Экосистемный подход определяет следующий ряд:

биогеоценоз,

биогеоценотический комплекс,

индивидуальный ландшафт,

ландшафтная провинция,

природный пояс,

биогеографическая область,

экосистемы суши (геобиосфера)

и океана (гидробиосфера)

и литосферы (литобиосфера),

биосфера.

2) Представление о том, что экологический мир становится все менее понятным и объяснимым.

3) Представление о сложности понятия “время” в экологии, т.к. параметр “время” вводится посредством сравнения скоростей каких-либо экологических процессов.

4) Представление о чрезвычайной динамичности экологического мира.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]