
- •60. Время как грамматическая категория. Абсолютное и относительное время.
- •61. Морфологическая типология языков (краткая история и современное состояние проблемы).
- •62. Сегментация дискурса. Макроструктура и микроструктура.
- •63. Квантитативная лингвистика.
- •64. Понятие транскрипции. Виды транскрипций, их соотношение.
- •65. Системное описание лексики в словарях различных типов.
- •66. Основные направления компьютерной лингвистики.
- •67. Основные принципы этимологии. Этимологические словари.
- •68.Язык в межличностных отношениях: модели коммуникативных ситуаций.
- •69.Коммуникативная организация высказывания. Понятие об актуальном членении.
- •70. Метаязыки семантического описания.
- •71. Формы существования национального языка. Понятие языковой нормы.
- •72. Понятие валентности. Модель управления.
- •73. Предмет сравнительно-исторического языкознания.
- •74. Теория и практика информационно-поисковых систем.
- •75. Языковые универсалии, уникалии и фреквенталии.
- •76. Основные направления социолингвистических исследований.
- •77. Понятие функционального стиля. Классификации стилей в современном русском языке.
- •78. Основные методы автоматического синтеза речи: формантный синтез, клп-синтез, компилятивный синтез и их современные модификации (по выбору).
- •80. Основные типы словарей.
- •81. Категория модальности в языках мира.
- •82. Структура текста. Тема-рематическая структура дискурса.
- •83. Основные языковые семьи.
- •84. Категория залога. Актантная деривация.
- •87. Языковая политика и языковое строительство.
- •88. Формальные модели в фонологии.
- •89. Семантика как лингвистическая дисциплина.
62. Сегментация дискурса. Макроструктура и микроструктура.
Коммуникативное (дискурсивное) событие является процессом, оно континуально, но может быть дискретизировано, сегментировано, расчленено на единицы. Членимость дискурса является его конституирующим свойством.
Формальное членение дискурсного потока определяется самим ходом речевого взаимодействия коммуникантов (смена субъектов речи: говорящий/слушающий). Высказывание (реплика в диалоге) – минимальная единица, характеризующаяся сменой субъектов речи, завершенностью, жанровой оформленностью, связью с другими высказываниями диалога и целостностью. Высказывание связано с ответным высказыванием другого коммуниканта, собеседника. В связи с этим выделяется единица следующего уровня анализа дискурса – интеракция, трансакция или диалогическое единство (ДЕ). Примерами ДЕ могут служить пары вопрос/ответ, просьба/реакция и т.д.
Иллокутивные намерения участников диалога в рамках диалогического единства находятся в отношении взаимной дополнительности, согласования, взаимных обязательств. Речевые акты в диалоге связываются вследствие отношения иллокутивного вынуждения. В ДЕ вопрос/ответ первая реплика иллокутивно независима, а вторая – зависима, вынуждается первой. (А: Где ты был? Б: Пиво пил)
Дискурсивными маркерами минимальных ДЕ могут служить лексические единицы, выполняющие преимущественно фатическую, а также метадискурсивную функцию. (Ну все пока)
Речевой акт в ТРА (Теория речевых актов) не указывает на возможность той или иной его интерпретации слушающим. Чтобы преодолеть этот недостаток ТРА в дискурс-анализе пользуются понятиями коммуникативного (речевого) хода или дискурсивного акта. Коммуникативный ход может реализовываться как в единичном РА, так и в последовательности РА, под эгидой единого коммуникативного фокуса (цели): просьба + аргументация + эмоция (Сами мы не местные, все погорели, дайте на хлебушек!)
Коммуникативный тактический ход определяется своей ролью в развертывании дискурса, в продолжении речевого взаимодействия, в дискурсивной стратегии. Реплика формально может совпадать с дискурсивным актом (ходом), но может включать и несколько ходов: И того, и другого, и желательно побольше, а еще скажите, который час! Тактическая организация дискурса, ее связь с общей стратегией речевого взаимодействия определяется социальным статусом, психологическими характеристиками коммуникантов, хронотопом ситуации и состоянием общающихся. Коммуникативная (дискурсивная) стратегия объединяет цепочку коммуникативных тактических ходов (иногда отступлений), нацеленных на достижении глобальной цели речевого взаимодействия.
Диалогические единства, или минимальные интеракции, могут объединяться в более крупные сегменты дискурса. Такие сегменты называют трансакциями, коммуникативными (дискурсивными) эпизодами. Коммуникативный эпизод – деятельностная фаза, определяющаяся сменой тем, частичной целью (иллокуцией), соотносимой с фундаментальной целью. Критерии выделения дискурсивного эпизода:
ориентированность на решение коммуникативной задачи
тематическая цельность
иллокутивная связанность реплик-высказываний внутри эпизода
жанрово-композиционная оформленность.
Еще более крупная единица (соответствующая тексту определенного речевого жанра) речевое или коммуникативное событие (урок, заседание суда и т.д.). По количеству эпизодов выделяются два типа коммуникативных взаимодействий: полиэпизодические и моноэпизодические.
Дискурсивные (метаречевые) маркеры коммуникативных эпизодов выполняют делимитативную (фатическую) функцию, обозначая границы коммуникативного эпизода, по И.Н. Борисовой:
сигналы содержательной законченности: мораль сей басни такова, в общем, короче говоря и т.п., может последовать предложение новой темы;
сигналы эмоциональной усталости: появление этих сигналов обусловлено «принципом Поллианны» (устранение эмоционально неблагоприятных тем): что-то потянуло нас на…; ох!; молчание и др.;
волюнтивные сигналы: Не надо об этом; Забей!;
информативная ретардация: пустые реплики, повторы в течение некоторого времени;
ситуативные делимитативные сигналы: уже почти шесть! Надо бежать;
сигналы прагматической исчерпанности: Договорились!; Базару нет!
Членение письменного дискурса (текста) подобно вышеизложенному в отношении устного модуса дискурса. Текст распадается на абзацы по тематическому (топикальному) принципу. Абзац может быть равен сверхфразовому единству (СФЕ), а может состоять из нескольких единств на одну тему. СФЕ образуется из высказываний, соединяющихся по принципу подобно иллокутивному вынуждению в диалоге.
Уровень |
Устный диалог |
Письменный текст |
Стратегический |
Коммуникативное событие |
текст |
Топикальный |
Коммуникативный эпизод |
абзац |
Оптимальный |
Диалогическое единство |
СФЕ |
Тактический |
Реплика, ход |
|
Минимальный |
Высказывание |
фраза, предложение |
Дотекстовый |
Речевой акт |
речевой акт |
Единица речевого взаимодействия, дискурса – микродиалог, минимальное диалогическое единство реплик (вопрос-ответ, побуждение-реакция и т.п.). ДЕ определяет микро- и макроструктуру дискурса.
Микроструктура дискурса определяется отношениями внутри ДЕ: единицей является минимальная интеракция, минимальный микродиалог. Две реплики вынужденно соединяются друг с другом (иллокутивное вынуждение). Отношения самовынуждения включают обоснование, пояснение, уточнение, комментарий и т.п.
Макроструктура дискурса отражает коммуникативно- композиционное его членение за пределами отдельного ДЕ. Отношения между ДЕ, а также более крупными сегментами определяют макроструктуру дискурса и текста.
Связность дискурса в соотношении микро- и макроструктуры выступает как его когезия и когерентность. Когезией называют формально-грамматическую связанность дискурса, связь между высказываниями (указательная, личная и сравнительная референция, субституция лексем, эллипсис, коннекторы, лексический повтор): Чичиков1 въехал2 в город Н3. Его1 приезд2 не вызвал там3 никакого шума.
Когерентностью называют не только формально-грамматические аспекты связности, но, в первую очередь, связность топикальную, тематическую, семантико-прагматическую. Возможен грамматически связный дискурс, в котором отсутствует когерентность (не держит тему).