84. Категория залога. Актантная деривация.

Единого определения залога нет. Категория залога в отличии от других грамматических категорий глагола касается не только формы глагола, но и предложения в целом, т.е. в этот процесс оказываются вовлечены и другие члены предложения. Таким образом, у залога имеется ярко выраженный синтаксический характер.

Семантика, которая связана с залогом, имеет особую природу. Выбор одной из форм залога вместо другой отражает изменения в отношении того, как говорящий хочет представить соответствующую ситуацию и ее участников. Ситуация при этом остается той же самой. Информация, которая исходит от говорящего называется прагматической или коммуникативной. Таким образом, категория залога предполагает использование морфологических с синтаксическими средствами языка для выражения коммуникативных представлений.

Относительно залога существует 3 определения:

1. Семантическое определение залога. Формы залога выражают отношение глагольного действия к его субъекту и объекту. Сторонниками этого определения были Фортунатов, Потебня, Якобсон, Пешковский.

2. Синтаксическое определение залога: Формы залога выражают различные отношения глагола к подлежащему. Сторонники: Падучева.

3. Семантико-синтаксическое определение. Формы залога выражают различные отношения глагольного действия и его субъекта к подлежащему и дополнению. Сторонник Моисеев.

Плунгян выделяет 2 типа залога: синтаксический и прагматический залоги. Синтаксический залог предполагает изменение коммуникативного ранга аргументов глагола. Прагматический залог предполагает отсутствие такого изменения. Этот залог не отражается в морфологической структуре залога.

Залог можно определять, как такую глагольную категорию, формы которой указывают на определенное изменение коммуникативного ранга участников ситуации.

Существует активный или действительный залог (основной залог, актив) и производный пассив (пассивный, страдательный залог). Существует так же:

Возвратный залог или рефлексив – этот залог указывает на то, что действие направлено на само действующее лицо. (Девочка умывается)

Взаимный залог или реципрок обозначает действие, которое обычно совершается двумя субъектами по отношению друг к другу. Они ругались.

Совместный залог или кооператив обозначает совместное действие двух или нескольких субъектов (Ребята направляются на дискотеку).

Побудительный залог или каузатив указывает на то, что действие кроме реального субъекта имеет дополнительный субъект, т.е. лицо, которое побуждает.

В начале 70-х в работах Холодовича был предложен диатеза. Диатеза – это соответсвие между субъектом, объектом, адресатом и другими синтаксическими ролями и выражающими их членами предложения. Любое предложение выражает ситуацию, в основе которой лежит глагол. У глагола может быть разное количество участников ситуации. Они называются субъект, объект, инструмент и т.д.

У частники ситуации Субъект Объект Субъект Объект

Члены предложения Подлежащее Дополнение Подлежащее Дополнение

Диатеза изменяется.

Понятие актантной деривации связано с понятием диатезы.

Актант – это любой член предложения, обозначающий лицо, предмет, участвующий в ситуации, производящий действие.

Актантная структура предложения – это число и характер актантов, обязательных для глагола.

Актантная деривация – это изменение состава или характеристик участников ситуаций. При актантной деривации меняется либо количество, либо их роли. И в этом ее отличие от залога.

Актантные деривации бывают нескольких типов:

1. Повышающая, когда у исходной ситуации появляется новый участник.

2. Понижающая деривация, когда исключается участник.

3. Интерпретирующая деривация, когда количество актантов не меняется, а меняются их роли, типы.

Модель зависимостей. Эта модель строится на анализе синтаксических отношений между словами, составляющими предложение. Основное понятие этой модели – понятие синтаксической зависимости. Отношения между словами являются бинарными. От перестройки предложения они не меняются. Если между словоформами имеются отношения зависимости, то одна из них будет называться главным словом или вершиной, а другая зависимым словом. Главные характеристики: синтаксическая зависимость всегда антисимметрична и она является антитранзитивной, т.е. никакая словоформа не может быть вершиной одновременно двух других, если одна из них является вершиной другой.

Каждый из элементов модели будет называться узлом, а вся структура – графом (деревом). Узлы дерева, не являющиеся началом никаких дуг называются висячими. Узлы, которые не являются ни концами, ни началами дуг будут называться изолированными (вводные слова). Условия, необходимые для древесной структуры:

1. Должен существовать корневой узел, т.е. узел, который не будет являться концом дуги.

2. Всякий узел отличный от корневого является концом ровной одной дуги.

3. Дерево не должно иметь замкнутых путей, т.е. дуг, концы которых совпадают с началом.

Линейный порядок слов в дереве зависимостей не отражается. Однако, линейный порядок слов и отношение зависимостей связаны между собой и эта связь называется проективностью. Проективность – это свойство большинства грамматических правильных предложений естественного языка. Для того, чтобы считать предложение проективным, необходимо 2 условия:

• соблюдение принципа непересечения дуг

• соблюдение принципа необрамления дуг, т.е. никакая дуга не должна накрывать корневой узел

1. В се мечтают выиграть кубок. (Проективное)

2. К убок все выиграть мечтают. (Пересечение, предложение не проективное)

3. К убок все мечтают выиграть (обрамление, предложение не проективное)

Модель непосредственно-составляющих. Предложение строиться путем последовательного соединения более мелких отрезков. Составляющее – это структурная единица или отрезок предложения, который состоит из единиц меньшего размера. Слово – минимальное составляющее; предложение – максимально составляющее; группировки слов – непосредственно-составляющее.

ИГ – именная группа; ГГ – глагольная группа; ПГ – предложная группа; П – предложение.

Фразовые категории – составляющее, которое включает более одного слова. Они имеют грамматические свойства, которые задаются вершиной. Характерной особенностью фразовых категорий является рекурсивность, т.е. способность включать в себя единицы того же класса. Между составляющими бывают отношения включения (вложения) и отношения командования составляющих.

Особенности модели:

1. В отличие от дерева зависимостей, в вершинной части системы составляющих располагается предложения, а не глагол.

2. Модель непосредственно-составляющих позволяет определить направление ветвления этого дерева. Для большинства европейских языков характерно правое ветвление, но есть языки с левым – японский, армянский.

3. Модель непосредственно-составляющих вводит такое понятие, как глубина предложения или степень гнездования.

Модель систем синтаксических групп (ССГ).

Деревья подчинения и системы составляющих имеют свои недостатки.

Недостатки деревьев подчинения:

• деревья подчинения описывают только подчинительные связи, другие связи они не могут адекватно описать

• в некоторых случаях отдельные группы слов лучше трактовать как единое целое

• дерево подчинения трудно построить относительно сложных предложений

• сомнительный характер связи между предлогом и существительным

Недочеты системы составляющих: невозможность описывать разрывные словосочетания и не указывается направление связи.

Автор модели систем синтаксических групп является А.В. Гладкий.

Синтаксическая группа – это словосочетание, которое может состоять из более чем 2-х элементов. Эта группа слов выполняет единую синтаксическую функцию, следовательно, является связанной. Синтаксическое сочетание – это всегда группа слов, которые являются абсолютно неразложимыми. Другая группа слов может выделяться как синтаксическая группа, при выполнении определенных контекстных условий. Эти группы будут называться контекстно-разложимые. Связанные группы слов, которые не являются абсолютно разложимыми, называются потенциально разложимыми. Критерии определения синтаксических групп:

1. Лексический – этому критерию подчиняются группы смыслов эквивалентные отдельным словам. Составные слова являются абсолютно неразложимой группой. По этому критерию выделяют следующие типы синтаксических групп:

сложные и составные предлоги (несмотря на, в течение); составные союзы, в том числе разрывные (потому что, ни ни); составные частицы (если бы, лишь только); соотносительные слова в главных частях сложно-подчиненного предложения (тот же самый, точно такой); предложно-падежные формы; сложные формы глаголов.

2. связностный – этот критерий тоже относится к абсолютно неразложимой группе. Словосочетание будет неразложимым, если оно не является деревом. По этому критерию выделяют следующие типы: придаточные части сложноподчиненных предложений; составные числительные (два с половиной); составные собственные имена (Иван Петрович).

3. Операторно-контекстный – этот критерий является критерием контекстной неразложимости. Контекстом для слова или словосочетания является любое другое сочетание, для которого данное служит одним из его членов. Контексты бывают двух видов: термовые и операторные. Термовые – подчинительные контексты, у которых второй член называет или замещает название какого-либо предмета, качества, действия и т.д. Операторный контекст – может быть и подчинительным и не подчинительным. Подчинительный операторный контекст имеет элемент, который вне контекста не может быть описан в смысловом отношении, но может модифицировать смысл или синтаксический статус другого элемента. По этому критерию выделяют: компоненты сочинительных конструкций; любые сочетания, имеющие при себе субъектно-модальные частицы, отрицания, указательные местоимения или наречия, а также словосочетания, входящие в состав простого предложения (общаются со мной, словно с ребенком); основы придаточных частей, вводимые союзами (он пришел; чтобы он пришел; если он пришел).

4. Термово-контекстный – наряду с поверхностными синтаксическими отношениями предложения имеются глубинно-синтаксические отношения, т.е. отношения более близкие к семантике. Контексты имеющие эти глубинные отношения называются семантически-согласованными. Соответственно, если этого согласования нет, то отношения будут семантически несогласованными (Уехал в хорошем настроении). По этому критерию выделяют конструкции вроде: высокого роста, с веселыми глазами, тоном капризного ребенка; вводные слова и словосочетания, обращения. Согласно этим критериям можно строить модели предложения:

Он₁ учился₂ в₃ Московском₄ университете₅ {3,5}=A; 2→1; 2→A; A→4

Виновата₁ не₂ столько₃ няня₄ сколько₅ ребенок₆ {2,6}=A; {2,3,5}=B; 1→A

Она₁ говорила₂ тоном₃ капризного₄ ребенка₅ {3,4,5}=A; 2→1; 2→A; 5→4

Система синтаксических групп кроме собственно-синтаксических отношений имеет большую зависимость от смысла.

Модель членов предложения. Модель анализа предложения, которая основана на выделении членов предложения также является формальной, поскольку она направлена не на предложение как речевую единицу с конкретным лексическим наполнением, а на предложение, как отвлеченную схему, как единицу языка. Учение о членах предложения разработано в отечественной лингвистике. В основе этого учения лежит распределение всех компонентов предложения, т.е. слов, входящих в предложение, на 2 группы: главные и второстепенные члены предложения. Основное различие между ними: вхождение или невхождение в предикативную основу предложения, т.е. в тот механизм, который является достаточным для того, чтобы предложение было грамматически оформленной единицей. Традиционно к главным членам предложения относят подлежащее и сказуемое. Второстепенные: дополнение, определение и обстоятельство.