Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ГОС 2.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
905.22 Кб
Скачать

61. Морфологическая типология языков (краткая история и современное состояние проблемы).

Основной признак по которому объединяются языки с точки зрения морфологии тип морфемы и характер присоединения морфемы.

Первой научной типологической классификацией языков является классификация Ф. Шлегеля, который противопоставил флективные языки (индоевропейские и семитские) нефлективным, аффиксирующие (все остальные). Нефлективные языки оценивались им по степени их «эволюционной близости» к флективным и рассматривались как тот или иной этап на пути к флективному строю. Флективный тип Шлегель объявил наиболее современным. Его брат Август Вильгельм Шлегель усовершенствовал классификацию Фридриха Шлегеля, выделив языки «без грамматической структуры», в дальнейшем названные аморфными (китайский) и изолирующими, что положило начало выделению еще одного параметра – синтетизма и аналитизма. Вильгельм Гумбольдт опираясь на классификацию Шлегелей, выделил 3 класса языков: изолирующие, агглютинирующие и флективные. В60-х гг. 19 в. в трудах А. Шлейхера сохранены в основном все классы типологической классификации языков. Шлейхер разделил языковые элементы на выражающие значение (корни) и выражающие отношение, причем последние, он считал наиболее существенными для определения места языка в типологических классификации.

В конце 19 в. (в работах Х. Штейнталя, М. Мюллера, Франца Мистели, Ф.Н. Финка) типологическая классификация становится многомерной, учитывая данные всех уровней языка, превращаясь из морфологической в общую грамматическую классификацию. В 1921 г.Э. Сепир предпринял попытку создания типологической классификации языков нового типа – концептуальную или функциональную, в ее основе лежит целый комплекс перекрещивающихся характеристик (виды и способы выражения грамматических значений, техника соединения морфем, степень сложности грамматических форм). Он выделяет 4 группы грамматических понятий: 1 –основные (корневые) конкретные понятия; 2 – деривационные; 3 – конкретно-реляционные; 4 – чисто-реляционные.

Начиная с конца 50-х годов, разработка типологической классификации идет по следующим направлениям:

  1. Уточнение критериев, предложенных в традиционной морфологической классификации, выяснение их действительной взаимосвязи (Б.А. Серебренников, С.Е. Яхонтов, Н.В. Солнцева, В.М. Алпатов и др.)

  2. Разработка универсального грамматического метаязыка, с помощью которого достигается экспликация типологических свойств любого языкового материала (В. Скаличка, Б.А. Успенский, А. Мартине, Т. Милевский)

  3. Разработка цельносистемных типологических классификаций языков на основе какой-либо одной черты языковой структуры, которая признается ведущей (И.И. Мещанинов, Г.А. Климов)

Наиболее известна морфологическая классификация языков, согласно которой языки распределяются посредством абстрактного понятия типа по следующим 4-ем классам:

  1. Изолирующие или аморфные (китайский, бамана, большинство языков Юго-Восточной Азии). Характерно: отсутствие словоизменения, грамматическая значимость порядка слов, слабое противопоставление знаменательных и служебных слов.

  2. Агглютинативные или агглютинирующие (тюркские и банту языки). Характерно: развитая система словообразовательной и словоизменительной аффиксации, отсутствие фонетически не обусловленного алломорфизма, единый тип склонения и спряжения, грамматическая однозначность аффиксов, отсутствие значимых чередований.

  3. Инкорпорирующие, или полисинтетические (чукотско-камчатские, многие языки индейцев Северной Америки). Характерно: возможность включения в состав глагола сказуемого других членов предложения, иногда с сопутствующими морфонологическим изменением основ.

  4. Флективные языки (славянские, балтийские). Характерно: полифункциональность грамматических морфем, наличие фузии, фонетически не обусловленных изменений корня, большое число фонетически и семантически не мотивированных типов склонения и спряжения.

Многие языки занимают промежуточное положение на школе морфологической классификации, совмещая в себе признаки разных типов. Например, языки Океании могут быть охарактеризованы как аморфно-агглютинативные.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]