Цель и общие принципы, регулирующие аудит финансовой отчетности (мса 200).

Цель АФО – достоверная оценка имущественного и финансово положения, денежного оборота и результатов деятельности организации. Основной целью обязательного аудита является формирование мнения аудитора о достоверности ФО компании. 4 этапа АФО – 1)сбор информации – обследуется среда, в условиях которой ведет свою деятельность проверяемая фирма 2) планирование – оценка уровня аудиторского риска, разработка общего плана проверки: статей баланса и Главной книги, определение счетов, проверка правильности отнесения затрат на себестоимость продукции, работ, услуг, аудит цикла получения доходов и реализации продукции, аудит закупочного цикла, цикла производства и расходования ресурсов, проверка порядка начисления и выплаты з/п, правильности начисления и выплаты налогов в бюджет, формирования и использования капитала, правильности и своевременности погашения обязательств, расчетов с дебиторами и кредиторами, аудит долгосрочных активов, 3) осуществление аудита – сбор и оценка компетентных сведений и фактов, чтобы выразить независимое мнение о состоянии предмета и объектов проверок. Этот этап тесно взаимодействует с предыдущим. При выполнении аудита может возникнуть необходимость в пересмотре и корректировке стратегии, плана и программ проведения проверок. Внимание направляется на выводы, которые руководство исследуемой фирмы сделало на их основе. Устанавливается правильность составления бух.баланса, ОПУ, отчета об изменениях в капитале, отчета о движении денег, достоверность информации об учетной политике и пояснительной записки. После анализа значимости отчетных данных выявляется риск аудиторской ошибки, определяется вероятность того, что вывод аудитора может оказаться ошибочным, т.к. он основывался на данных, значимость которых была определена неверно. 4) представление отчета – обобщаются итоги проверки, выявляются резервы, обосновываются и формулируются выводы, разрабатываются рекомендации по устранению обнаруженных недостатков, оптимизации и повышению эффективности деятельности хозяйствующих субъектов. Особое внимание уделяется выявлению и классификации типичных ошибок по ведению б/у и составлению ФО. Состав и содержание ФО подчинены задаче комплексного удовлетворения информационных потребностей ее пользователей. Поэтому при формировании мнения о достоверности ФО аудитор должен оценить, насколько содержание каждого элемента отчетности соответствует информационной задаче. Бухгалтерский баланс – достоверное отражение имущественного и финансового положения организации на отчетную дату. ОПУ - характеристика финансовых результатов хозяйственной деятельности субъекта за отчетный период. ООДДС – информация, характеризующая наличие, поступление и расходование денежных средств субъекта в отчетном периоде. Отчет об изменениях в капитале - изменения в капитале организации между двумя отчетными периодами отражают увеличение или уменьшение чистых активов в течение отчетного периода в зависимости от конкретного принципа оценки, принятого и раскрытого в ФО за исключением операций с собственниками, таких как вклады в уставный капитал и дивиденды. Общее изменение в капитале представляет собой суммарный доход (убыток), возникший в результате деятельности организации в течение отчетного периода. Пояснительная записка обладает не меньшей информативностью, чем ее основные отчетные формы. Она должна раскрывать учетную политику субъекта и обеспечивать пользователей ФО дополнительными данными, которые нецелесообразно включать в ее основные формы, но которые необходимы пользователям ФО и по мере развития рыночных отношений ей будет придаваться особое значение. Основные требования, предъявляемые к составлению и представлению ФО, с точки зрения аудитора: ФО должна отражать достоверное и полное представление об имущественном и финансовом положении субъекта хозяйствования, а также финансовых результатах ее деятельности. Все части ФО представляют собой единое целое и взаимосвязаны между собой. ФО должна включать показатели деятельности филиалов, представительств и иных подразделений, в том числе выделенных на отдельные балансы. Содержание и формы ФО применяются последовательно от одного отчетного периода к другому. ФО открытая для ознакомления пользователей, организация должна обеспечить возможность для заинтересованных пользователей ознакомиться с финансовой отчетностью. Сущ. 2 подхода к организации процесса аудита: 1) пообъектный – сегменты аудита фактически совпадают с объектами б/у и хозяйственные операции проверяются по отдельным счетам и элементам ФО. 2) циклический - процесс проведения аудита может быть оптимизирован, если в качестве сегментов проверки выделять образующиеся при осуществлении хоз.операций взаимосвязи между отдельными объектами учета – циклы хозяйственных операций – цикл приобретения, производства, реализации и получения доходов, финансово-инвестиционный, цикл оплаты. В соответствии с МСА 240 аудитор должен соблюдать профессиональный скептицизм в ходе всего аудита, признавая возможность существования существенного искажения, вызванного мошенничеством, несмотря на прошлый опыт аудитора в отношении честности руководства субъекта и его лиц, наделенных руководящими полномочиями. Аудит призван обеспечить разумную уверенность в том, что рассматриваемая в целом ФО не содержит существенных искажений. Понятие разумной уверенности - это общий подход, относящийся к процессу накопления аудиторских доказательств, необходимых и достаточных для того, чтобы аудитор сделал вывод об отсутствии существенных искажений в ФО, рассматриваемой как единое целое. Понятие разумной уверенности применяется ко всему процессу аудита. Аудитор не может достигнуть абсолютной уверенности потому, что существуют ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений ФО. Эти ограничения имеют место в силу следующих причин: а) в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование; б) любые системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются несовершенными (например, не могут гарантировать отсутствие сговора); в) преобладающая часть аудиторских доказательств лишь предоставляет доводы в подтверждение определенного вывода, а не носит исчерпывающего характера.