
- •1. Гидрографические характеристики реки
- •3. Гидрологические расчеты и определение статистических параметров речного стока:
- •3.2 Построение эмпирические кривой обеспеченности речного стока.
- •3.3 Экстраполяция эмпирической кривой обеспеченности с помощью клетчатки вероятности.
- •3.4 Расчет статистических параметров речного стока по методу моментов и определение показателей точности оценки статистических параметров.
- •3.5 Расчет статистических параметров методом наибольшего правдоподобия.
- •3.6 Расчет статистических параметров стока по графоаналитическому методу г.А. Алексеева.
- •3.7 Расчет ординаты теоретической кривой обеспеченности Пирсона III.
- •3.8 Расчет ординат теоретической кривой обеспеченности трехпарамметрического гамма-распределения Крицкого-Менкеля.
- •3.9 Расчет коэффициента авто-корреляции и уточнения статистических параметров речного стока.
- •3.10 Исследования статистической однородности рядов стока.
- •3.11 Выявление тренда в рядах стока.
3.9 Расчет коэффициента авто-корреляции и уточнения статистических параметров речного стока.
Начальные данные и результаты вычислений представлены в Таблице №6
Таблица №6
Вычисление коэфициента автокорреляции речного стока
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Конфидент корреляции между стоком смежных лет вычисляю в соответствии уравнению, выходя из условия , что временной сдвиг равняется нулю.
(10)
Произвожу расчет среднеквадратичной ошибки эмпирического коэффициента корреляции по формуле:
(11)
Расчетное значение коэффициента корреляции считается значимым , если выполняется условие:
r >=2 Gr
Условие ....... - коэффициент корреляции ? значащий?
Для устранения влияния внутрирядных связей между смежными значениями членов рядов расхода стока на точность расчетных стат. параметров. необходимо использовать следующие формулы:
(12)
где а1,...а6; b1....b6 - коэффициенты, определяющиеся по таблице;
Сv,Cs (с волной) - оценки коэффициентов вариации и ассиметрии , рассчитанные без учета внутрирядных связей.
(13)
3.10 Исследования статистической однородности рядов стока.
Ряды случайных величин X и Y - статистически однородны, если они принадлежат к одной и той же генеральной совокупности , иначе говоря, принадлежат одному и тому же закону распределения и одним и тем же статистическим параметрам.
Для анализа на статистическую однородность, я разбиваю начальный ряд на две выборки: X - до начала преобразований на водосборе, Y- после начала.
Логическая схема будет выглядеть так:
1. Выдвижение гипотезы. Берем предположение что ряды X и Y статистически однородны.
2. Назначаю уровень значимости , то есть вероятность непринятия нулевой гипотезы. (Уровень значимости 5%)
3.Задаю определенные функции от результатов наблюдений, которые должны подлежать нормальному закону распределения. Этой функцией определяется степень расхождений выборочных данных на рядах X и Y. Критерии однородности должны дать ответ на вопрос, на сколько статистически значима разница между распределениями двух рядов.
Для разделения начального ряда на две выборки , мне понадобяться таблицы:
Таблица №7
|
|
|
|
|
|
Таблица №8
|
|
|
|
|
|
|
|
Отношение дисперсий называется критерием Фишера-Снедекора и рассчитываю его по формуле:
(14) F= a/a
где а, ? а? - дисперсии выборок.
Число степеней свободы определяю по формулам:
(15) v1 = m -1
v2 = n - 1
где m - длинна выборки X; n - длинна выборки Y.
(16)
(17)
(18) F= поссчитанное = 1554блабла
Проверка нулевой гипотезы провожу путем проверки расчетного значения F с критичным.
Fкр= ?(по таблице)
F >?<Fкр Нулевую гипотезу не (?) откидываю.
Проверка гипотезы о незначимости разностей между средними арифметическими рядов выполняю с помощью критерия Стьюдента:
(19) t=
Степень свободы: n + m - 2 = ???
tkp=??? t <?> tkp - Принимается (нулевая?)гипотеза.
Проверка стат гипотезы на однородность двух рядов по критерию Гнеденко-Королюка.
Этот метод можно использовать, в случае если N = 2n < 60
В моем случае N=2*35 = 70>60.
Метод не подходит к моим данным.