
- •Вопросы к зачёту по экономической географии и региональной экономике.
- •Вопрос №1
- •Особенности и проблемы Северного экономического района на современном этапе.
- •Задачи экономической географии и региональной экономики в переходный период к рыночной экономике.
- •Вопрос №2
- •Закономерности и факторы размещения производства, их трансформация в условиях рынка.
- •Особенности развития Северо-Западного экономического района и Калининградской области России на современном этапе.
- •Вопрос №3
- •Принципы размещения производства в советский и переходный к рынку периоды развития экономики России.
- •Особенности и проблемы развития Поволжского экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №4
- •Роль русских и зарубежных ученых в развитии теории экономической географии и региональной экономики.
- •Особенности развития Северо-Кавказского экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №5
- •Характеристика природно-ресурсного потенциала России и обеспеченности страны важнейшими ресурсами.
- •Железная руда;
- •Хромовые руды;
- •Вопрос №6
- •Минерально-сырьевые ресурсы России. Понятия балансовых и прогнозных запасов. Обеспеченность рф различными видами ресурсов.
- •Новейшие теории размещения (Хаггерстрандта, Перру, а.Г.Гранберга)
- •Вопрос №7
- •Основные подходы к экономической оценке природных ресурсов (затратный и рентный)
- •Особенности и проблемы развития Центрального экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №8
- •Лесные ресурсы России : общая и региональная характеристика.
- •Особенности и проблемы развития Центрально-Чернозёмного экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №9
- •Земельные ресурсы России : общая и региональная характеристика.
- •Особенности и проблемы развития Волго-Вятского экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №10
- •Водные и гидроэнергетические ресурсы России: общая и региональная характеристика.
- •Особенности и проблемы развития Уральского экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №11
- •Особенности и проблемы развития Западно-Сибирского экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №12
- •Городское и сельское население России, региональные различия. Урбанизация в России.
- •Особенности и проблемы развития Восточно-Сибирского экономического района на современном этапе.
- •Вопрос №13
- •Миграции населения в России и снг после распада ссср, характеристика эмиграции.
- •Особенности и проблемы развития Дальневосточного экономического района.
- •Вопрос №14
- •Характеристика трудовых ресурсов. Экономически активное население, проблемы безработицы.
- •Нефтедобывающая промышленность России: сырьевая база (балансовых и прогнозных ресурсов), основные центры добычи , проблемы и перспективы.
- •Вопрос №15
- •Общегосударственные и региональные проблемы развития топливно-энергетического комплекса России.
- •Изменения экономико-географического и геополитического положения России после распада ссср ( на конкретных примерах) .
- •Вопрос №16
- •Нефтеперерабатывающая промышленность России: сырьевая база, особенности и факторы размещения, основные центры нефтепереработки, проблемы и перспективы.
- •Понятия экономического района, районирования , специализации районов. Изменения в сетке районов.
- •Вопрос №17
- •Газовый комплекс России: сырьевая база (балансовых и прогнозных ресурсов) основные центры добычи и газопереработки, проблемы и перспективы.
- •Проблемы и перспективы конверсии впк в России.
- •Вопрос №18
- •Угольная промышленность России : ситуация в отрасли, проблемы и перспективы.
- •Значение, направления и виды региональной политики в России
- •3 Уровня взаимодействия:
- •Виды региональной политики:
- •Цели и задачи региональной политики
- •Региональная экономическая политика
- •Вопрос №19
- •Современные проблемы и перспективы развития и размещения тепловой электроэнергетики в России.
- •Характеристика главных, базисных, комплексирующих, дополнительных, внутрирайонных производств в районе и инфраструктуры.
- •Вопрос №20
- •Современные проблемы и перспективы развития и размещения атомной электроэнергетики в России
- •Типология районов России на современном этане: характеристика районов - лидеров, кризисных (депрессивных) и отсталых.
- •Вопрос №21
- •Общие и региональные проблемы развития машиностроительного комплекса России ( в том числе на примере одной из отраслей).
- •Критерии инвестиционной привлекательности экономических районов и субъектов Федерации.
- •Общие и региональные проблемы развития химического комплекса России.
- •Эколого-экономические проблемы российских регионов и отраслей производства, зоны экологического бедствия
- •Вопрос №23
- •Общие и региональные проблемы развития черно-металлургического комплекса страны (сырьевые, технологические, сбытовые)
- •Понятие о "свободных экономических зонах", проблемы их формирования в России.
- •Вопрос №24
- •Общие и региональные проблемы комплекса цветной металлургии России (сырьевые, экспортной ориентации, экологические)
- •Естественные монополии в экономике России ( на примере деятельности рао еэс и рао Газпром).
- •Вопрос №25
- •Проблемы развития и размещения лесопромышленного комплекса России.
- •Методы исследования в экономической географии и региональной экономике.
- •Вопрос №26
- •Общие и региональные проблемы развития легкой промышленности в России.
- •Геополитическое положение современной России
- •Вопрос №27
- •Общие и региональные проблемы развития и реформирования апк России на современном этапе.
- •Основные черты современной и ожидаемой демографической ситуации в России
- •Вопрос №28
- •Общие и региональные проблемы транспортного комплекса России.
- •Виды районирования в России.
- •Вопрос №29
- •Социально-экономические проблемы развития Калининградской области.
- •Характеристика природно-ресурсного потенциала нефти и газа в России.
- •Вопрос №30
- •Характеристика природно-ресурсного потенциала руд чёрных и цветных металлов в России.
- •Особенности региональной экономической политики в отношении основных типов регионов России.
Общие и региональные проблемы развития химического комплекса России.
Химический комплекс России производит на более 6500 предприятиях примерно 16000 тысяч видов продукции, используя для их получения сравнительно небольшое количество природных ресурсов. Стоимость всего потребленного в 2000 году химическим комплексом исходного сырья составила 600 – 650 млн. долл. В то же время, вырабатываемая продукция оценивается в 12,8 млрд. долл., экспортируемая – 4,6, импортируемая – 3,5 млрд. долл. Около 80 % валового выпуска химического комплекса и 25 % номенклатуры его продукции приходится на крупнотоннажные ее виды: аммиак, азотные, фосфорные и калийные удобрения, химические волокна и нити и др. Характерной особенностью химического комплекса являются сложные вертикальные и горизонтальные технологические связи между его производствами. Примерно 70 % вырабатываемой продукции потребляется в самом комплексе и только 30 % направляется на переработку в другие отрасли народного хозяйства, на внутреннее потребление и экспорт. В 1990–2000гг. выпуск продукции химического комплекса сокращался и составил 41,5 % уровня 1990 г.
Анализируя состояние химического комплекса, следует оценить влияние различных факторов на неравномерный спад в производстве отдельных видов продукции.
Во-первых, необходимо учитывать влияние спада производства в потребляющих отраслях.
Во-вторых, существенно влияние технического прогресса в химическом комплексе.
Спад производства в химическом комплексе России совпал по времени с периодом бурного роста ряда крупнотоннажных химических производств в мире. Изменилась кардинально и география спроса на химическую продукцию. Диспропорции в развитии отдельных производств химического комплекса – явление закономерное, которое сказывается прежде всего на неравномерности, непропорциональности спада отдельных производств.
Сложившееся положение обусловлено следующими причинами:
1. основная доля производств химического комплекса вводилась в 60-70-е годы;
2. последние 30 лет характеризуются низкими темпами обновления основных фондов;
3. срок службы большинства мощностей составляет около 20 лет при нормативном сроке 7 лет;
производство и обновление химической продукции в мире происходит ускоренными темпами.
Инвестиционное обеспечение химического комплекса ориентировано главным образом на использование собственных средств предприятия.
Эколого-экономические проблемы российских регионов и отраслей производства, зоны экологического бедствия
Экологическая роль и современное эколого-географическое положение России в планетарной геосистеме характеризуются следующими основными чертами: 1) огромные размеры территории, занимающей 11,5% земной суши и почти третью часть материка Евразия, на котором она расположена, и связанное с этим значительное разнообразие природных ландшафтов; 2) глобальное значение российских лесов, особенно сибирской и дальневосточной тайги, занимающей 19% мировой лесопокрытой площади и представляющей собой крупнейший накопитель свободной пресной воды, поставляемой в виде речного стока в планетарную геосистему; 3) размещение в азиатской части крупнейших в мире массивов ненарушенных хозяйственной деятельностью земель с высокопродуктивными лесами (общей площадью 500—600 млн га), рассматриваемых сегодня как уникальный стратегический резерв биосферы и мощный естественный регулятор окружающей среды в Северном полушарии, сопоставимый по масштабам своего воздействия с регионом Амазонии в Бразилии; 4) наличие наиболее обширной среди северных государств мира Арктической зоны — чрезвычайно ранимой и чувствительной к антропогенным воздействиям, а также самого большого по площади (около 11 млн км2) массива многолетней мерзлоты, которая также подвержена разрушению в результате хозяйственной деятельности либо возможного потепления климата; 5) исключительно большая площадь так называемых ветландов — болот, заболоченных и переувлажненных земель, составляющих в общей сложности примерно 60% всех территорий северного полушария; ветланды пояса служат холодными ловушками углерода;6) неблагополучная в ряде регионов, в том числе приграничных, радиационная обстановка (следствие аварии на Чернобыльской АЭС, ядерных испытаний и др.), наличие многочисленных потенциальных источников радиационного и химического загрязнения окружающей среды, особенно в зонах активной хозяйственной деятельности.
Нарушенные хозяйственной деятельностью территории располагаются, главным образом, в центральной части и на юге Европейской России, а также на Среднем и Южном Урале. Особенно выделяется бассейн р. Волги, где сосредоточена примерно половина всего населения страны, ее промышленного и сельскохозяйственного производства. В азиатской части России подверженная активному антропогенному воздействию территория тянется сравнительно узкой полосой вдоль ее южной границы.
Пространственное сочетание особенностей природы и хозяйства России определяет ее место в глобальных экологических процессах. Больше всего заметно взаимопроникновение и взаимовлияние трансграничных потоков загрязняющих веществ России и сопредельных государств.
Основной обмен водными стоками происходит в бассейнах Черного и Азовского морей, Каспия. Это обусловлено направленностью именно на эти моря загрязненных речных стоков с наиболее хозяйственно освоенной территории России, а также сопредельных государств.
Для окраинных морей основные пути распространения экологического риска в России связаны: 1) с системой Норвежского и Нордкапского течений, выносящих загрязнители в Баренцево море из Северного и Норвежского морей, где находится один из крупнейших в Евразии очагов хозяйственной деятельности; 2) с Аляскинским течением, влияющим на формирование водных масс Берингова моря, что может способствовать его загрязнению с нефтепромыслов Аляскинского шельфа; 3) с Цусимским течением, обеспечивающим вынос вод из Желтого и Восточно-Китайского морей и создающим угрозу Приморью от китайских, корейских и японских источников экологического риска.
Значительный вынос загрязняющих веществ из российских окраинных морей происходит под влиянием трансарктического течения, направленного к проливу между Шпицбергеном и Гренландией, а также циркумполярного течения в сторону Аляски.
Восточно-Сахалинское течение создает потенциальную опасность для Японии, связанную с освоением нефтегазовых ресурсов Сахалинского шельфа.
Огромное количество антропогенных загрязнений переносится воздушными потоками. Особенностью атмосферно-экологиче-ского положения России является открытость ее западных границ (ввиду равнинного характера местности) для перемещения загрязняющих веществ с территорий Западной и Центральной Европы, стран ближнего зарубежья — Украины, Белоруссии, Прибалтики, а также Скандинавии преобладающими в средних широтах западными воздушными массами. Так, например, половина всех выпадений серы (свыше 1 млн т в год) и 60% окисленного азота (более 0,5 млн т) на территории Европейской России имеет трансграничное происхождение, главным образом с территорий Украины, Германии, Польши, Великобритании. В то же время выпадение загрязняющих веществ от российских источников в других странах существенно ниже: серы — в 6 раз, окисленного азота — в 5 раз, восстановленного азота — в 2 раза и т. д.
В непосредственной близости от российской границы со стороны господствующих ветров особенно заметна концентрация очага промышленных выбросов Донецко-Приднепровского района Украины, источников загрязнения атмосферы в Белоруссии и Эстонии. Южные области Западной Сибири подвержены влиянию Павлодар-Экибастузского и Усть-Каменогорского промышленных регионов Казахстана. Экологическую угрозу для России представляет также атмосферный вынос солей из Средней Азии, усилившийся вследствие усыхания Арала. Одновременно промышленный пояс юга Сибири экологически опасен для соседнего Казахстана.
Характеризуя место России в планетарной экосистеме, следует отметить, что процессы деградации окружающей среды под влиянием антропогенного воздействия идут в стране в русле общемировых тенденций. Так, общая площадь деградированных земель (включая оленьи пастбища) превышает 200 млн га (в том числе свыше 50 млн га — земли, охваченные водной и ветровой эрозией), что составляет половину всех земель сельскохозяйственного назначения. Это ниже общемировых показателей и примерно соответствует уровню США. Вместе с тем степень деградации мелиорированных земель в России выше, чем в развитых государствах мира, и приближается к потерям в развивающихся странах Азии, где они составляют 35%.
Аналогичная картина наблюдается и в лесопользовании. В России, как и во всем мире, идет деградация лесов, которая выражается в разных формах. Наибольшие потери связаны с вырубкой лесов и лесными пожарами. Ежегодные потери за счет этого можно оценить в 1,5 млн га, что намного ниже среднегло-бального уровня —18 млн га в год. Восстановление леса в России отстает от вырубок и пожаров в соотношении 1:3—1:4, тогда как в мире это соотношение выглядит как 1:10, а в Африке—1:29.
Деградация леса за счет вытеснения первичных лесов вторичными в России особенно развита в европейской части. Здесь хвойными и березовыми замещены первичные лиственные и смешанные леса. Однако этот процесс в России идет не так интенсивно, как в остальной Европе, где от массива первичного лиственного леса осталось всего 15%.
На деградацию лесов, расположенных в Европейской России, влияет и трансграничный перенос химических загрязняющих веществ, особенно S02, из стран Европейского континента.
Сопоставление данных о выбросах вредных веществ в атмосферу (на единицу площади и на душу населения) в России и других странах мира показывает, что Россия отличается повышенным выбросом углеводородов, тяжелых металлов, пылевых частиц. Это связано с тем, что примерно из 27 тыс. промышленных предприятий, расположенных в нашей стране и служащих основными источниками выбросов, лишь 2/5 оборудованы очистными сооружениями, из которых почти пятая часть не функционирует либо работает неэффективно. Большинство выбросов как от стационарных (60%), так и нестационарных источников приходится на Европейскую Россию.
Таким образом, как во всем мире, и в особенности в про-мышленно развитых странах, на территории России происходит изменение состава атмосферного воздуха, возрастание в нем аэрозольных примесей и загрязняющих веществ. Своеобразие эколого-географического положения нашей страны, природные и социально-экономические факторы, влияющие на экологическую ситуацию в тех или иных ее регионах, учитываются при разработке стратегии экологической безопасности России.