
- •Содержание
- •2. Геолого-физическая характеристика площади
- •2.1. Характеристика геологического строения. Характер распространения коллекторов по пластам
- •2.2. Литология пластов (песчаники, алевролиты, глинистость)
- •2.3. Основные параметры пласта
- •2.3.1. Пористость, проницаемость и начальная нефтенасыщенность
- •2.3.2. Толщины пластов
- •2.3.3. Показатели неоднородности и взаимного расположения пластов (прерывистость, зоны слияния с соседними пластами)
- •2.4. Физико-химические свойства пластовой нефти, газа и воды
- •Компонентный состав нефтяного газа (мольное содержание,%)
- •2.5. Распределение начальных балансовых и извлекаемых запасов нефти по пластам, типам коллекторов, внз
- •3. Анализ текущего состояния разработки
- •3.1 Общая характеристика реализованной системы разработки на объекте (система заводнения, плотность сетки скважины)
- •3.2. Анализ фонда скважин (проектный фонд, из них пробурено; число скважин, перебывавших в эксплуатации)
- •3.3. Анализ текущего состояния разработки объекта (Динамика технологических показателей по годам с начала разработки. Текущие значения кин и степени выработки запасов, обводненности, накопленного внф)
- •3.4. Динамика ввода скважин по годам 2000 г, добычи нефти и воды по ним
- •3.5. Расчет показателей разработки базового варианта (без бурения). Оценка низ и внф по данным динамики добычи нефти и воды по базовому и фактическому варианту.
- •4. Прогнозный расчет технологических показателей разработки (на 2010-2025 гг) по методике ТатНипИнефть
- •4.1. Основные расчетные формулы.
- •Расчет показателей разработки базового варианта (без бурения)
- •Расчет показателей разработки по фактическим данным с динамикой ввода новых скважин
- •5. Вывод и рекомендации по совершенствованию разработки чишминской площади
- •6. Список использованной литературы
3.5. Расчет показателей разработки базового варианта (без бурения). Оценка низ и внф по данным динамики добычи нефти и воды по базовому и фактическому варианту.
Qн(год) |
Qж(год) |
Qн(накоп) |
Qж(накоп) |
1/Qж(накоп) |
ВНФ |
||
397,26 |
3271,304 |
73948,26 |
134756 |
0,00000742 |
0,822305 |
||
395,916 |
3236,382 |
74344,18 |
137993 |
0,00000725 |
0,856133 |
||
368,361 |
2978,331 |
74712,54 |
140971 |
0,00000709 |
0,886846 |
||
359,113 |
3154,904 |
75071,65 |
144126 |
0,00000694 |
0,919845 |
||
367,521 |
3415,963 |
75439,17 |
147542 |
0,00000678 |
0,955773 |
||
372,301 |
3398,203 |
75811,47 |
150940 |
0,00000663 |
0,990993 |
||
372,767 |
3344,511 |
76184,24 |
154285 |
0,00000648 |
1,025151 |
||
376,446 |
3470,456 |
76560,69 |
157755 |
0,00000634 |
1,060523 |
||
387,008 |
3456,981 |
76947,69 |
161212 |
0,00000620 |
1,095086 |
||
407,815 |
3272,502 |
77355,51 |
164485 |
0,00000608 |
1,126346 |
||
398,605 |
3126,091 |
77754,11 |
167611 |
0,00000597 |
1,15565 |
||
ХВ Камбарова
|
|
|
где QЖ – накопленная добыча жидкости;
Данные для построения графиков по методу Камбарова
|
у=Qн(год) |
х=1/Qж(накоп) |
x2 |
х*у |
2000 |
397,26 |
0,0000074 |
0,0000000000551 |
0,002948 |
2001 |
395,916 |
0,0000073 |
0,0000000000526 |
0,00287 |
2002 |
368,361 |
0,0000071 |
0,0000000000503 |
0,002612 |
2003 |
359,113 |
0,0000069 |
0,0000000000482 |
0,002492 |
2004 |
367,521 |
0,0000068 |
0,0000000000460 |
0,002492 |
2005 |
372,301 |
0,0000066 |
0,0000000000440 |
0,002468 |
2006 |
372,767 |
0,0000065 |
0,0000000000420 |
0,002416 |
2007 |
376,446 |
0,0000063 |
0,0000000000402 |
0,002387 |
2008 |
387,008 |
0,0000062 |
0,0000000000384 |
0,002399 |
2009 |
407,815 |
0,0000061 |
0,0000000000370 |
0,00248 |
2010 |
398,605 |
0,0000060 |
0,0000000000356 |
0,00238 |
сумма |
4203,113 |
0,00007318 |
0,0000000004892 |
0,027943 |
Коэффициенты А и В:
Уравнение прямой принимает вид:
y = -2568х+92,913
По уравнению получаем накопленную добычу нефти по базовому варианту, т.е. накопленную добычу нефти, если бы не была применена новая технология:
Qн = -2568*0,007318+92,913= 41,01 т
ΔQн2 = 42,03-41,01=1,02 т
Накопленная фактическая добыча нефти: 42,03 т
Накопленная расчетная добыча нефти: 41,01 т
Дополнительная добыча нефти: 1,02 т
За истинное значение принимаем среднее значение:
ΔQн = (ΔQн1 + ΔQн2)/2;
ΔQн = (0,20 +1,02)/2 = 0,61 т
Вывод: Точность результата зависит от величины достоверности аппроксимации (чем ближе R2 к единице, тем точнее результат).